我的一位前工程同学在2014年获得了“年度技术成就”奖。 今天，他在皮克斯（Pixar）工作，是我认识的同时掌握技术和艺术的少数人之一。
在上课的一天中，他对我说了我永远不会忘记的一句话：“ 美丽比正确更重要” 。 这也许是我作为工程系学生五年来学到的最重要的东西。 尽管他是在计算机图形学方面这么说的，但对于通信的其他方面也是如此。 尤其是书面文字。
我十年来一直在撰写评论文章。 最近，当我遍历所有这些内容时，我意识到好人都传达了一个清晰而毫不妥协的想法，这种想法在它与竞争性想法之间造成了张力。 那有美。 那些被ifs，buts和注意事项淹没的人在客观上更正确，但缺乏紧张感，没有那么漂亮，感到平淡无聊。 充其量，人们读了这些文字，但回响道：“嗯……我想他没错”。 没有参与，也没有反应，无论是正面还是负面。 我既没有启发思想也没有回应。 那是什么目的呢？ 没错吗？
上周，我写了一篇文章，介绍人们更喜欢在网上关注人们，而不是关注品牌和徽标。 所有案例中的100％是否正确？ 不会。但是包括该注意事项会使文字变得不那么有趣。 相反，清晰，毫不妥协的信息被阅读并做出了反应，并导致我与设计机构的首席执行官就此主题进行了激烈的辩论，而后者则是徽标的代表。 我们最终都学习了东西，并共同提出了新的想法。 一场比赛中，两个纯粹的想法相互对峙，并产生了新的见解。
自我强加要求100％正确的要求也完全避免了许多潜在的文本的编写，因为它们担心会出错。 我一直试图激发人们写更多的东西，而我一直无时无刻地陷入这种恐惧中-经常被精心地改写为其他东西。 我们必须放开这种恐惧感，以免我们在辩论中只会变得平庸，或者辩论太少而已。
如果我仍然没有说服您为美丽而牺牲正确性，请考虑以下两个自命不凡却可以说是美丽的陈述：
1. “清晰的思想向量与其他清晰的思想向量相联系，跨越了一个可能性的空间，在这里我们可以找到以前隐藏的真理，即使或者确实是因为我们俩一开始都是错误的。 今天的正确之处仅限于今天所知的范围内。”
2. “我的信息和您的回应就是我，您是作为一个单元而不是孤立的节点一起思考，是一个神经网络。 我们每个人都可能犯错，但仍然可以集体找到新的真理。 语言的发明使我们能够将其视为一种有机体，而社交网络则增强了这种能力。”
如果您仍然不确定，我将是第一个承认此文本可能是错误的。 或至少是总体简化。 但这只是重点，现在不是。
