30天的剧本-第7天:“塞尔玛与路易丝”

为什么要在30天之内进行30场编剧?

因为无论您是刚刚开始学习编剧技巧的新手还是已经写作多年的人,您都应该阅读脚本。

您只能从阅读剧本中获得关于编剧的某种知识和理解,使您具有与生俱来的步调,感觉,语调,风格,如何创作场景,如何创造流畅感等内在感觉。

因此,本月的每一天,我都会提供背景信息并访问著名的电影脚本。

今天是第7天,电影《 塞尔玛与露丝》 ( Thelma&Louse ,1991年)的精选剧本。 您可以在此处获取脚本的PDF。

背景:剧本由Callie Khouri撰写。

剧情摘要:阿肯色州的女服务员和家庭主妇开枪射击了强奸犯,然后乘坐’66雷鸟”飞机起飞。

口号:有人说过要命……所以他们做到了。

奖项:获得奥斯卡金像奖和WGA最佳原创剧本奖。

琐事:Callie Khouri于1979年首次构思了该项目。1980年左右,她被Ridley Scott聘用为一个名为“ Thelma&Louise”的项目。RidleyScott将会制作电影,Khouri被任命为导演。 他们被许多电影制片厂拒绝,直到1981年米高梅(MGM)购买了这些权利。但是科里(Khouri)还没有准备导演这部电影,所以斯科特(Scott)打算导演该片。 这部电影最初于1981年发布,并于1983年发行。 最初,斯科特(Scott)和霍里(Khouri)希望纳塔莉·伍德(Natalie Wood)担任塞尔玛(Thelma)的角色,而星期二·韦尔(Thursday Weld)担任路易斯(Louise)的角色。 但是,伍德在1981年溺水身亡,而韦尔德很快退出了该项目,所以这永远不会实现。

当我重新阅读脚本(多年来第一次)时,我被两件事震惊(除了那是一个该死的好故事)。 首先,我在编剧课程中区分了与主角在一个旅程中将两个角色结合在一起的故事和双主角在两个主角(a)经历了截然不同的转换弧和(b)时的区别。他们在各自的经历上花费了大量时间。 例如,我建议《肖申克的救赎》是双重主角的故事,而《 塞尔玛与路易丝》则是共同主角的故事。 但是T&L证明,您可以拥有一个共同主角的故事,在每个P的转换弧中都有细微差别。 路易丝当然“成长”,而塞尔玛则经历了更为戏剧性的变态。

很高兴看到怯it的小塞尔玛在中点之后发挥了很大的作用。 她抢劫了加油站,从警察那里救了他们,是发起最后体面的那个人。 一步一步就产生了一个很棒的角色转换。 “我认为他是。 无所事事。”

第二件事是:在主角发生变化的电影中,到电影结束时从一种情感状态转变为一种明显不同的情感状态(按照我的语言,从“不团结”到“团结”),我们已经看到了这种变形的一种属性,结束就是授权。 在外部世界发生的事件和经验引导甚至推动这一变化的同时,P的力量意识从内部浮现。 T&L开头的女人Thelma与结尾的女人Thelma相同; 也就是说,她不是两个不同的人,她是一个人。 所发生的是,Thelma在《第一幕》中曾经用过的所有防御机制和应对技巧使她度过了平淡无奇的平凡生活,实际上使她脱离了自己真实的内心。 在第二幕的上半部分,这些行为模式被打破(解构),她重新与自己的核心本质联系在一起,从而赋予了她力量。

荣格(Carl Jung)断言,我们每一生的伟大故事就是这样:诚实地参与我们心理的各个方面。 只有这样,我们个人才能迈向与我们真实的自我的统一和联系的任何表面。 通过这样做,我们变得充满活力,感到力量强大。 为什么? 因为连接到我们正在赋权的人的核心上就可以赋权,部分原因是我们曾经用来压抑和抑制内在自我的能量得以释放,而且当我们利用核心本质时,我们会释放其原始动能。

我认为,那是对塞尔玛的性格发生的恰当的心理解释。 在第111页,路易丝问塞玛(Thelma)是否清醒。 这是她的回复:

清醒。 我不记得曾经有过这种清醒。 一切看起来都各不相同…一切看起来都很新。 你有这种感觉吗? 像您有什么值得期待的吗?

那是一种授权的表达-即使面对可怕的海峡(监狱)或更糟的世界(死亡),Thelma仍然可以“期待”发生的一切。

要点:如果您写的故事中主角经历了人物的重大变形,请调整其改变方式,以使他们在旅途中获得能力。

您对塞尔玛和路易丝有何看法? 停止发表评论并发表您的想法。

要查看“ 30天的剧本”系列中的所有帖子,请转到此处。

该系列剧本和剧本的使用仅出于教育目的!

评论存档