临时事项中的观点分析
曾经有一个人为上帝做过伟大的事，所以上帝告诉他，他可以做任何他想做的事，这是合理的。 他问：“哦，亲爱的上帝，你能给我建一条从加利福尼亚到夏威夷的高速公路吗？”上帝毫不奇怪地回答：“没有我亲爱的儿子，那是很不合理的。”这个人很失望，但他说得明白。 然后他问：“你能给我我了解女人的能力吗？”上帝停了片刻，好像他正在沉思。 他回答说：“那条公路上你想要多少条车道？”
从舒库玛的角度讲临时问题并非偶然。 他无法理解妻子及其关系，或者至少在他们第一个死胎的象征性死亡之后剩下的东西，才是他奋斗的基础。 故事详细介绍了倒叙，内省和浪漫手势的旅程，这些旅程最后似乎与Shoba的最后通atum毫无用处。
舒库玛尔反复研究他的过去以解释他现在的处境。 它有效地提供了一个分崩离析的婚姻背景，这种婚姻一开始对读者来说是很特殊的。 作家Jhumpa Lahiri并未使用倒叙作为文字上下文，而是使用超文本方法来描述Shukumar的感受。 闪回出租车的画面显示出舒库玛的感觉“比起自己的车要笨拙”，并唤起了一种空虚的感觉，因为“尽管[舒库玛]身高六英尺，双手过大，无法舒适地放在牛仔裤的口袋里，他的死胎被发现。
这种有影响力和黑暗的记忆使读者考虑到了两者在屋子里的躲避和周末的恐惧，舒库玛尔对此进行了描述，这与众不同，实际上是正常情况。 在故事的某一点上，舒库玛注意到了妻子的新嗜睡习惯，引发了人们对Shoba过去的生活，她如何过分准备以及永久性的家居装饰的记忆。 他记得“她以前不是这样。 她曾经把外套放在衣架上，把运动鞋放在壁橱里，一旦帐单就付了。 但是现在她把房子当成酒店了……在房子的后面，柳条编织的躺椅上仍然坐着一个酥脆的白色袋子，里面装满了她曾经计划用来做窗帘的花边。意识到妻子正在放弃他们的关系。 从舒库玛尔的观点来看，倒叙为故事提供了支撑，并有助于读者在与他一起奋斗的同时了解自己的处境。
在整个故事中，舒库玛（Shukumar）试图揭开他的妻子及其关系的奥秘，但他了解了自己，而这些内省构成了故事的关键部分。 在漆黑的夜晚中，舒库玛谈论了妻子对恋爱的不情愿，但反复提到了自己的忧虑。 很多时候之一就是当他意识到“他突然被激怒了，因为他不能上楼坐在电脑前”并避开她的出现。 另一个例子是“他会害怕她寻找他的那一天的时间。”故事中有一个时刻，舒库玛从闪回中意识到，也许不适合潮流的故事：对他岳母访问的轶事的插入。 在故事中包含这些细节的目的似乎是多余的，但很可能是舒库玛尔表达了对他在死胎中缺乏存在和作用的内感的方式。 他的几句话婆婆是他自己令人不安的思想和感情的代言人。 她通过简单地说“您甚至不在那儿”来提出有力的观点。但是，也许他最能体现他的想法的是故事的结尾，那是他在Shoba承认自己已经找到公寓并正在计划时发现的。搬出去。 她整个星期都在努力告诉他。 人们意识到他对她的爱是过去式。 他曾经“爱过她”。就在这个时候，他对她失去了所有考虑，并揭示了他们的婴儿永远存在争议的性别。 最糟糕的秘密。
有一种说法说：“在上坡之后，总是在另一边下坡。”在“临时事项”中 ，情况并非如此。 Lahiri不遵循通常的故事结构，在高潮过后便有了解决方案。 简而言之，拉希里让读者垂涎三尺。 这个故事很像一个渐强，在整个故事中逐渐上升，然后在最后达到顶峰或高潮。 这是故事最独特的属性之一，也是使它如此诱人的内容。 因此，问题仍然是这对夫妇是否聚在一起。 Lahiri选择以舒库玛（Shukumar）与死胎共度的时光来结束这一事实，从而解决了这一问题。 尽管有妻子，但这个启示是被告知的，但这并不意味着成为悲伤的爱情的共同时刻。 再次摘录的摘录清楚地暗示了这一点，“他那天向自己保证，他永远不会告诉Shoba，因为那时他仍然爱着她，这是她一生中唯一想成为的一件事。如果他甚至还对Shoba留下了一丝同情心，他将不会丢下如此重磅炸弹。 坦白之后，他看着那对老年夫妇在远处走开，这表明他们结束了混乱的关系。
具有角色观点的优点是读者具有完全的透明度。 读者可以访问人物的想法，记忆和他们说的话； 在《临时事项》中 ，舒库玛尔的举动也说了很多，并提供了关于情况的非常有价值的见解。 在整个故事中，Shukumar的最著名动作主要是微弱但浪漫的手势，例如烹饪，这是故事的重要组成部分，其意义远胜于食物的基本准备。 有趣的是，在印度文化中，做饭不仅是为了补充自己的健康，而且是为了振兴身心。 这种精神上的烹饪方法被称为印度草药烹饪，并且有许多印度教徒遵循的特定准则。 故事开始时，舒库玛正在煮羊肉。 羊肉属于Aryuvedic烹饪，称为Tamas。 Tamas表示惯性，阻力和停止的需要。 在故事中，平底锅的“调节”动作“使得只有一小部分的蒸汽可以逸出”，同时烹饪羔羊肉预示着舒库玛和Shoba已经脆弱的婚姻的逐渐衰落。 舒库玛在这个故事中的举止胜于言语。
显然，从Shoba的角度来看，它无法唤起Shukumar所展示的相同效果。 洪帕·拉希里（Jhumpa Lahiri）使用倒叙，内省与对自己关系的检查并列，象征性和浪漫的姿态为Shoba的观点未能提供的故事提供了内容和背景。 Shukumar理解妻子和人际关系的旅程本身就是故事。 如果连上帝都回避了女性的话题，那么人们只能想象舒库玛的斗争。
