可视出版
如何像天才16滥用者一样思考
斯科特·道格拉斯·雅各布森 和 里克·罗斯纳
九月22，2017
[记录材料的开头]
斯科特·道格拉斯·雅各布森：还有其他虐待者吗？
里克·罗斯纳：在美国，有很多东西。 我将介绍其中的一些。 在美国，假定的头脑虚弱的人未经他们的同意接受了子宫切除术或其他方式的绝育手术。 数量不多，但至少有一百种，这发生在美国。 此外，在美国，由于配额，移民配额基于智商和某些优生学思想，南欧人的移民报价在1930年被设置得很低，因为北欧人受到偏见人士的支持，偏见得到伪科学研究。 北欧人被认为是优越的，因此犹太人被送回希特勒。 最后一刻，一堆犹太人从德国出发，也许是38英尺，就在大门撞倒并撞到美国之前，但是犹太人没有空位了。
这些美国犹太人由于移民配额，是通过大胆的智商测试确定的，这批犹太人的船被送回希特勒，最终几乎每个人都遭到屠杀。 因此，这些都是很糟糕的事情。 除了特定的实例，您还拥有支持种族主义的遗传推理。 我们仍然有各种各样的无赖和白痴，认为某些种族，我们知道哪些种族，可能在遗传上是次等的，或者在遗传上是次等的，因此以各种方式对它们进行了恶劣的对待。
统计和智商在同一时间增长。 他们俩都充满种族主义。 皮尔逊的r系数皮尔逊并不是世界上最少的种族主义者。 许多人试图使用统计工具，认为某些种族优于其他种族。 这是一次垃圾运动。 在我看来，您会得到很多–在我看来，压力会导致精神上的灵活性。 在人和动物中存在适当的压力发散思想，这意味着在遗传环境中居于家中的超级适应者比神经书呆子更有可能被迫最初考虑，这意味着整个优生程序或任何其他优生方案试图建立一个群体优于另一个群体的遗传优势的计划是胡说八道。
它是生活摩擦的一部分，或者是文化生活的摩擦和多样性的一部分，它有助于产生原始的思想，而优生学则是反对多样性的一种强迫，一种被误导的力量，尤其是现在。 比历史上其他任何时候都多，除了将来的历史，那时我们将拥有更多的资源。 我们拥有丰富的资源来补充我们所谓的天生智慧和知识。
关于养育的性质是否更重要一直存在争议。 在测试智力时，这是一个无法解决的论点。 您需要两者之间的交互，有时甚至是矛盾的方式。 现在，有了包含信息和我们已经开发的许多智慧的设备，我们就可以像需要的那样熟练。
[记录材料的结尾]
作者 [1]
里克·罗斯纳
美国电视作家
里克·罗斯纳@ Hotmail.Com
里克·罗斯纳
斯科特·道格拉斯·雅各布森
视线出版总编辑
斯科特·D·雅各布森@ Gmail.Com
可视出版
尾注
[1]会议文章的四个格式要点：
- “ Scott Douglas Jacobsen：”或“ Jacobsen：”之后的粗体字是Scott Douglas Jacobsen，“ Rick Rosner：”或“ Rosner：”之后的非粗体字是Rick Rosner。
- 会议文章由Scott进行，抄录，编辑，格式化和发布。
- 采访中的脚注和文字引用以及采访后的参考文献。
- 为了清楚和可读起见，对本会议文章进行了编辑。
有关本文档中包含的格式指南的更多信息，请参阅以下文档：
- 美国心理协会。 （2010）。 引用指南：APA。 取自http://www.lib.sfu.ca/system/files/28281/APA6CitationGuideSFUv3.pdf。
- 谦卑，答。 转录指南。 取自http://www.msvu.ca/site/media/msvu/Transcription%20Guide.pdf。
许可和版权
执照
视线内出版和视线内：斯科特·道格拉斯·雅各布森（Scott Douglas Jacobsen） 的基于独立访谈的期刊已获得知识共享署名-非商业性-无衍生品4.0国际许可的许可。
基于www.in-sightjournal.com和www.rickrosner.org上的工作。
版权
©Scott Douglas Jacobsen，Rick Rosner和In-Sight Publishing和In-Sight：基于独立面试的期刊 2012–2017。 未经本网站作者和/或所有者的明确书面许可，严禁擅自使用和/或复制本材料。 可以使用摘录和链接，只要对Scott Scott Douglas Jacobsen，Rick Rosner和In-Sight Publishing and In-Sight：基于独立面试的期刊给予了充分而明确的感谢，并且对原始内容提供了适当而具体的指导。
斯科特·道格拉斯·雅各布森（Scott Douglas Jacobsen）是《 In-Sight出版 和 In-Sight：基于独立访谈的期刊》 的创始人 。
