我们都可以同意，新闻业处在严峻的困境中，我们可以得出这样的结论：社交媒体与这种萧条的状况有着千丝万缕的联系，只会变得更糟，然后再变得更糟。
我第一次被交通信号灯使我们对我们的职业的尊严和热情视而不见的现实震惊，是当我作为行业贸易的副主编参加短暂的演出时。 数字团队并没有投资做正义主题的多肉文章。 鼓励我在撰写推文时要更加机敏，因为点击诱饵文化可以确保流行语的意识和捕捉立即点击的安排。 我还花费了大量的时间安排大量的夜间鸣叫，以吸引失眠的用户。 我们必须学习如何忠实地最大限度地利用各种工具，使数字内容不受欢迎。
不用说，经过三个月的创造性诱饵点击，转发和转发，我找到了出口。 而不是专注于内容，而不会费力地将图像匹配到相关推文。
两年后，这种病毒在幸免于现在已经灭亡的xoJane的残酷性之后，已经深入到流行商店的功能层，如今又恢复到我们发誓永远不会被接受的地位。
简·普特（Jan Pratt），《萨西》和《简》（Jane）杂志的创始编辑简·普拉特（Jane Pratt）在2011年创办xoJane时就转向了数字媒体。但是在那之前，我加入我最喜欢的印刷杂志编辑团队的梦想从未实现。 即使我和Honey在一起也很亲密-在2003年折叠之前。
那时，巡回编辑并不容易被发现，他们随便单击指向您的杰作或个人博客的链接。 您不必撰写大量的推文，而必须起草大量的查询信，这些信将被邮寄到那些希望寄养某人的地址，该人一直在世界各地辛苦地经历成堆的大部分被拒绝的情况。
那个令人沮丧的时代绝对使我为我们现在所容纳的奇迹做好了准备。 但是，为什么我们不预测如此好的东西又会导致雪崩般的雪崩呢？
xoJane的倒台标志着末日的开始。 令人难以置信的女性网站开创了一个充满希望的起点，它吸引了我，吸引了我一切。 福布斯（Forbes）引起注意，并使其获得“女性十大生活方式网站”的认可。
但是，当增加的垂直线提供生活的趣味性，以及我们现在如何能够公开泄露不讨人喜欢的私人经历时，事情就瓦解了。当作家和讨厌他们的读者之间动荡的关系增强了这种有毒气氛。
一夜之间，xoJane成为了有争议的产品的存放地，这些产品被存储在“它发生在我身上”。详细的文章必须具有图形攻击性，以维持史诗般的流量水平，而流量必须不惜一切代价稳步增加。
作为实验阶段的探索作家，很难不被xoJane上爆炸性的内容所迷住，这激发了我随随便便提出的可悲的论文，即是一个富有的年长白人的浅情妇。 它完全是捏造的； 并期望这将立即受到打击-基于“情妇”愿意如何“卖掉她的灵魂”以获得经济支持的舒适感。
这些评论像我所预期的那样令人不快，虽然目睹读者大声疾呼地内化那些狡猾的措辞，这让我感到非常振奋，但对于我的第一个病毒性文章必须写得不好并且令人讨厌，这也令人失望小说作品，其中包含破坏交战规则的所有要素。
2015年xoJane合适的结局是由饱受折磨的编辑莫名其妙地发表的那篇可怕的文章所鼓动的，这些编辑显然屈服于一种失控的气候的绝望，这要求我们以人类最糟糕的本能来进行游行。
这篇文章可能是虚构的，也可能像白人女孩在大部分为白人的瑜伽课中令人沮丧的见证一样真实，后者对超重的黑人女孩感到很糟糕，努力跟上。 但是在这种情况下，作者需要读者知道，她根本不为一个精神病患者的悲剧自杀感到遗憾，后者的个人挑战被证明具有侵略性的负担，使她的死亡更像是一种“祝福”。 ”
强烈的反对情绪使人们松了一口气，这是因为人们放心，仍然存在着没有暴动就无法越过的界限。 它的另一面揭示了当下的名气，该名望分配给了无情的作家，后者最终成为了一名公关人员，因为这就是每个人都知道您的名字时发生的情况。
坏消息是，即使在2016年底被InStyle的温和循环所吸收后，xoJane的遗产仍然以一种有影响力的方式困扰着。这种破坏是由支配点击和点击量的力量所造成的。随之而来的收入迅速渗透到编辑领域，并不可避免地造成了雇用经验不足的编辑人员的阶段性混乱，这些编辑人员在趋势和主题标签的帮助下进行编辑。
对于著名女演员乔纳斯兄弟（Jonas Brothers）的女演员普里扬卡·乔普拉（Priyanka Chopra）和尼克·乔纳斯（Nick Jonas）的奢侈婚礼活动，恐怖片在Cut上仍然引起人们的关注。 这位bride着新娘的新娘实际上是一位“全球骗局艺术家”，尽管她是主要网络黄金时段节目的第一位主演而获得了关注，但仍然需要计划自己的步伐，使其步入更年轻的心跳之心。
主要主题强调了尼克·乔纳斯（Nick Jonas）需要为时已晚的原因跳船的所有原因，因为他的新婚新娘只娶了他，让他沉迷于周围豪华婚礼的“公关机器”，这为她提供了“昂贵的东西”处置。 尼克是无辜的天真道具，他对年长女性的偏爱使他成为轻松的目标，而后者最终将为他不幸的决定感到遗憾。
首先，The Cut的编辑根本不考虑文章的冒犯性，以及在其平台上托管此类内容的灾难性事实，这说明了困扰整个行业的严重问题。 -大。
所谓的杰出机构的所谓编辑不是被雇用来“编辑”，而是要筛选各种内容，并挑选出因所有错误原因而脱颖而出的人。 思想作品已经演变成这种令人讨厌的羞辱名人的做法，因为他们不得不承受遭受不公正理论处理的风险。
有时需要进行现实检查，但有时却不这样做。
显然，产生与所有其他难以区分的条目有所不同的东西很有吸引力。 编辑者倾向于要求对评估过度的主题进行“独特的调整”，最终将证明它们是被大量贩运的佼佼者。 但是，这一要求的问题在于，存在以“重新直率”如何弥补严重过失的虚假说法使事情走得太远的威胁。
四面楚歌的编辑们花了很长时间才删除了该死的证据并发表了标准的道歉，但这仍然不足以解释为什么做出发表论文的决定，任何经验丰富且称职的编辑都会强烈反对，并在上面加上注释。为什么馆长不应该为将来的项目而讨价还价。
切特一定是从《每日邮报》上获得备忘录的，因为同一周又发表了另一篇令人恶心的文章，讲述了另一位有色女演员，她与“残酷的社交登山者”具有相同的可憎特征，因此被确定。在上山路上使用和丢弃“小矮人”。
我们的下一个坏人，也是普里扬卡（Priyanka）的长期女友，无非就是苏塞克斯公爵夫人（Sussex），她已经怀孕，而且是哈里王子的相对较新的新娘。 皮尔斯·摩根（Piers Morgan）尽管曾有过反驳这一描述的记录，但仍被怪异地称为“新闻工作者”，他最近写了一篇没有开胃的冒犯性的长篇大论，意在证实有关梅根·马克尔（Meghan Markle）的谣言。
如果它是由一位有天赋的作家写的，那可悲的无聊的要旨可能一直令人着迷。 皮尔斯·摩根（Piers Morgan）当然没有被“送礼”，因此他尝试但未能说服读者相信他的“前朋友”在晋升为英格兰最受尊敬的机构后是如何“使他重影”的。
根据英国人在白宫对我们man肿的男婴的庆祝版本，这位“ B级女演员”毫不客气地用他来促进自己的事业，然后在英国最合格的单身汉变热和沉重时毫不客气地抛弃了他的屁股。 。
展览中充满活力的原因充其量是可笑的，最后，我们留下了无法抗拒的冲动，想要冲制类似馅饼状小丑的东西，后者以令人震惊的骇人听闻的文章为自己扮小丑，完美地展示了白人特权导致“弱势群体”陷入使人衰弱的无知之境。
但是必须说，谣言磨坊已经流传了一段时间，随着新新娘开始在陌生领域进行调整，对梅根的袭击开始于五月的婚礼之后。 从她的时尚和美容选择到可能发生的婴儿撞车事件，后来证明这是真实的事情。这位前女演员一直是竞争激烈的风景线中的一员。
梅根·马克尔（Meghan Markle）的生存能力问题在于，它如何使她与丈夫的哥哥和王位继承人威廉王子亲爱的妻子相抗衡。 剑桥公爵夫人凯特·米德尔顿（Kate Middleton）现在正与王室成员中的最新成员分享聚光灯，而我们也被赋予了这两个女人之间有争议的关系的代表人物。
媒体对“消息来源”的头条和证词怒吼，甚至肯辛顿宫也不得不通过发表声明来驳斥已发表的谎言，从而放弃协议。
但是，无论我们是否购买要出售的商品，我们都无法逃脱关于凯特公爵夫人如何被公爵夫人梅格汉以不适当的高强和过于激进的倾向“欺负”的天使的gg琐证据。成为有色女人。
评论部分似乎表明，由于凯特的和可亲的演讲，以及她如何无缝地融入君主制的白人主权，而又不至于让人烦恼地分散注意力-就像那些不那么白人而又有些偏颇的人一样，大多数评论者都选择了凯特。神秘的梅根倾向于成为。
因此，我们必须认识到两个著名的有成就的有色女人是如何为他们的童话般的爱情故事而编造故事的，以期使他们看到了怪异的故事，而他们却不愿成为我们可怕的可怕编辑过程中的妖魔化受害者。
普里扬卡·乔普拉（Priyanka Chopra）不应该以如此残忍的方式接受评估，梅根·马克尔（Meghan Markle）优雅地驾驭着世界舞台上改变生活的事件，当然也不应该被卑鄙的小报草料践踏。
当白人女性抓住即将成为国王的男人，或者最终嫁给将她们从“有意识的脱钩”中解脱出来的爱时，白人妇女能够获得围观者和歌迷的羡慕。
但是，当有色女人敢于纵容时，她们的好运便会立即被定为犯罪。
他们的尊严受到了编辑的青睐，他们应该了解得更多，但他们屈从于衰弱的系统的压力，它只能容忍那些标题，这些标题足以使棕色的咖啡店能承受指定的坏话的点击率。
