在大街的黑暗尽头：黑人妇女，强奸和抵抗-丹尼尔·L·麦克奎尔撰写的从罗莎·帕克斯到黑人权力崛起的民权运动新史，是一部有影响力的，变革性的著作，它颠倒了一切我以为我知道民权运动。 尽管我不相信历史书籍会把所有的事情都弄错了，但我还是认为某些（许多）重述不合时宜，历史学家则遗漏了一些具体细节，并以对细腻的黑人女性如何运用缺乏细微差别的方式进行了报道。运动。 我相信在“黑暗之路” （ADES）上做对了。 这本书揭示并大胆地列举了多少民权工作植根于黑人妇女的问题，关切和劳动。 在这种情况下，源自性暴力倡导。
我感谢作者阐明了动员者如何将尊重作为民权倡导和诉讼的策略。 活动家，动员者和组织者在计划他们拥护的人，他们捍卫的原因以及他们的法律策略时都非常谨慎。 例如，决定以罗莎·帕克斯（Rosa Parks）作为抵制公共汽车的面孔是战略性的，并植根于受人尊敬。 他们决定放弃克拉德特•科尔文（Claudette Colvin）（以及其他类似她的母亲）的想法，这是一个年轻，贫穷，未婚的母亲，来自一个“陷入困境/麻烦的家庭”，并非偶然。 相反，动员者和组织者知道罗莎·帕克斯（Rosa Parks）将是他们广为人知的“发射一千艘船的面孔 ”，或更准确地说，她的案子停了很多辆公共汽车，使这座城市损失了很多钱。
但是，在此过程中，随着时间的推移，通过记录这些事件，Rosa Parks的实际工作，热情，性情和劳动即使不完全消除也会减少。 罗莎·帕克斯（Rosa Parks）不仅是下班后因脚累而拒绝放弃座位的女人。 相反，罗莎是在斗争中影响黑人妇女的事业的拥护者，激烈的辩护者，调查员和拥护者。 案文始于她前往阿拉巴马州调查雷西·泰勒（Recy Taylor）的强奸案，这是一次可怕的事件，根据ADES案文，从根本上改变并特许了更广泛的民权议程。 令我感到困惑的是，我一生中一直以为罗莎·帕克斯（Rosa Parks）是一位端庄，“无助”的女人。 取而代之的是，她是一个大胆而有计划的女人，小时候会坐在父亲旁边（他坐在一把a弹枪的摇椅上，她在地板上），而他们却等着种族主义者将房屋吓倒，以便他将他们炸死。 。
我欣赏从雷西·泰勒 （ Recy Taylor）到琼·利特尔 （ Joan Little）的每个女性故事，以及介于两者之间的每个人。 令人毛骨悚然的细节，以及对身体，精神和精神上的恐怖和创伤的重新叙述，使我更加深刻地了解了时间有多可怕，特别是在这段历史背景下，这与性攻击/性暴力有关。 我以前有一个很好的感觉，这本书加深了这一点。 这段文字有助于将性爱的虚伪和吉姆·克劳的虚伪性带入更广泛的背景。 经常被认为是需要隔离的主要原因的性别是白人和白人都使用的武器。 他们指责维权人士，组织者，动员者，自由骑士，自由战士和神职人员是性变态的种族混合者。 他们认为他们违反了他们的基督教徒的道德准则（以及错误的教义）。 毫不奇怪，这些相同的怪物以惊人的数量并通过恐怖手段使用了性暴力。 本文中的叙述不会很快离开我，这些人的勇气，尤其是黑人妇女，永远都不应被遗忘或减少。 性侵犯似乎是倡导者对更广泛的民权问题提起诉讼的途径，而选择是带来变革的工具。
批判
尽管我赞赏整个案文，但确实有一个困扰我的问题，那就是案文中涉及黑人（作为被告）的性暴力问题是如何被讨论或困扰的。 在整本书中，作者报告了黑人妇女的拥护者及其性侵犯经历如何经常指出法律制度的不公平和虚伪，将其作为审判过程中策略的一部分。 他们会向军官，法官，陪审团和新闻界说，一个黑人被指控部分白人实际上有罪的一小部分，将被迅速起诉和判刑，常常导致死亡。 问题是：在许多情况下，黑人根本没有犯罪，黑人所发生的情况又不同，甚至更糟。
鉴于此，我想知道律师辩护案件时是否将这种策略用作在可能的情况下只是在斗争中获得某些东西的另一种方式，还是只是觉得无能为力。 无论如何，我会欣赏一两行提醒读者，尽管黑人组织者和动员者指出了这种矛盾，但比较并不只是“苹果对苹果”。这就像“苹果对西葫芦”。内white的白人性侵犯和性虐待的黑人妇女，很少被捕，几乎从未被定罪，与无辜的黑人男子（被白人妇女指控性侵犯，被定罪并通常（最终）被谋杀）不同； 无论是司法还是法外的。
威利·麦基的故事仍然与我相关。 貌似被强迫进行性行为的麦吉最终拒绝了他的白人（女性）侵略者，因此，她指控他强奸了他。 最终他被判有罪，并被判处死刑。 尽管威利坚持认为这种性行为是自愿的，但没有人会同意以今天的标准。 他经历了性暴力。 在我看来，他是一个受害者，像他这样的故事就是为什么我认为上述比较策略（合并）即使在历史意义上也是有问题的，如果作者更刻意地困扰我，我将不胜感激。
我要命名为aa cis（酷儿）黑人，对于某些故事，我可能会有不同的共鸣。 我的批评完全不是为了使黑人妇女在本文中偏心，也不是为黑人所施加的暴力辩解（尽管无论如何，本文都不是重点。） 我的想法纯粹是作者选择了“苹果对苹果”比较的清晰表述， 而没有受到任何干扰。 威利（Willie）是我很高兴学习的许多故事之一。 如此之多，以至于我最近专门购买了有关他的案子的新文本： 威利·麦吉的眼睛：吉姆·克罗（Jim Crow）南部的种族，性和秘密的悲剧 。 我等不及要阅读，以后再来评论。
问题。 冥想。 含义。
本文为我提出了几个不同的问题。 我想知道对性侵犯案件进行诉讼的策略以及程序是什么。 鉴于妓女的污名似乎仍然是专门针对女性（尤其是黑人女性）的事，我想知道是否值得尊重仍然是该策略的一部分，还是我们对此感到后现代？ 如果是这样，那有什么用？ 什么不起作用？
我还想知道哪个是更重要的目标：制止性侵犯/暴力或在性侵犯/暴力发生时适当解决。 我知道正确的答案，前者。 但是我认为这可以归结为一个古老的问题，这个问题困扰着社会活动中的人们（活动家/组织者/动员者）。
革命应该是目标，是摧毁压迫和统治体系的关键，但与此同时，人们的需求又如何呢？
对于这个难题，我没有答案，但是我写这些都是为了说，我完全喜欢本文。 我喜欢黑人妇女，他们的经历，他们的工作和他们的故事被集中。 我很欣赏这篇文章有助于纠正我们讲述美国民权故事的历史错误。 我会毫无保留地推荐它。
直到下一次，
-TJ
