我一直以崭新的眼光看待当前的媒体和文化景观。 在走到办公室时，每个字，每个单独的行，所有消息都在默默地尖叫着给您-所有这些都以一种非常悲伤，毫无根据的方式缺乏。
如果要就神的创造者的缺席或缺席提出一个简单的论据，那就是您每天都要经历的令人反感的消息传递拼贴。 创建当前的内容格局需要真正的混乱和不协调。
这全都是为了吸引您的注意力，而几乎绝不是教您任何东西或传达某种实际价值。 通常，这甚至与招待你无关。
“丰富的信息导致注意力不足”
赫伯特·西蒙
如果每次点击实际上被视为一次投票该怎么办？ 我们会改变什么吗？ 或者这就是我们真正想要的。 如果每次阅读LaVar Ball或Trump作品都会导致另一个作品的创作，您是否还会点击该作品？ 您想把更多的东西丢给世界吗？
每天早晨，在我访问《纽约时报》网站以查看我的特朗普弹imp梦想是否实现之后，我禁不住前往ESPN。 你知道吗？ 我想我已经阅读了所有LaVar Ball文章。 今天早上，我读到一篇关于卡莱尔的文章，该文章呼吁ESPN为LaVar提供平台。 我完全同意卡莱尔的看法，可以肯定的是，当他试图反驳卡莱尔时，我一定会点击他的文章。
通常，我对这些矛盾很满意。 我尝试每周跑步20英里，并且每晚还喜欢喝4啤酒，并且每月至少一次去麦当劳。 每年我读近60本书（我的读者读起来很慢；花了很多时间阅读），而且我也分别看过New Girl ， The Office ， Parks and Re c和Friends至少有10次。
但是，这就是我所不知道的。 我是否需要更多LaVar内容？ 如果我不这样做，我为什么要全部阅读呢？ 如果我什么都没读，会有什么不同？ 而且，说真的，尽管人们不喜欢特朗普，但人们会再次投票支持特朗普，只是看看他下一步会做什么吗？
我尽我所能，将自己强大的内容吸引人的世界，然后转身单击本质上要求扩大狗屎内容的内容，进一步掩埋了我刚刚做的工作。 因此，也许我现在能做的最好的事情就是停止为粪便内容供不应求，而这正吞噬着优质写作的市场。 但是，我确实想知道LaVar的儿子在立陶宛首次亮相后会说些什么。 而且我不得不截取特朗普的《泰晤士报》头条，他称自己是“稳定的天才”。
