现在VS。 然后
我最好的朋友不停地烦我读《嫩是夜》。 她的头衔引起了我的注意。 但是，我对剧情的期望与我的《 Tinder Nights》版本有关很快被击落。 实际上，在15章中，我几乎不知道情节到底是什么。
显然这是我的错，对吧？ 菲茨杰拉德（Fitzgerald）是文学的教父，他之所以无法与我建立联系，一定是由于我十年来一直浏览的所有新闻提要中ADHD启动的大脑。 如果您算一下我看的15分钟的电视播放间隔，就更长一些，然后是30秒的间歇性广告时段。
我敢说，菲茨杰拉德的听众不那么富于想象力。 这就是为什么他不得不画出如此详细的图片。 那时读者的参考框架是有限的。 虽然我们确实看到了这一切。
如果我想引起您的注意，我必须指出重点。 中等就是一个很好的例子。 这里没有真正的文献。 列出肯定，但没有列出。 我看书，但中等程度我会略读。 这是写作和阅读的未来吗？
我尝试尽可能少用一些单词。
如果我要对你说，一个男人尖叫着走进房间，你已经对他有了印象。 我不需要描述他。 那就是我现在写的方式和当时他们写的方式之间的区别。 我让读者的想象力为自己创造。 我想以我的方式更好。
我的朋友告诉我，如果我能读到《温柔的第二本书》是《夜晚》，那我将无法放下它。 她说情节正在建设中。 但是我的现代阅读理解能力或缺乏现代阅读能力会允许吗？
您可以强迫自己阅读但不理解。
知道时间会改变观众，一个人如何常年创造某种东西？ 在简单方面犯错误会更好吗？ 爱因斯坦说，如果您不能简单地解释某些事情，那么您就不会足够理解。
当孩子们试图满足老师的页面要求时，绒毛不仅是孩子添加到书本报告中的东西吗？
将来做事的方式不是总是过去的进步吗？ 可能会有潮起潮落，但我们最终不成长并前进吗？
为什么我不同意我的观点？ 为什么我总觉得文学更具挑战性？
他们说，在经济上，我们这一代比父母更差。 从智力上讲也可以吗？
难以置信的是，何时我们掌握了这么多信息，但我们在滥用它吗？
我们一定是。
