自计划开始以来，我的老板和Quinnipiac的一些互动式学生对课程标题中的单词进行了分析。 我没有看到结果，他问我认为哪个词减少了最多的使用。
“数字？”
“好，你是男人。”
我是正确的。
尽管“数字”一词描述了我们文化的变化，但从未提及这种变化的影响。 媒体现在是数字的。 它不再像磁带，赛璐cell胶片或印刷页面那样模拟。 所以呢？
将一切都称为“新”媒体意义不大。 我们用新事物来形容只是说明了每一代人都不知道自己的青春，或者否认它会变老。 新的描述永远不会持续太久。 甚至“纽约”也失去了光泽。
“移动”也是一种变化，而不是结果。 “电子”，“互联网”和“在线”也是如此。
1994年，奥美（Ogilvy＆Mather）为IBM营销活动创造了“电子商务”和“电子商务”两个术语，“ e”代表电子。
四年后，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）推出了iMac，这是第一款Apple i产品，先于2001年的iPod和2007年的iPhone。和启发。 这更多是市场炒作，但它是乔布斯的市场炒作-比大多数人的研究先见之明。
乔布斯比IBM聪明，可以强调Internet，尤其是电子或商业领域的个人，以吸引消费者，但是他和所有这些绰号的持久结果是我们的互联互通。
这就是为什么“互动”一词在Quinnipiac计划的课程名称和我们的公开对话中仍然存在的原因。 它描述了新的数字化和媒体移动性所产生的影响。 在过去的几年中，“互动性”几乎成为头条新闻。
一般人以前是观众，是观众。 现在，我们进行编写，快照，鸣叫和制作-在我们编辑和设计现实时使我们更加意识到现实。
每个人个人都将网络，智能手机和移动数字化视为自我的延伸，但是所有这些呈现的个人叙述都必须放在某个地方。 突然之间，我们彼此之间的观众人数与我们在舞台上一样多。
人们一直处在过滤器泡沫中。 拒绝，隔离和部落主义是生存技术，远比电子技术甚至技术都古老。 互动打破了我们的泡沫，这就是我们每天都在看到的东西，从不断的创造力和变化，到顽固的愤怒和抨击。
这些是成功和失败的关系，不幸的是，失败更加明显和令人恐惧。
“我不在乎人们的生活； 我看到每天在注释线程中无法连接的一些变化。
我将课程博客和书籍称为“交互式”，因为当我开始对课程进行研究时，其定义教给了我最多的知识。 它成为我写作中的主打词之一，紧贴在已经存在的关键字中：编剧，对话，对话，跨学科，隐喻，混搭，交流和想法。
“数字”并没有教给我什么，但是“交互性”帮助我看到了未来的挑战。 我已经教授这些课程将近十年，而我对这些问题的演讲理解才刚刚扩大。
如果您搜索单词，那么单词就很重要，与您相关的关键字也会出现。 那是我的课程和技术。 当您写信确认已经知道的内容并将其固定在石头上时，您将独自一人呆在泡沫中。
当您撰写解释，发现，连接和变化的文字时，正确的关键字可以向您展示未来。
