他们得到了很多引用，但是这些线索是从哪里来的呢？ 它们实际上是什么意思？
每隔一段时间，一位哲学家就会提出一句好话，这句话出于某种原因或另一种“坚持”，是如此之好，以至于许多人（甚至大多数人）都无法告诉您该行之有效的方法。讽刺来自。 这是为什么？ 在大多数情况下，这是因为他们没有读过那个哲学家的著作，或者根本没有读过那个哲学家的著作。 他们只是知道-或者更确切地说，认为他们知道-哲学家是这样说的。 听起来很酷，或者恰当，或者至少相关。
在看到又一个人通过引用西塞罗（Cicero）而在表面上发表了一篇关于感恩的文章后，他实际上是说感恩是“其他美德的父母”。或者，如果她做到了，却忘记了阅读的所有内容，我认为是时候了，而不是再次默默地诅咒理智上的黑暗，以示一点点光明。
我在我使用的三个社交媒体平台（Facebook，Google +和Twitter）中提出了挑战。 这里是：
您认为哪种哲学家的报价最符合以下四个标准：
1）文章经常在网上发布
2）该段落实际上是那个哲学家在某个地方说的
3）发布报价的人中几乎没有人能够说出报价来自什么工作
4）大多数张贴报价的人对他的实际工作都读不多
我从不同平台获得的收益
我在这里提供的所有10条报价都是通过我的Facebook供稿来找我的。 鉴于我在这三个平台中的每个平台上拥有大致相同的关注者或联系人数量-大约在2000+范围内，这让我感到非常惊讶。
他们之间甚至没有比赛。 几分钟之内，我在Facebook上有了一些建议。 任何东西都花了很长时间才发布到Twitter或Google+上。 Facebook评论线程在一天当中持续增长，而我最终得到的报价比我需要的更多。
Google+和Twitter发生了什么？ 我只有两个人提供了有用的回复，而这些回复最终复制了一些Facebook人在几个小时前提出的报价。 Twitter也发生了类似的事情。 我最终得到的答复是我写的“结束”的原因，因为第一个答复远非如此！ -再一次是Facebook人们早已发布的报价。
首先，我最终从推特上得到的是一种推测，人们为何会发表他们显然没有读过的作者和作品的引文，另一方面却提到了以这种方式被引述的哲学家或思想。 为什么会这样呢？ 由高音扬声器自己承认，因为他们没有仔细阅读要求的内容！
因此，至少对于我自己的订户/追随者/观众来说，将这种事情进行众包的地方显然是Facebook。 也许如果我创建了YouTube视频（我确实打算按照本文的内容来做，但这是另一回事），要求这样的报价，我可能会在该平台上得到很多回复。 下次，我可能会尝试这种媒介。
我确实得到了十个以上的好建议，但我决定将清单删减为整洁的数字，十个使我震惊的事情可能产生了不错的清单。 引号如下。 在进一步向下滚动时（当您查看每个报价时），请问自己以下问题：
- 谁真正写了那篇文章？
- 那段经文是做什么的？
- 我读过的不仅仅是这位哲学家的几篇文章吗？
- 我读过这篇文章的著作吗？
- 我是否理解哲学家对本文所讨论内容的看法？
十句名言
因此，以下是这些段落：
- 好的开端完成了一半
- 我们可以通过对待动物来判断一个人的内心
- 地狱是其他人
- 权力往往会腐败，绝对权力绝对会腐败
- 宗教是群众的鸦片
- 不经历风雨，怎能见彩虹
- 我思故我在
- 没有能够杀死你的会使你变得更强大
- 那些不记得过去的人会被谴责重复过去
- 感恩不仅是最大的美德，而且是所有其他美德的父母
这些是谁的哲学家和著作？
好的开始已经完成了一半 -这来自亚里斯多德著作《 政治 》的第5卷。 但是请注意，这实际上是亚里士多德引用了自己时代普遍的谚语。
不经历风雨，怎能见彩虹 -这是来自柏拉图的著作《 道歉》 。 它通常归因于柏拉图的老师苏格拉底，因为他说这些话是道歉中的角色。 因此，这可以起到双重作用-您可以将其归因于苏格拉底或柏拉图。
感恩不仅是最大的美德，而且是所有其他美德的父辈 -古代，尤其是西塞罗的另一种常用语录。 尽管您会在他的一些较著名的作品中找到一些关于谢意的很好的讨论（例如On Duties ），但这实际上来自他对普朗西斯的演讲。
我思故我在 —许多人可以很容易地将其识别为Rene Descartes，但它来自哪项工作？ 事实证明，这种表述来自方法论 。 您可以在《 第一哲学的沉思》中找到相似的东西，但并不完全相同。
我们可以通过对待动物来判断一个人的内心 –这可以理解为来自动物权利人的很多里程，这是可以理解的。 但是谁说的？ 是伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant），但您可能没有看过甚至看过的任何作品都没有。 这是从他的伦理学演讲中得出的。
权力往往会腐败，绝对权力绝对会腐败 —有时这归因于埃德蒙·伯克（Edmund Burke），但实际上来自阿克顿勋爵（即John Emerich Edward Dalberg-Acton）。 就像西塞罗的玩笑一样，您可以在他更著名的作品中四处寻找，却找不到，因为这是写给主教曼德尔·克赖顿的一封信。
宗教是群众的鸦片 -这可以使用大量评论。 它是由共产主义经济学家和哲学家卡尔·马克思（Karl Marx）创造的，他在对黑格尔的权利哲学的批判中提出了这一短语。
不会杀死你的东西使你变得更坚强 -这是最流行的语录之一（以各种艺术流派出现），有时这确实是正确的，即弗里德里希·尼采。 但是它来自哪项工作？ 偶像的暮光之城 ，实际上是在工作的早期。
那些不记得过去的人会被谴责，要重蹈覆辙 -这一行也与以前的报价一起在那儿评分。 很多人这样说。 但是谁先说呢？ 那是西班牙裔伟大的哲学家乔治·桑塔亚那（George Santayana）的著作《理性生活》 。
地狱是其他人 -引用让·保罗·萨特（Jean-Paul Sartre）的戏剧《 无出口》 （ No Exit）的话语 ，实际上是该戏剧人物之一约瑟夫·加辛（Joseph Garcin）的口中话。 而且他会知道，因为他-至少在戏剧中-确实属于地狱。
读者对您的挑战
您几乎不可能真正阅读过这些通常引用的文章的所有作品。 我要承认，尽管我读了几乎所有这些著作，尽管我读了所有这些作者，但我只读了桑塔亚纳（Santanana）的《理性人生》 （我打算在明年弥补这一缺陷，受到我的一位同事和老同学的坚持的激励。
在某些情况下（例如Cicero和Acton的报价），我实际上并不建议您去阅读那些特别的，公认的次要作品。 实际上，如果您想阅读其中任何一个思想家，您会发现很多值得立即关注的著作。
但这是挑战所在：在来年-坦白说，假期即将到来，而我们大多数人将在这段时间里放松一下（无论目前我们有多么大的打算）-选择其中的一两个伟大的作家，并阅读其引用文字的著作。 这样，您不仅会了解并理解这段经文的上下文和完整含义，还将与该思想家进行富有成果的对话，我希望这一对话会在未来一年中继续下去。 。 。 。
