在讨论“这本书比电影更好吗？”的想法时 这引起了很多意见，而在这些意见之间确实更好。 书籍数量减少的部分原因是电影的发展和能力的提高。 众所周知，有些电影甚至都无法与书籍相比，但它们仍可与书籍业竞争？ 即使阅读本书具有更高的奖励和价值，即使故事情节被告知相同，人们仍然喜欢看到图形版本。 因此，这就引出了一个问题：书籍或电影到底哪个更好？
读书爱好者喜欢欣赏书中页面的触感和感觉，并将他们的想象力沉浸在一个故事中，并将它们带到另一个世界。 对电影充满热情的人（例如我自己！）欣赏电影的视觉效果，并运用各种感官创造另一个逃脱的空间。 电影可以被视为原始书籍的“捷径”，因为它们需要错过故事情节的各个方面，才能适应紧凑的1-2小时的拍摄时间。 数字时代为消费者创造了平台，让他们在欣赏原始故事情节的同时仍能享受。
书籍和电影版本相似的一个示例是： Bridget Jones的日记 。 她在电影中的配音和第一人称写的书为观众创造了两者之间完全相同的比较。 如果读者可以肯定地通过另一个平台接收到相同的版本，那么他们宁愿以比花几天甚至几个月的时间阅读本书更快的速度看到表格？ 根据Insider.com的数据，仅在2018年，就有超过27本书被制作成电影，从而产生了梅格甚至帕丁顿的惊人图形效果-仅凭一本书是无法实现的。 这对于电影制作人来说是一件好事，因为他们能够了解过去几年书业的流行趋势，并将其作为制作电影营销版本的优势（Libmedia，2018）。 我亲自阅读的大多数书籍，都有我喜欢比较的电影改编作品，这些改编的作品更容易理解，但是比较它们可能是不公平的，因为它们具有不同的组成部分，因此引起观众特别的兴趣。 “它们都是娱乐的重要来源，但却无与伦比”（Libmedia，2018年）。
- Bibliyoterapi nedir？
- 2018年最佳LGBTQ +书籍：员工精选
- 朱莉娅·奎因（Julia Quinn）的布里奇顿（Bridgertons）即将登陆Netflix
- 成为愤怒的教父
- 安妮·毕晓普（Lake Silence）的《寂静的湖》（The Others＃6）
孩子们放学回家，他们做什么？ 他们直接进入数字屏幕，而不是看书。 随着无休止的时光流逝，银幕分散了他们的思想，从生活中创造出一种逃避现实。 书籍被视为一种老式的传播媒体的方式（Branston和Stafford，2010年），随着书籍购买量的下降，孩子们也开始接受这种想法。 孩子们宁愿看电影，也喜欢看电影，并享受去电影院的气氛和郊游，而不是读书。 数字时代使儿童远离传统书籍，因为他们每天都会受到电影营销活动的冲击，并指出这是对原始书籍的翻版。
电影改编正与“目前正经历一段非凡成就的英国电影业”竞争，从而影响了商业书籍（Sweeney，2017年）。 在这个数字时代，书籍正在与另一个巨大的产业竞争，这是很难承受的。
