本文最初发表在我的个人博客上。
Vox Media一直在我眼中赢得极大的尊重。 不仅因为其高质量的出版物，而且还因为它是一家媒体公司。
他们采用技术至上的方法，通过各种媒体向读者提供内容，并通过用户友好的方式提供广告。 他们通过使用自己的YouTube频道来接受富媒体的重要性，并对通过发布深思熟虑的有吸引力的品牌为其出版物深表赞赏。
不仅如此，他们的获取其他出版物的方法（如果需要将其重命名，然后整合其技术堆栈和道德规范，同时让它们保持一定程度的独立性）是真正有远见的。
话虽如此，我仍然对他们的一些品牌有疑问：Polygon对小八卦故事的报道不多，Recode对他们的活动在采访中令人讨厌的采访能力，The Verge因对舆论的可笑尝试而仅举几例。
Vox是其中一种使我感到烦恼的出版物。 它可以说是Vox Media的旗舰品牌之一，自称为新闻网站，“可以帮助您消除噪音”，并“真正了解引起头条新闻的真正原因”。 尽管出于各种原因我很喜欢它，但对于报道有趣和相关故事的方法，我仍然存在疑问。
产值👍
我可以很自信地说，特别是Vox的视频内容，是我十年左右定期使用该平台以来在YouTube上观看的最好的视频。 他们对新闻细节的关注，对高端视觉和信息图表的使用以及广泛的系列目录确实令人惊讶。
他们聘用了一些非常出色的记者，他们处理的技术从拍摄电视上最受喜爱的电视连续剧的背后到用外行的术语解释大型国际冲突中发生的事情。
我的两个特别喜欢的是Vox Borders和Vox Pop。 约翰尼·哈里斯（Johnny Harris）进行了艰巨的工作，探索了地球上一些最重要和最有趣的边界，而埃斯特尔·卡斯韦尔（Estelle Caswell）则深入研究了一些我们喜欢的音乐专辑，电视节目或电影的心理学，历史和科学。
Vox Borders特别强调了这样一个事实，即可以用较少的设备，小的团队和有趣的故事来生成高端内容。 约翰尼（Johnny）通过一些真正令人敬畏的新闻业在这些经常是农村地区甚至是荒唐地区的经验吸引了您。
信誉👍
您阅读或观看的每幅Vox作品都有一定程度的真实性。 他们能够通过广泛的研究，详尽的参考和坦率的“友好的”信息图表来使您对它们信任，该图表将通常复杂且难以辨认的数据片段处理为易于使用的格式。
除了详尽的研究之外，他们几乎总是包括对研究人员，教育工作者，专家以及大量其他与头衔直接相关的职位的采访。 这些采访通常是简洁，发人深省的，有时甚至令人震惊。
拥有如此丰富多样的第三方发言人，最终将相关故事的视野扩展到了一个全新的水平，并将作品或视频带入了大型跨国品牌通常不具备的新闻水平。
他们对故事流和相关文章的收录也表明他们的编辑过程是如何相互联系的，从而进一步加深了人们对Vox的认识，认为它是一家比实际情况要大得多的出版物和公司……在这个庞大的综合性媒体时代，我尤其喜欢这一点公司。
这里只是一个先发说明，我很少使用“恨”这个词，而只是为了延续这个与品牌之间存在爱恨关系的比喻。
政治👎
看，我明白了。 政治始终是新闻的一部分，而Vox是新闻网站，那么毫无疑问，它将在任何一天覆盖新闻的这一部分。 但是，一段时间后，它似乎在掩盖政治方面的津津乐道。
但老实说，不是真正的政治困扰着我，而是包括自己的政治观点的Vox困扰着我。 为什么要这样 自从时间的曙光以来，新闻出版物比其他方法更倾向于一种方式。
然而，Vox令我印象深刻的是，它是一本现代，公正而翔实的出版物，其目的是从字面上切掉垃圾，并找到故事的来龙去脉。 因此，当记者们如此强烈地灌输自己对某些主题的观点时，我感到震惊。
此外，他们喜欢报道有关性别政治，种族政治和社会政治的话题，但是报道的方式并不丰富。 相反，他们似乎吸引了与当前主题相关的相关人群，并尝试发布“我们是最好的”信息。 在某种程度上，您可以将他们比作社会正义战士。
这并不是说应该完全忽略这些话题，但是我认为，有关的记者至少应该尝试提出一个公平的竞争环境，而不是提出最终会毫无结果的奇怪和极端的争论。
负👎
再一次，我明白了。 如今，大多数新闻令人非常沮丧，只是因为负面消息并不意味着它不应该被报道。 但是，可以肯定的是，现在应该给我们高质量的新闻报道了，这些新闻聚焦于鼓励而不是劝阻的积极故事和人类方面。
我会再次期望Vox作为一家具有远见的公司，接受这个想法，看看年轻人每天必须面对什么并尝试改变它。 像前面提到的Vox Borders和Vox Pop这样的系列，都是我们渴望面对传统媒体渠道发布的，由抑郁症引起的头条新闻时想要吸收的那种故事和内容的完美示例。
例如，以最近一批Vox内容为例，我们会看到一些标题：“与朝鲜的战争会是什么样子”，“ 2020年人口普查正面临严重麻烦”，“为什么乌克兰陷入无休止的冲突”，“在线特许学校的问题”等等。 这些标题中的否定性水平几乎使您想知道，是否不能将Vox视为努力向读者传达诚实真理的倡导者。
我觉得Vox面临着身份危机，无法决定这是一个调查性媒体，专注于发现真相并寻找具有挑战性和有关故事的问题根源，还是成为以观点为中心的纪录片制片人解释并弄清通常很复杂的情况，或者只是成为一家创新的新闻公司而努力成为所有行业的杰作。
我发现自己几乎每周都在Vox的YouTube频道的“取消订阅”按钮上徘徊。 我绝对喜欢他们的内容，我喜欢他们的记者，并且无法获得他们喜欢打包视频以带来更好体验的那些精美动画。
但与此同时，我发现自己对自己缺乏从我那里看到的内容感到沮丧，并且对美国人的负面报道的报道过多，其中包含了政治议程的沉闷烙印。
如果Vox的任何人都发现自己正在阅读本文，那么我恳请您解决这种身份危机，并决定要成为哪种出版物。 在这里，您将有一个绝佳的机会来打破传统媒体的束缚，成为一个真正有远见的平台，让年轻人能够获取，消费和讨论与他们的未来有关的内容。
不要浪费这个机会。
本文最初发表在我的个人博客上。
