我知道这是一个傲慢的头衔，但我最近在SurveyMonkey订阅上大加赞扬，这意味着我可以使用各种问卷调查功能。 我已经用过了。
我的目的与推广蒸汽朋克图书有关（特别是我的）。 我对“阅读者”进行了一项一般性调查，而不是专门针对“蒸汽朋克”的人，但是我确实以“喜欢蒸汽朋克的人”的方向分发了该调查。
第一次调查告诉了我很多有趣的事情，并证实了我们本能地知道的一切： 人们希望吸引包含他们可以识别的人物的故事 。 正如一位受访者所说：“好故事就是好故事。”
当然，作者的诀窍是如何使用这些元素来创建故事。 但是这篇文章不是关于这个的。
一般的事情
我不会掩盖我的主要意图是确定蒸汽朋克书对从事蒸汽朋克活动的人有多重要的事实。 因为我写蒸汽朋克书。
现在您可能到达本文的结尾，并觉得这些结果不适合您个人。 好吧，当然不会。 您是一个有自己的见解和偏好的人。 每个回答调查的人都有自己的看法，这是所有答案的结合。 这不是一个人。 不是您，而是“喜欢蒸汽朋克的人”的综合观点。
我不想变得有判断力（我擅长的事情），所以我精心设计了问题，使之尽可能平衡。 并不是说我没有犯错，但值得庆幸的是，没有什么太糟糕了。
统计数据很简单，因此我将其保持尽可能简单。
客层
共有75位受访者，不是每个人都回答了每个问题，但这很正常。
我从基本的人口统计信息开始（如您所愿），性别认同（男性43％，女性52％）和年龄（钟形曲线，在35-55之间的比率为68％）。 完全期望。
在被蒸汽朋克
因此，第一个问题是确定每个受访者的蒸汽朋克水平。
您看不清问题，但它们是：
我一直都在生活蒸汽朋克
我是社交朋克
我在特殊场合做蒸汽朋克的事情
我对蒸汽朋克好奇
我认为打扮是愚蠢的。
最后一个类别中只有1个人，但这证明我们具有包容性。
可以肯定地说，有65％的受访者是您真正的“打扮”蒸汽朋克。 因此，这对我的总体调查很有帮助。
下一个问题是关于参加蒸汽朋克活动的，这是不言而喻的。 您无法完全阅读的内容是“我有，但不打算再读下去”。 这是一个重要的问题，因为我在此基础上建立了很多以后的图表。
57％的受访者属于“参加活动类别”
这三个人显然不喜欢我真正不知道的蒸汽朋克活动经历，这是怎么回事。
但这也许是因为至少在过去35年中，我一直在公共场合打扮。 所以这不是我担心的事情。
这肉
我完全随意地选择了Steampunk的各个方面，并要求受访者对蒸汽朋克作为一个整体的重要性进行评分。
我几乎为此感到难过。 我的意思是蒸汽朋克音乐不是音乐的“流派”，而是一种态度和歌词选择。
从“专业元素”的第一章到“无所不能的男人”的朋克音乐，以及介于两者之间的一切，我都喜欢折衷的组合。 但是它的得分最低。
我对《艺术与图像》获得冠军感到惊讶，但自然而然，我很高兴《书籍》排在第二。
在这里，我不会给您带来太多变化和过滤条件，但是，不出所料，如果我们仅关注那些每年参加1、2或3个活动的人，图像始终排在第一位，而图书则排在第四位服装和制作。 而且，如果您添加参加三项以上活动的人员，那么活动将变得非常重要。 如我所说，毫不奇怪。
但是，对于下一个问题，我决定强迫人们对这些主题的重要性做出绝对的决定。 正如有人指出的那样，我只有六种选择（最不重要）。 我可以说这是故意的。 无论如何，这意味着受访者不得不将其遗漏在外，这实际上使其成为最不重要的项目。 这样行得通。 （Ph）
根据上一个问题的结果，很容易假设您知道拆分的结果，但是我认为您可能会感到惊讶：
好的。 第一张图来自每个受访者。
对于“图书”，百分比从“最重要”的最高百分比开始，然后下降。
对于所有其他百分比，它们的百分比遵循一条类似钟形的曲线，上升到中间范围并下降。 可悲的是，音乐几乎几乎是直接对立的。 （我对此仍然感到难过。）
但是，如果我们选择每年参加1、2或3个赛事的人员会怎样？
毫不奇怪，事件和制作人员的进步得到了推动（尽管25％的人仍然认为事件是最不重要的，不幸的是，对于Music的73％而言，这没什么）。
尽管样本现在变小了（很明显），但Books的百分比遵循以前的模式，这就是为什么它保持numero uno且得分完全相同的原因。
没想到
最后，让我们添加每年参加大量活动的最终人群。 其中有20个，因此应该有很大的不同。
好吧，伴随着惊喜，我也有点自鸣得意。
书籍的百分比再一次遵循相同的模式，即对大多数人来说最重要，并且稳步下降。
有趣的是，事件所占的百分比相当。 音乐在最后一刻得到了推动，更多的人认为音乐是最重要的项目（是）。 在这里迷失的是图像。
结论
好吧，我不会解释结果。 调查回答了我提出的问题。 我已经介绍了这些结果。
可以花几个小时来玩过滤器（与那些识别为男性的人相比， 那些 识别为女性的人是什么样的人 ？），但最终这并不重要。
我获得了想要的东西，而不仅仅是一种。
“彼此很出色。”
