在《蜘蛛的线》中 ，基思·霍利奥克（Keith Holyoak）将隐喻视为创造性想象力的缩影。 心理学家和诗人Holyoak从人文学科（诗人，哲学家和评论家）以及科学界的心理学家，神经学家，语言学家和计算机科学家中借鉴思想家的观点。 他在每一章中都以一首诗作为开头-包括塞缪尔·泰勒·科尔里奇（Samuel Taylor Coleridge），西尔维亚·普拉斯（Sylvia Plath），沃尔特·惠特曼，艾米莉·狄金森，罗伯特·弗罗斯特，西奥多·罗思克，杜甫，威廉·巴特勒·叶芝和巴勃罗·聂鲁达。隐喻和思想。 在Holyoak的指导下，我们可以开始通过隐喻机制来追踪创造力的轮廓。
阅读摘录自《蜘蛛线 》序言 下面。
前言
罗伯特·伯恩斯的《一朵红玫瑰》
噢，我的爱人就像一朵红色的红玫瑰
那是六月新出现的。
我的爱人就像旋律
听起来很甜美。
你真公平，我的邦妮·拉斯，
我是如此深爱。
亲爱的，我仍然爱你
直到海帮干了。
亲爱的，直到海团伙干了，
岩石在阳光下融化。
亲爱的，我仍然爱你
沙尘将消逝。
欢呼雀跃，我唯一的爱人！
稍等片刻！
我的爱人，我会再来的，
虽然是一万英里。（1）
自文明开始以来，人们就渴望掌握人类的意义。 对于某些人来说，这种追求导致了宗教和灵性。 对于某些人来说，它导致了艺术，包括诗歌，对于某些人来说，它导致了科学，尤其是心理学。 搜寻者可能会走多条路。 浪漫主义诗歌运动的创始人之一塞缪尔·泰勒·科尔里奇（Samuel Taylor Coleridge）自豪地自称是心理学家和诗人。
确实，曾经有一段时间，诗歌和心理学之间的联系几乎与传说中的爱神与灵魂，爱与灵魂一样紧密。 就像伯恩斯的《一朵红红的玫瑰》一样，诗歌始终笼罩着爱情和情感。 同时，心理学（源自希腊语）最初是指“对灵魂的研究”。直到很晚以后，随着十九世纪末期现代心理学学科的兴起，该领域才被重新发明为“对心理和行为的研究”。 。”
自现代以来，心理学一直是一门破碎的学科。 在20世纪初期，其中一些片段与诗歌保持着联系。 文学心理学的一个子领域得到发展，它被弗洛伊德和荣格提出的思想所主导，并受到现象学方法的影响。 精神分析发明很久以前，诗人和作家就已经探索了意识的前室和无意识的心灵的黑暗洞穴。（2）内在的冲突和情感上的混乱为诗人和心理学家提供了丰富的动力。
但是随着二十世纪心理学的兴起，它与文学的联系（有一些重要的例外）在很大程度上消失了。 行为主义运动嘲笑了意识甚至思想事件的观念，就心理学而言，诗歌被派往废料堆。 尽管行为主义在上个世纪中叶就已经过时了，但取代行为主义的认知时代精神却倾向于在严格控制的实验室实验中研究基本的心理过程。 指导思想是首先关注基于感知，注意力和记忆的基本过程，并假设最终将根据其基本构成要素来理解更复杂的认知。 实际上，不容易捕捉到诗意的经历并在实验室中对其进行审查。 在现代认知心理学中，心理语言学（语言心理学）得到了蓬勃发展，隐喻的理解被认为是公平的游戏，但这只是在从诗歌的复杂性中提取隐喻之后才开始的。
诗歌与心理学之间的分离是艺术与科学之间更大分裂的缩影，1959年，小说家和化学家CP Snow著名地将其称为“两种文化”。（3）在随后的几十年中，关于谁该责怪。 受害的罪魁祸首是无情的科学家，他们傲慢地期望建立万物理论，包括艺术。 或热衷于人文科学的文盲科学知识分子，他们将科学看作是另一种主观的假装，在某种程度上显得很特别。
我把这本小书折成一根细丝-一根蜘蛛的线-希望在艺术与科学之间，尤其是在诗歌与心理学之间建立联系。 这种细丝是由隐喻构成的，隐喻是将思想和情感与语言联系在一起的一种神秘的人类能力。 我的目的部分是建议如何根据最近在认知科学领域的工作来进一步发展文学心理学，现在已将其包括文学神经科学。 我认为，通过汇集诗人，文学评论家，哲学家，语言学家，心理语言学家，认知心理学家，计算机科学家和神经科学家提出的思想，可以促进这种努力。
但是我的希望是做些比鼓励诗歌科学研究更多的事情。 阅读或写作诗歌的经验无法还原为科学的描述，就像观看蝴蝶的经验可以还原为视觉和昆虫学的理论一样。 就我的意图而言，文学心理学将保持与原始灵魂的联系-灵魂的象征，以蝴蝶为象征。
为什么是我？ 确实是一个公平的问题。 我是一位经过培训的认知心理学家，在计算机仿真和认知神经科学的方法方面拥有丰富的经验。 我的许多研究都集中于理解人类的思维，尤其是类比思维，这一过程与隐喻息息相关。 我也是诗人和诗歌翻译者（冒险与类推的联系）。 像许多年轻人一样，我早年就写诗，但是当我进入不列颠哥伦比亚大学攻读本科时，就被认知心理学所扫除。 几十年后，这首诗又回到了加利福尼亚大学洛杉矶分校心理学系。
很好-心理学家和诗人-可能是试图将两个领域联系起来的合理依据。 但是科学家和诗人（尤其是后者）倾向于制造一种“伟大”的物物，所以也许我的努力从一开始就注定了-las，我在这两项努力中都未能达到高尚的水准。 我想起了CP Snow，因为他既不被誉为伟大的小说家，也不被誉为化学家，因此敢于谈论两种文化，这让他感到可怜。
我愿意接受类似的批评。 但是，让我提供自己的辩护类比。 在第6章中，我们将讨论一个称为概念组合的过程-合并两个概念以创建一个新概念。 心理学家已经注意到，在某些情况下，即使我们能指出其每个组成部分的出色示例，也很难预测什么将成为新概念的最佳示例。 假设我们将宠物和鱼类的概念结合起来，形成了宠物鱼的概念。（4）现在，猫是宠物的佼佼者，但它却使宠物鱼变得可怕。 尽管金枪鱼是无可挑剔的鱼，但您却不想让它作为宠物。 另一方面，孔雀鱼作为宠物或鱼的例子并没有特别令人印象深刻，但是作为宠物鱼，它的作用很好，谢谢。 因此，作为心理学家的诗人，我（冒着谦虚的风险）渴望成为孔雀鱼。
