“ Goodreads选择奖”以读者决定的唯一图书奖而自豪。 您可能会争辩说，所有图书奖都是有偏见的，因为人们对图书的看法完全基于其品味，个性，生活季节以及许多其他因素而具有主观性。 但是，Goodreads Choice Awards特别偏向于流行作家和流行文化人物。 除非我们得到很多人的书面投票，否则与我一样的独立作者也没有机会。
第一轮投票是在上周进行的，为期六天。 在此期间，读者可以为他们希望看到的进入半决赛的书籍投票。 在开幕回合中，假设Goodreads尚未将其选为热门书籍，读者也有机会写一本他们希望看到的书籍。
我投了票，但只投了我真正读过的书，在所有类别中甚至都不是六本。 我只是不读流行的东西。 不是我不想。 只是我没有太多的时间阅读，所以我必须做出谨慎的选择。 然后，每年我都说我要在第二年阅读获奖者（因此2018年获奖者将在2019年阅读），但是后来我再也没有解决过。
我也不再是图书博主，因此我不会在发行日期之前获得最新和最出色的阅读器副本。 今年，我的阅读架子上有许多提名，目前共有183本书。 在我读完所有这些书之前，我制定了购书禁令（此时，假设我每周读一本书，我将在3.5年内完成）。 我对该禁令有两个例外情况：一个是本月底在当地作家在本市本地独立书店读书的本地作者，另一个是我二月份去波特兰读书时可以去鲍威尔的《书城》。
就是说，我每周不能读书，所以我至少要等五年才能买另一本书。 不酷 这意味着直到2023年，我基本上都会落后于目前的阅读量。但是必须制定禁令。 货架失控，投资成千上万美元，因此必须采取严厉措施。 我可能会加倍阅读一些书籍，例如诗歌集，并每天阅读一首诗。 我们拭目以待。
无论如何，由于今年的Goodreads Choice Awards进入了半决赛，而Facebook上却在谈论奖项是有偏见的，我想指出两本书来证明这一偏见。
第一个是Liane Moriarty的最新发行版，《 九个完美的陌生人》 。 我对这本书一无所知，不太可能阅读。 莫里亚蒂（Moriarty）是《 大小谎言》 （ Big Little Lies ）的作者，该书最近在HBO上成为一场表演。 整个展览都充斥着炒作，默认情况下是这本书，以至于我不确定她是否能如愿以偿。 无论如何，《 九次完美的陌生人》于11月6日星期二发行。但是，她是澳大利亚作家，显然这本书已经在美国发行了几个月。 很好。 但我敢猜测，Goodreads的大多数用户都是美国用户，除非他们得到了预付款，否则他们还没有读过这本书。 因此，如果他们不能担保，则不应投票。
第二本书是米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）的《 Becoming》 。 该书的发行日期是11月13日，星期二。我知道人们可能会以米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）为投票依据，但这并不是应该的。 我相信这本书会很有趣，我会读的。 最终。 但是，如果还没有多少人读过，这不应该是读者的选择。
我将密切关注最后一轮比赛，看看到底有哪些书籍可以晋级，我非常有兴趣看到哪些书籍最终获胜。 除了清理自己的书架之外，也许我将以2019年的2018年获奖者为使命。
