洛丽塔（Lolita）是我的第一本有声读物。 我从没读过它，但是作为英语专业的人，我读过关于它的内容，这似乎足够了。 然后，有一天我站在图书馆，看到了《 洛丽塔》有声读物-10张CD像露营者躺在睡袋中一样紧贴在他们的袖子中。 我想，为什么不呢？
最好。 决定 曾经
纳博科夫（Nabokov）在1926年的短篇小说《苗圃的故事》（A Nursery Tale）中首先提出了一个男人吸引一个性早熟女孩的想法。在接下来的30年里，他多次回到这个想法，并在洛丽塔 （ Lolita）中得到了最充分的表达（奥林匹亚出版社，1955年）。 我听到的版本是杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）于2005年录制的，他曾在1997年的电影改编中饰演过Humbert Humbert。
这花了一些时间来适应（我一直希望Irons中断叙述，以低声说“我杀了Mufasa”），但是一旦我做到了，我发现他的表演就吸引了我。 现场评论写道：“铁完全将您带入了亨伯特·亨伯特的头脑，并且凭借技巧和微妙之处，您讨厌他并同时同情他。”当洛丽塔说话时，我最喜欢的是。 最好的解说员为不同的角色使用不同的声音，而对于洛丽塔，艾恩斯（Erons）则发牢骚，发自内心地发笑，使我大声笑出来。
我开车花了一个半小时上班。 我已经做了很多年了。 在驾车麻木的情况下，只有90分钟是很长的时间，因此，对广播电台无动于衷，在播客像家蝇一样普遍的日子里，我开始听有声读物。 这是打发时间的一种方式。 现在这是一种痴迷。 在我没听几行书的情况下，我不能开车去超市5分钟。 读者（或者对于某些书籍来说，读者）的声音是两全其美的，它提供了人声的友情，而无需通过闲聊来轻推。
我要做的就是坐下来听。 我就像一个国王，只为他表演一场戏。
我对音频的痴迷并不孤单。 根据音频出版商协会的数据，2016年有声读物的销售额增长了18.2％，连续三年保持两位数的增长。 但是，有些人认为有声读物不如他们的墨水和纸张同类产品。 这些人当然是错误的，并且要理解为什么，我们需要讨论阅读和听觉之间的错误二分法。
阅读与听力
阅读使你的词汇量增加。 它可以提高您的GPA。 它提高了记忆力和分析思维能力。 它使您更加富有同理心。 减少压力。 阅读的人更容易投票，锻炼和参与文化活动，而阅读的老人患阿尔茨海默氏病的可能性要低两倍半。 哦，这可以帮助您约会，因为“我们倾向于将聪明的人认为是对社交充满信心，富有和机智的人。 甚至还有“光环效应”，使我们认为聪明的人更具吸引力。”
毫无疑问，阅读使人受益匪浅。 但是，听一本书的好处是一样的吗？
简短的答案是肯定的，尽管有声读物有一些PR问题。 许多人将它们视为“作弊”，这是弗吉尼亚大学心理学家丹尼尔·威灵厄姆（Daniel Willingham）讨厌的观点。 他写道：““作弊”意味着不公平的优势，就好像您在避开一些工作时正在获得好处。 尽管阅读和听力是不同的行为，但大脑在每种行为中或多或少地做着相似的事情：解码和语言处理。 Willingham解释说，解码是“从印刷品中找出单词”，而语言处理“指的是与口头语言相同的思维过程。”
阅读理解和听力理解之间有区别吗？ 不，根据梅利莎·达尔（Melissa Dahl）的说法，他说：“读者和读者对他们所消费的文章保持相同的理解。”当然，解码只是在阅读过程中发生的事情，因此从这个意义上说，阅读是更多的工作。 但是，额外的工作并不繁重，因为到大约五年级，解码才是第二天性。
想一想。 当您阅读道路标志，电子邮件或信用卡收据时，您知道自己正在阅读吗？ 不，你只要这样做。 该过程是如此自动，以至于很难关闭。 曾经尝试过看单词而不读单词吗？ 这几乎是不可能的。 （不相信我吗？尝试这个实验。尝试一下！我敢死三重狗！）
听和读时一样，我沉浸在叙事中。 我读过两次以上的书只有两三本书，这是重要的举动。 克里斯托弗·纳尔逊（Christopher B. Nelson）写道：“重读时，您已经了解了全局，可以密切关注细节。 …您的想象力得到了锻炼，可以判断它是否适合初次阅读，还是您需要修改以前的图像。”但是，我可以向邻里图书馆填满我听到的书籍数量，这很令人高兴。在情节中，字符和语言第二次。
品尝语言
林肯对道格拉斯。 Buckley对Vidal。 肯尼迪对阵尼克松。 这些是历史上最动人的辩论。 魏斯与塔诺夫的关系不那么标志性，但是当萨布丽娜·罗哈斯·魏斯和布鲁克·塔诺夫在2014年的《有声读物大辩论》中脱颖而出时，这个口语的粉丝就注意到了。
Tarnoff首先承认，经过多年“对印刷书籍的非理性，排他性忠诚”，她现在开始接受有声读物。她说，问题在于分散注意力。 “在我们后MTV时代，您知道有多少人在附近没有平板电脑的情况下看电视？ 谁与朋友一起吃晚餐而没有每隔10分钟发送一封秘密电子邮件？”在这个世界的喧嚣中，很容易重读印刷的文章。 但是将有声读物倒回特定位置吗？ Tarnoff想知道这是否是听众总是会做的事情。
魏斯（Weiss）同意分心可能很困难，她承认自己在做其他事情时会倾听另一个挑战。 她解释说：“我知道各种各样的科学都在颠覆有效的多任务处理的想法，但是它也从来没有为我提供过选择。 作为一个工作母亲，每次我坐下来读书时，我都会因为内not，因为我没有做应做的其他事情而分心。”
因此，聆听是消除无书的良药。
在听书的十年左右的时间里，我经常抽出几秒钟来再次听一段段落。 对我来说，这从来都不是一场斗争。 至于多任务处理，我同意在组装宜家梳妆台，尝试解决黎曼假说或阅读总统的推文时听来会很危险。 但是，开车或走路对我来说从来都不是一件容易的事。
当塔诺夫（Tarnoff）说听力“带走了缠在完美句子上的元素”时，她提出了一个有趣的想法。品尝语言是阅读的乐趣之一，而在您面前没有单词的话，这可能会丢失。 但是，通过聆听，您可以获得其他好处：您以正确的方式听到了单词。
如果写作和口语出现歧义，韵律或语音的节奏，音调和节奏变化，则可能有助于理解。 莎士比亚就是一个例子。 当朱丽叶说“你为什么要去罗密欧？”时，她并不奇怪罗密欧去了哪里。 “为什么”的意思是“为什么”，因此她在质疑为什么他被称为“罗密欧”，以及为什么随意命名的名称根本不重要。 该含义可能会在页面上丢失，但是女演员可以通过她的声音进行传达。
活跃的声音
我站在公共图书馆，浏览有声读物的书架。 我拿起一个，把它翻过来。 我在找什么 情节摘要，当然。 我不要无聊的书。 我还检查了作者的简历。 最后，我看谁看书。 有些由演员阅读，有些由作者自己阅读。
您可能会认为作者不是阅读自己作品的最佳选择，但是许多人做的很棒。 我可以整天听比尔·布赖森（Bill Bryson）的讲话。 布赖森（Bryson）在美国中西部出生并长大，但在英格兰生活了大约一半的生活，他的口音是旧世界和新世界的缩影。 我拥有他在树林中散步的录音，而且我听了至少50次。 在某些情况下，我听到他在阅读时嘴唇向后拉，这让我觉得他在微笑。
我喜欢作家享受自己的作品的想法。 就像一对已婚的夫妻，彼此仍然很热。
杰夫·林赛（Jeff Lindsay）是另一位杰出的读者。 他已记录了所有八本有关反英雄德克斯特·摩根（Dexter Morgan）的小说，他是迈阿密血液飞溅分析家，他所学习的血腥程度最高。 这些书是德克斯特（Dexter）讲述的第一人称叙述，因此当林赛（Lindsay）阅读时，我感觉好像在听德克斯特（Dexter）本人的讲话。 再加上Lindsay的声音很棒，尤其是他为Dexter的姐姐Deborah的声音。 他使她的声音没有安全感，同时又很生气，这是对她个性的完美封装。
还有大卫·塞达里斯（David Sedaris）。 阅读他的作品就像阅读剧本一样：您正在非首选的媒介中体验它。 塞达里斯（Sedaris）从国家公共广播电台开始，现在他在书店，歌剧院和电视上向观众朗诵。 读大卫·塞达里斯很棒。 听他讲是喜剧表演的大师班。
声音是有声书中我最喜欢的方面。 业内最好的读者之一是吉姆·戴尔（Jim Dale），他是哈利·波特（Harry Potter）所有七本小说的叙述者。 这些书中有数百个角色，而Dale为每个角色创建了不同的声音，并在此过程中赢得了两次格莱美奖。 声音可以帮助我知道谁在讲话，并且可以使表演更加有趣，就像老式的广播剧一样。
另外，它们还增加了特性。 鲁比乌斯·海格（Rubeus Hagrid）是半个庞然大物，将哈利·波特运送到霍格沃茨，并在他，罗恩和赫敏的身上扮演哥哥的角色。他写的是西方乡村口音，说“ arr”表示“是”，“ be”表示“是” ”或“是”，“我”代表“我的”。生于苏格兰的罗比·柯特兰（Robbie Coltrane）曾在电影中饰演海格，但他的口音却消失了。 戴尔（Dale）对其进行了修复，从而在阶级冲突中增加了一个层面，这是小说中的主要主题。 卢修斯·马尔福（Lucius Malfoy）等贵族巫师恨海格（Hagrid），以为他很简单。 这种偏见可能因长期以来带有社会污名的海格德·西乡村口音而得到加强。
在写作发明之前，有口头传统。 故事讲述了神灵和英雄的故事，他们知道如何吸引观众。 有声读物使我们回到了这一传统。 您已经阅读了该媒体的优缺点。 现在尝试一下。 转到Audible并注册30天试用版。 或在您的公共图书馆查看产品。
听有声读物在作弊吗？ 不。但是，如果您不尝试这种引人入胜的技术，那您就在欺骗自己。
