从诞生之日起，语言就在反乌托邦小说中经常扮演着举足轻重的角色。 这种关系的一个明显例子是乔治·奥威尔（George Orwell）开创性的“ 十九四十四” ，其中一个极权国家使用一种新闻语（Newspeak）来执行党的原则并限制自由思想。 除了十九种八十四种语言之外，国家控制的语言在不同程度上出现在诸如 奥尔德斯·赫x黎的《 勇敢的新世界和雷》 布拉德伯里的华氏度451 。 这些小说都在思考语言决定论的原理，即语言及其结构塑造人类思想的思想。 因此，每部小说中的极权主义国家都试图控制语言，以此作为控制思想的手段。 但是，在一些反乌托邦文学中，虚构语言的作用已超出了故事的范畴，延伸到了讲故事的领域。 在极少数情况下，虚构语言不仅用于对话中，而且用于叙述中，并融入作品本身，而安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）的小说《发条橙 》（ A Clockwork Orange）就是这种情况，这是一部简短而暴力的本世纪中叶小说。 青春期的反英雄Alex DeLarge在他自己的Russo-英语Argot中叙述了Nadsat，因此，这部小说不仅归功于其近乎规范的地位，还归因于其存在。 伯吉斯在《发条橙》中使用Nadsat消除了可怕的暴力，产生了罕见的诗情画意，并确立了艺术上的长寿。
安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）–也许会争辩–首先是语言学家，其次是作家，当考虑到伯吉斯为小说设计的复杂ar头时，这似乎很可能。 Nadsat是受俄语影响的英语的一种形式，该英语语法包含许多非英语的实体。 除了俄语（来自друг的droog为朋友 ）之外，该语言还包含新词，其中包括Cockney rhyming slang （ 面包和黄油的切菜刀 ，以赚钱 ），King James圣经（ Good Samaritan的 萨米语 ，为慷慨 ）和德语（ Klopfen的klop为敲（敲 ）和Burgess通过青少年突变发明的一些词（ eggiweg代表卵 ）。
亚历克斯（Alex）和该书中充满暴力的青少年亚文化的其他成员讲纳达萨（Nadsat），名称本身来自俄语后缀，即“ -teen”。亚历克斯（Alex）被捕后的某一时刻，两名心理学家 讨论Nadsat：
“古雅，”布罗德斯基博士笑着说，“部落的方言。 您知道Branom的起源吗？”
布拉诺姆博士说：“古怪的语有些古怪。”他不再像朋友一样。 “也有些吉卜赛话。 但是大多数根源是斯拉夫。 宣传。 潜意识穿透。”（Burgess 75）
从这一交流中，可以看出一个词： 部落的方言 。 此行引用的诗作是《 Little Gidding》 ，其中TS Eliot写道需要“净化部落的方言”，这是对法国象征主义者StéphaneMallarmé的提倡，后者提倡语言和文化的家长式作风。 与其他任何语言一样，Nadsat使其说话者与众不同，并“形成了droog男性化装舞会的重要组成部分，将他们合并成一个统一的精英团体，从而完善了他们无所畏惧和看似不可屈服的战士男性化的技巧” （Schoene 259）。 在小说中，这种语言障碍进一步将青少年与整个社会分隔开来，极大地阻碍了这两个群体之间的交流。 在小说的结尾，当亚历克斯（Alex）梦想成立一个家庭时，“亚历克斯（Alex）的叙事声音和语言也发生了巨大变化，因为他采用了社会认可的条款和价值观”，这一转变凸显了纳达（Nadsat）在将亚历克斯（Alex）与法律分离的过程中的作用-遵守和加强公民权（Goh 296）。 亚历克斯的队列和当局（例如父母，路人，警官和狱警）之间的这种语言隔离导致双向同理心的崩溃。 反过来，解体引起了遍及整个作品的许多文化战争。
发条橙（Blockwork Orange）以频繁的频率和异常强烈的场面呈现暴力场面。 每天晚上，Alex都会带领一群青少年出于社交病的满足感，进行机会性的，随机的“超暴力”行为。 这部小说包括恐怖行动-殴打，酷刑，强奸，谋杀。 当亚历克斯引诱两个十岁的女孩回到他的公寓并强奸他们时，也许发生了最糟糕的一幕：
我觉得老老虎在我身上跳跃，然后我在这两个年轻的on上跳跃。 这次，他们认为没什么好玩的，停止了高高兴兴地尖叫，不得不屈服于亚历山大大帝的奇怪而怪异的愿望，我的兄弟们啊，在第九和次要刺戳的情况下，它们是choodessny和zammechat，而且要求很高。 但是他们俩都非常醉酒，几乎感觉不到。
当最后的动作第二次绕着Joy Joy Joy的欢呼声响起时，这两个年轻的ptitsas不再扮演这位大小姐了。 他们就像醒来对他们的恶棍们所做的那样，说他们想回家，就像我是野兽一样。 他们看起来好像确实一样，曾经在某个大的bitva中，并且全都是瘀伤和发胖。 （Burges 33）
如果用普通的英语写成文字，大多数读者会发现所涉及的行为难以理解，但是正如本文所看到的那样，“ [Nadsat]是强奸，掠夺和谋杀的术语，因为它们不为人知，因此非常有效”（ Petix 224–225）。 Nadsat委婉地表达了暴力行为：“旧进出”表示强奸，“二十比一”表示团伙殴打，“例如，读到一个’被科洛维夫掩盖的阴谋’要简单得多”或“敲击老派”，而不是解决两百页“被血覆盖的尸体”或“殴打老人””（Petix 225）。 正如乔治·奥威尔（George Orwell）在《 十九四十八 》中写道：“大量拉丁词落在像软雪一样的事实上，模糊了轮廓”，“斯拉夫语的柔和根落在像软雪一样的图像上，模糊了轮廓”也是如此。这本小说（McCracken 280）。 got徒将暴力消毒到易于阅读的程度。 一个发条橙 -也许有人会争辩-如果没有Nadsat根本不可能存在。
Nadsat不仅可以净化暴力，还可以使暴力美化。 在小说的开头，亚历克斯和他的朋友与一个敌对帮派战斗。 亚历克斯描述了切入他的慢得多的敌人：
而且，我的兄弟们，让我真正满足的是华尔兹-左二三，右二三-并刻着左脸颊和右脸颊，所以好像两道血幕似乎同时流出了，每一侧冬天的星光下他那肮脏肮脏的油性鼻子。 血流淌下来，像红色的窗帘。 （Burges 14）
约翰·斯坦贝克（John Steinbeck）经常称赞文学中的美，甚至允许“可怕的美”。而且，以这种方式，对暴力的描述具有一定的美。 句子在整个页面上跳动，捕捉自己的节奏。 即使读者正在考虑破坏人体，语言也会变得富有诗意。 血腥的两幕 似乎是图形化，但风格化。 他那肥腻的 油性鼻子在仪表上似乎是有节奏的： FAT FILTH·y OIL·y SNOUT 。 在冬天，星光似乎浪漫，可以一次又一次地摆放。 纳达卫星（Nadsat）以几乎无限的语言力量使暴力变得既卫生又美观，可读性强，令人愉悦。 但是Nadsat的美丽并不总是可怕的。
在极少数的情况下，ar徒会以英语无法捕捉的瞬间来捕捉瞬间。 当Alex在犯罪之间短暂休息一下，躺在床上听贝多芬时，就会发生这种情况。 他描述了音乐：
长号在我的床底下嘎嘎作响，金黄色在我的格列佛后面，三角燃烧着银色的火焰，在门口，子在我的肠子里滚动，再次像糖果的雷声一样嘎吱作响。 哦，真是奇观。 （Burges 24）
在这一刻，伯吉斯摆脱了反乌托邦，陷入了乔伊斯式的契合之中。 伯吉斯用色彩和纹理描述音乐，编织出一系列散文。 在一部恐怖的小说中，这是纯净而不受束缚之美的时刻。 在《发条橙》中，伯吉斯通过引人入胜的句子呈现出骇人听闻的场景，而这种并列使读者产生了一个起源问题。 恐怖会渗透到美丽，还是反过来？ 谢尔·西尔弗斯坦（Shil Silverstein）曾经写道，效果大致相同：“我问斑马，你是黑白色条纹吗？ 还是白色和黑色条纹？ 斑马问我，你的坏习惯好吗？ 还是你养成良好的习惯？”
除了风格之外，Nadsat的使用还增强了发条橙的普遍性。 伯吉斯使用多种语言制造Nadsat，因此Argot不受任何位置约束。 因此，读者不会立即将故事与任何一种设置相关联。 发条橙的反乌托邦仍然适用于所有社会-亚历克斯的故事可能发生在伦敦，纽约或巴黎。 这本书本身从未绝版，并且出现在世界各地的翻译中。 （鉴于Nadsat在俄罗斯的巨大影响，出版商在英语-俄语版本中遇到了麻烦。出版商最终决定将带有俄语的lang语小说翻译成带有英语的俄语小说。）Burgess对Nadsat的使用使这部小说及其信息得以保留。对任何国家的读者来说，都充满生机与恐惧。
Nadsat不仅促进了各地的普遍性，而且随着时间的流逝保留了寿命。 反乌托邦小说经常流传 在不久的将来，并且有充分的理由-如果目前的趋势持续下去，反乌托邦（文献认为）可能只有数年之遥。 但这带来了一个问题：一旦不久的将来成为遥远的过去，小说将如何忍受？ 简而言之，过时主义对生命力构成了最大的威胁。 然而反乌托邦文学在数十年后仍持续存在。 考虑一下奥威尔的杰作，他于1948年撰写并于1984年设定。2017年， 十九四十四仍然非常受欢迎，在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的就职典礼上，一月份在畅销书榜上名列前茅。 批评家们经常将小说的永恒性归功于它的虚构语言Newspeak，正如Newspeak帮助保存了十九四十四 ，Nadsat帮助保存了《发条橙》 。 当过时会杀死一本书时，救恩在于永远不要约会。
在考虑了Nadsat的复杂性及其含义之后，人们开始注意到其在小说中的技术作用。 got虫为可能阻止小说出版的极端暴力场面消毒。 除了消毒之外，Nadsat在暴力美学和创造美感方面也至关重要。 Nadsat将“发条橙”放到原处，使其变得无处放置，使小说失去了时间，并使其永恒。 通过这些方式，Nadsat产生了一种具有更普遍适用性和更无限耐力的小说。 几十年来，反乌托邦作家一直在操纵语言，但安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）通过制作自己的作品来推动这一流派。
英国评论家GK切斯特龙（GK Chesteron）写道：“所有的lang语都是隐喻，所有的隐喻都是诗歌。”而奥地利哲学家路德维格·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）则表示：“我的语言的局限性是我的世界的局限性。”恐怖的小说，故事的杰作，讲述的故事既黑暗又灼热。 归根结底， 发条橙是一本很好的文学作品，因为它是一门伟大的语言。
