说 “我不会写”的答案吗？
在1990年代后期，当我是《写作与修辞学》的博士生时，我对技术如何影响写作时的“写作”产生了兴趣。 我最近为一家技术杂志做了一份自由职业者的文章，在其中测试了少数当时是胚胎的语音转文本程序，例如Dragon Naturally Speaking； 我的女儿出生于1995年； 我开始怀疑是否-在进入高中的那段时光只有那么渺茫的未来里，她会长大后被告知要用一些新的琐事做功课，例如，“上楼讲你的话”。历史项目！ 明天到期！”
由难以忘怀的查理·莫兰（Charlie Moran）指导的关于新兴技术和写作教学的研讨会使我不再有机会与他同在，查理·莫兰（Charlie Moran）不再与我们同在。 由于收到我的文章而获得的大量免费软件和耳机给了我装备。
我的操作前提是，文本到语音技术承诺更大的组合流畅性的方式之间存在矛盾-自由，速度的扩展和增强的流畅性已开始出现在基于屏幕的文字处理中：快速地写它，并在以后修正它 ，以及我认为是关于“什么”和“多少”的“自然”抑制，我们大声说出来。
- 您不必告诉我们您的故事
- 莎拉·曼古索（Sarah Manguso）在UA 1月29日至31日
- 如何制作一个爱你的Twitterbot
- 一位年轻的视频游戏制作人的故事-MOHAMMED NASSER ALMUNEER
- 写作不适合弱者
口服组合物会成为提高生产率的润滑脂吗？
还是沙子？
毕竟，尽管“星际迷航”斯科蒂在语言上与企业的计算机争吵不休，我们是否在整个历史和文化中都没有将“与自己交谈”视为精神错乱的象征，证明我们正在失去控制力吗？
在1990年代，手机的使用量激增（然后是带有内置麦克风的低调头戴式耳机激增了），站立漫画开始嘲笑人们在城市四处走走的新现象，似乎在与空气交谈。
疯狂，无家可归的人，四处游荡的自言自语？ 一线程跑了。
只需将所有无电池的手机放在耳朵上即可。 问题解决了！
它们看起来像其他所有人一样，融合在一起。
这样。 。 。 研讨会论文，我来了！
我以“比较功效测试”开始，然后是“剧透警报”， 最后是“比较功效测试”，这使我可以将自己的文章用作出发点，当然，还可以和莎士比亚一起，选择哈姆雷特的《自白》：
“存在还是不存在，这就是问题。 无论是在大胆的头脑中选择大刀阔斧的箭箭，还是拿起武器抵御麻烦之海。”
[这不是很高的参考。 真！ 我可能是从观看吉利根岛（Gilligan’s Island）中学到的 。 在我的顽强记忆中，流行文化过去常常浸入高级文化中。]
毕竟，我认为，交易工具的成本是原来的价格—如果我告诉您一大笔羊皮纸的成本，您会大跌眼镜—而且他的话对公共表演有意义，那么巴德很可能已经溜走了。在埃文河畔斯特拉特福的大街上大声喊叫，直到他觉得可以安全地移动鹅毛笔为止。
尽管我选择的短语中没有特别复杂的词，但我一直被我所使用的所有程序一致和顽固地误解了，而且这种方式今天可能被归入我们热火朝天的移民和多元文化篝火中。
无论我做什么，无论怎么说，无论我尝试使用校正功能多少次，“教”软件出现错误的单词，无论我说什么，“或者要举起手臂，”它以“ Ortega Farms”的文字形式呈现。
这样。 。 。 我最终并未写关于“谈话故事”可能改变的方式，不仅改变了我们的写作方式，而且改变了最终产品的外观。 我最后写了一篇有关“技术尚未成熟到可以评估的文章”的文章。 。 。 等，等等。”
商业大亨可能会高举他们的办公室，大声疾呼自己的录音机，或大声疾呼：“送我的速记员！”
我们其余的人？
我们将不得不等待更大的处理能力，更强大的内存，更大的缓冲区，推迟从物理书写中“解放”的梦想。
当然，近年来， 功能主义对语音作为接口的使用已经激增。
Alexa，这对您有意义吗？
嘿，谷歌，现在口头作文的百分比是多少？ 并且是否存在任何年龄偏斜？
Siri？ Cortana？
你好？
有人在那里吗？
即使是我的父母，在80年代开始抗拒时，也有所适应。 特别是对于我的视力不佳的母亲来说，这正在成为一项越来越关键的技术。
我对合成技术的采用充其量只能说是步履蹒跚-也许是数十年之久的疤痕组织的结果。 我的女儿-现在已经二十四岁，本人还在读研究生-是个路德主义者，我怀疑，比起语音转换，我会更愿意诉诸羽毛笔和羊皮纸。
但是，正如Farhad Manjoo在最近的专栏中写道（“我没有写此专栏。我说了这句话”，《纽约时报》，2019年4月10日）一样，无屏幕的未来越来越快地出现在我们眼前。
而且-就像我20年前第一次做的那样-我不知道那会是什么样子； 要么 。 。 。 听起来如何。 还是- 真的吗？ — 感觉如何。
