误解:海洋十二

那是2004年,我十三岁。 十三岁是个大问题,因为这意味着我终于可以享受生活中最伟大的经历之一。 我的朋友们,这种经历仅是参加PG-13电影。 没有父母。 没有年长的兄弟姐妹。 单独。 他们可能不得不开车送您去接送,但是对于那短暂的两个小时的窗口来说,这是幸福的。

我提出这个轶事是因为我独自看过的第一部PG-13电影是《 海洋十二》 (是的,我们都老了) 最初发布时,我是海洋系列第一章的忠实拥护者,因为十岁的孩子不是吗? 不用说,当我初次看完备受期待的后续电影时,《 海洋十二生肖》并没有让我成为接近完美的《 海洋十一人》的上等电影 史蒂芬·索德伯格(Steven Soderbergh)的欧洲抢劫电影使我十三岁的自我不知所措,有些困惑。

随着年龄的增长,我重新审视了《 海洋十二生肖 》,这对我来说从来没有改善过。 这是一部好电影,但没有别的。 《海洋十三岁》是粉丝和我自己的首选续集,因为它与《 海洋十一岁》有很多相似之处。 对于三部曲中的第三部电影,丹尼·海洋和公司回到了拉斯维加斯的灯光下。 对我来说,这是真正的续集。

几年前,在嘲笑和抱怨《十二个海洋》的劣质之后,一位朋友说服我重新审视了这部电影,而不是作为另一部《十一世纪的海洋》观看这部电影,而是完全将其视为另一部电影 。 制作续集时,您要负责两次捕获瓶子中的灯光。 您可以通过许多不同的方式解决续集。 您可以创建一个非常相似的故事和结构,但只需将返回的角色放在一个新的语言环境中(例如《宿醉》系列)。 或者,您也可以选择硬着头皮,做出更冒险的选择(例如《 疯狂的麦克斯:公路战士》 )。 安全的赌注(在某些情况下是观众的首选)是创建有点相似但有些曲折的故事。 海洋的十三岁做到了。 十二洋没有。

用这种新的心态重新看了《 海洋十二生肖》之后,我意识到导演史蒂文·索德伯格正试图在这个系列中创造全新的体验。 他走了冒险的道路。 这不是一部直接的抢劫电影。 这更像是一部骗局电影。 那么,两者有什么区别? 对于一部抢劫式电影,观众通常会了解整个故事中发生的事情。 抢劫电影是从小偷的角度来看。 对于一部骗局电影,观众没有意识到在他们面前发生的骗局。 从骗子的角度告诉骗子。 《 海洋的十一人》系列融合了抢劫,虚构故事和对白,但与《 海洋的十二生肖德伯格》一模一样。 索德伯格基本上正在制作他的欧洲版“刺”