从工作坊吸血鬼到好斗评论家：写作小组中应避免的10个工作坊个性小小书 XXshu

对于像我这样有抱负的作家来说，写作研讨会就像是每本手稿都沦为《地狱》修订版的宝盒-在这里，您可以得到来自其他人的公正批评。他们可以是积极向上，很有启发性的，也可以是令人沮丧和沮丧的，其结果完全取决于您工作室中的个性。在本文中，我想谈谈您应避免的工作坊个性。我见过的这些人一次又一次地在工作坊中再次出现，就像复发的癌症一样。如果您不尽快处理这些负面的Nancie，它们肯定会破坏您的团队活力。

讲习班是手稿发展过程中必不可少的恶魔。我在斯泰森大学（Stetson University）读本科时曾做过很多工作，但主要是出于诗歌目的，但出于幼稚的目的，我只追求“实用的”课程工作，因此完全避免了在研究生院举办的工作坊，例如：文案编辑，出版业务，出版权。结果，在那段时期我没有创作太多的创意作品。但是，在我的研究生时代，我加入了非正式写作小组。每个写作小组都有自己的礼节，程序规则和对输出的期望。直到今天，我的写作团队都对我负责，如果不是对他们负责，我永远也不会写完第一稿。因此，我对以下“应避免的人格”表示赞赏，他们对写作研讨会可以帮助您完成的工作表示赞赏。

1.车间吸血鬼

如果您的车间有其中之一，上帝会帮助您。这个人喜欢参加研讨会，因为这意味着人们别无选择，只能听他漫长的闲逛。他会从房间里抽出空气，除非您的主持人没有进场，否则您将开始对整个研讨会感到不满。他会在每一个机会中对他提出批评，让我告诉您：他的批评通常是99％的废话，因为他不是有兴趣改善作家的作品，有兴趣听自己的演讲。不管这个人实际上是否有好的建议（非常罕见），他都会主导对话，迫使工作坊偏离轨道，因为他拖延了两到三分钟而不停地拖延时间。（另请参见：精打细算的作家。）

2.防守作家

大多数作家开始时都拥有巨大的自我，对于他们的作家来说太大了，例如头骨柔软的婴儿或脚大的小狗。希望他们的自负会在反复鞭f后随着时间的推移而变小。不幸的是，这并不总是发生。防御作家，像《骗子作家》一样，将通过为每一次批评提供辩护，从而终止谈话。很有可能，评论家无法一言以蔽之，因为他一直在争辩他们的批评。他没有意识到批评本质上是夸夸其谈的，因此不需要他的反驳。最终，所有参加研讨会的人都将对他的防御能力感到厌倦，并开始吹起他的屁股（他们可能会安抚一个发牢骚的蹒跚学步的孩子），直到他成为唯一一个说话的人。必须立即（可能是私下）与防御作家打交道，以免发脾气使讲习班毁于一旦。

3.好斗的批评家

最糟糕的批评家喜欢与其他批评家争论。这并不是说在研讨会上与您的同行意见分歧是一个问题。毕竟，研讨会的全部目的是向作者展示她作品的不同观点，有时这些观点会导致相互矛盾的建议。然而，好斗的批评家比他想帮助作家的进步更想正确。对于“好斗的批评家”来说，仅仅听到相反的建议，而让作者决定如何处理它是不够的：即使他是明智的，他也必须反对他不同意的建议。文字证据的支持）。如果您的工作室中有好斗的批评家，请准备好花费大部分时间看着他们变得面目全非，因为玛丽的性格是否很狡猾，彼此互斥文字证据，好像他们的主观意见一样是伪造的。当他提供反驳建议而不是作家时 ，好斗评论家将始终针对批评者，他的建议实际上是有用的。

4.口齿不清的评论家

这位饱受厌恶的研讨会参与者也被称为批评家，提出中立的问题而不是提出建议，因为她缺乏信念的勇气或自命不凡，所以总是微妙地表达自己的观点。因此，她没有对埃里克说：“这个场景很无聊，您只花了26页来描述您的角色用镊子扭他的眉毛”，她问道，“叙事上，用这个角色的这26页用镊子给他的眉毛做了什么？眉头Cri的评论家声称允许埃里克解释自己，并通过一些心理技巧来帮助埃里克，她希望他能得出她后兜的结论（他的第二十六页很无聊））。但是，这种策略的结果几乎永远不会给人以启发：相反，Mealy-Mouthed评论家是出于谨慎的考虑，或者在最坏的情况下，在提供建议的过程中受到操纵。事实是，埃里克（Eric）并没有该死的想法，他在“叙述性地”做着什么。埃里克（Eric）是您要问的关于他打算如何影响其作品的确切原因，因为他是该作品的作者。评估工作的效果是读者的工作。因此，埃里克（Eric）不需要“嘴角小小的批评家”来钝化她的批评。埃里克（Eric）需要知道他的作品是狗屎，当它是狗屎时。这就是Eric参加工作坊的原因。如果他不知道那是狗屎，他就不会弄糟，如果他不能对自己的写作进行诚实的批评，那么也许他应该摆弄眉毛而不是写作。

5.费力的作家

这位作家和吸血鬼工作室有一个共同点：自恋。有时也：不安全感。 Filibustering作家将抓住一切机会停止对话，这样她就可以对自己的工作之以鼻，无论是解释工作中发生的事情（不必要），还是阐述其含义（而不是工作）。 Filibustering作家实际上并不想参加该研讨会，或者她不了解其目的。她宁愿在书店里，大声朗读她的作品，以供所有人欣赏。一旦她从洞中弹出，您就需要对Filibustering作家进行重击。她不仅违背了研讨会的目的，而且还通过在批评到她之前将任何批评转移到自己身上对自己造成伤害。

6.喜剧演员评论家

喜剧演员评论家的感叹词破坏了研讨会的重点，或者是因为他的边际评论并不重要（LOL！* 链接到有趣的YouTube视频*），或者是因为它们与当前的讨论无关（例如，关于蓝色背景的五分钟正切）笨拙的脚步以及上个月访问加拉帕戈斯群岛时他如何看待它，现在他掌握了所有这些有趣的事实，以向您介绍这只笨鸟。喜剧演员评论家的注意力有可能不会以喜剧的形式出现-也许他只是真的很喜欢将自己读到的一切都与《 Watership Down 》一书联系起来，所以您就像亲爱的上帝，不再是《 Watership Down》 ！或者他只是需要一名治疗师，并且正在使用您的讲习班作为每周一次的免费治疗课程。别误会：喜剧演员评论家是一种寄生虫，就像“公平天气评论家”一样，只是一种特定种类。他或者没有意识到自己会分散注意力，或者更糟糕的是，他不在乎。

7.晴天批评家

也许是所有研讨会参与者中最无法忍受的，您应该是第一次冒犯小组成员：“公平天气评论家”仅在她的作品需要审查时才出现。这样的参与者是一名免费下载者，他将与The Speed Reader一样关注这个小组。公平天气评论家在研讨会期间几乎没有提供建议，也很少对作品本身发表书面评论。她不在乎写作组中的时间是时间：您的时间是我的时间，反之亦然。像吸血鬼作坊一样，她是一个寄生虫，除了自己的作品外，不会对任何人的作品感到讨厌。

8.妥协的批评家

妥协评论家是一位讲习班的批评家，他不禁要打出最爱。很明显，她更喜欢谁的作品，或者她更喜欢哪些评论家的意见，并且像《好斗的批评家》一样，她将努力消除她不同意的批评。如果您有一位妥协批评家作为主持人，那么您的工作室将注定要失败。妥协的批评家不会为每个人提供一个公平的竞争环境，让他们自由地批评他们的作品，结果将扼杀对话。不要让“妥协批评家”负责您的小组！

9.速度阅读器

像“公平天气评论家”这样的速读员对作品，作家或工作室几乎没有尊重。 Speed Reader具有“非常忙碌的生活”和“不能为截止日期所困扰”，因此她总是可以证明在研讨会开始前几个小时，或者在研讨会开始前五分钟甚至是在车间前粗略地阅读您的工作是合理的！即使Speed Reader确实确实以超乎寻常的速度阅读，但如果她认为可以毫无准备地出现，那么她对工作坊中的每个人都是不敬的。显然，《快速阅读器》的建议在工作坊中是没有用的，因为她对作品的理解不能被信任，因此作者有充分的理由不加批判地拒绝批评。不要让Speed Reader留在您的团队中：放逐她，直到她整形！

10.社会正义战士

我犹豫使用“社会正义战士”一词，因为它是一种带有政治色彩的称谓，后来被用作贬义词。但是，我并不关心您的脆弱自我，因为它在这里很恰当。社会正义战士带着“议程”走进讲习班。她是马克思主义者，自由主义者，激进女权主义者或茶党保守党，请选择毒药。只要有机会，她都会引导对话朝着自己的议程方向发展。即使文本中没有足够的证据支持她的阅读，她也会始终通过议程的镜头来阅读。当心社会正义战士，因为她像喜剧演员评论家一样分心。这并不是说所有的议程都在车间里是禁忌。相反，当《社会正义战士》的议程实际适用于阅读作品时，它就闪闪发光。问题在于，几乎从来没有这样。社会正义战士倾向于用与其议程相关的语义来扼杀谈话，还指责作家（或其他批评家）出于违反其议程宗旨而产生的恶意。她之所以这样做，主要是因为它将重点转移到了对她的议程的讨论上。每当她的议程在显示时，请向社会公正勇士告诫，因为您可能会警告举止行为不端的猫用喷雾瓶。

现在，您已经掌握了这些具有恶作剧性的写作工作坊人士的知识，戴上大蒜项链，拿出喷雾瓶，这样就可以摆脱工作坊对他们的肮脏影响。哦，我有没有忽视罪犯？随时在评论中添加更多个性。