我的评分3.5 / 5
《狂热经济学》不是一本典型的经济学书，但是我还没有读过任何一本典型的经济学书，因此我不得不听作者的话。 它提出并回答了一般人最不感兴趣的问题，但是他们寻找答案的方式对一般人来说却非常有趣。 总之，从本质上讲，Freakonomics的目的是告诉读者，显而易见的问题很少是任何问题的答案。 如果您运用思想并使用数据，那么您将获得的答案可能出乎意料，一开始很难看到。 实际上，您将阅读的任何类似书籍*都会或多或少地告诉您相同的内容，批判性思维的重要性，寻求超越传统智慧的答案以及对意外结论持开放态度。 从这个意义上讲，Freakonomics是一本好书。
我前一段时间读过SuperFreakonomics（4/5），我记得它既有趣又有趣**。 狂热经济学也应该是一本有趣的书，它是部分的。 但是我发现这在某些地方很无聊，莱维特和杜布纳使用大量数据来支持他们的发现和结论，即使那样，我也不会将他们的结论视为绝对真理，因为他们在书中所解决的问题无法最终回答。
在本书结尾处有一个奖金部分，我发现这是本书的最佳部分。 它简短，准确，并提出了与普通读者更相关的问题。 我为奖金部分添加了半点。 我希望他们是否在书中包含了更多问题，并通过减少数据投入来使章节更短。 他们本可以在附录中添加详细数据，而不是将所有内容都放在本章的中间。
*在过去的几个月中，我读过丹·阿里利（Dan Ariely）的《可预测的非理性》和大卫·麦卡尼（David Mcraney）的《你不是那么聪明》。
**我们的记忆大部分是虚构的，请预定《你不是那么聪明》，这很自信。 就是这样。
