尽管我认为这是迈出的一步，但我对阅读的方式或内容并不太系统。 去年，我至少偶然留下了几本我真的很喜欢的书，所以这次我可能也错过了一两本书。 我们永远不会知道。
后来者安妮塔·布鲁克纳（Anita Brookner） 。 一部源于欧洲历史的小说对英国作家而言是非常不寻常的。 我不喜欢我去年读的《 看着我》， 但我很佩服 很高兴阅读布鲁克纳其他地区的经历。
然后我们到了尽头，约书亚·弗里斯（Joshua Ferris） 。 辉煌，原始，有趣和悲伤。 也许20％太长了（我认为大多数书籍都是如此）。 作为一位很有才华的作家，我很乐意结识另一位。
常识，图灵测试和对真正AI的追求，Hector J. Levesque 。 我对此抱有很高的期望，但是有点贪睡。
情绪如何产生，丽莎·费尔德曼·巴雷特（Lisa Feldman Barrett） 。 有趣的是，对传统的情感思维进行了批判，尽管作为一种新理论，我发现它令人失望，充满了毛茸茸的概念和草率的思维。
重要问题，尼克·莱恩（Nick Lane） 。 这本书对我来说太密集了，或者说我对它太稠密了。 我想我知道现在的真核细胞。
极讲英语的丑闻，约翰·普雷斯顿 。 从头到尾纯粹的阅读乐趣。 每一页都令人惊讶。 真正由建立机构管理的英格兰的生动画像。
一个人应该如何？ 希拉·赫蒂（Sheila Heti） 。 有些书都是关于“声音”的，这绝对是其中的一本，而赫蒂的声音是如此的自由，无畏和有趣。 在最后三分之一，咒语消失了一些，但我仍然建议。
小资：传记，沃伦·扎恩斯（Warren Zanes） 。 我读过的最好的岩石传记之一，我什至不是小风扇。 不仅仅是小资； 这是对摇滚乐队政治的沉思。 这启发了我写这篇文章。
结局感，朱利安·巴恩斯（Julian Barnes） 。 我已经好多年没有读过JB了，这使我想起了为什么停下来。 小，可预测，狭och的。 每个隐喻都在费力地解释。 周日晚上电视。
荣誉守则； 道德革命如何发生，夸梅·安东尼·阿皮亚 。 关于各国如何改变对奴隶制，决斗和缠足的态度的有趣探索。
预测机器， Ajay Agrawal和Joshua Gans 。 不错，但我读它是为了工作，不建议您读它为乐。
甲壳虫乐队’66：革命年，史蒂夫·特纳（Steve Turner） 。 经过仔细研究，精心制作的作品，您将在阅读后达成的共识是乐队艺术发展的关键一年。
欧文·高夫曼（Erving Goffman），“互动仪式：面对面行为随笔” 。 学术工作，很枯燥，但是对人际交往的理解和渗透。 戈夫曼写的一切都很有趣。
杂文选集，弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf） 。 我认为，这个孩子可以写作。
Roland Barthes，摄影机Lucida 。 浓密，不透明，行话缠身，但以某种方式动人且忧郁。
本·霍洛维兹（Ben Horowitz），《关于艰难事物的艰难抉择》 。 我读过的，写得很好的最好的商业书籍之一，着迷于经营企业的压力，问题和政治。
赖以生存的算法：人类决策计算机科学，Brian Christian和Tom Griffiths。 如果您不习惯以比较科学或统计的方式进行思考，这有时会非常聪明，令人愉快，具有挑战性和令人费解，但这正是我发现它很有价值的原因。
王国，伊曼纽尔·卡雷尔（EmmanuelCarrère）。 邦克斯和辉煌。
历史的教训 ， 威尔和阿里尔杜兰特 。 事实是，除了我们为什么来到这里（您应该阅读它的原因）之外，您实际上无法从历史中学到任何东西。 但是我很享受作者的老式，彻底的自信。
如何思考，艾伦·雅各布斯（Alan Jacobs） 。 喜欢这个。 将半个世纪左右的一个人的思想凝结成简短而刺激的读物。 折衷主义的参考点集。
我是炸药！ 苏·普里多（Sue Prideaux）弗里德里希·尼采的生平 。 尼采的传记令人愉悦，这使他既可爱又离奇而灿烂。 理查德和科西玛·瓦格纳的写照较少。
理性之谜：人类理解的新理论 ，丹·斯珀伯和雨果·梅西耶。 正如其副标题所暗示的那样，每个目标都雄心勃勃，并且使它成功了。 严厉的辩论和优美的写作，是一部知识性的惊悚片。
