对于不熟悉的人来说，《 十五对一个》是一个受欢迎的下午茶问答游戏，在英国的第4频道播出。 近年来，由桑迪·托克斯维（Sandi Toksvig）呈现的影片已经复活，但威廉·G·斯图尔特（William G. Stewart）是其原创，最佳也是唯一的呈现者。
《十五对一个》是最纯粹的测验，就在克里斯·塔兰特（Chris Tarrant）这样的暂停商人接手之前的那段时间。 没有闲聊，几乎没有时间解释这些规则，然后又一次又一次地被质疑。 威廉·斯图尔特（William G. Stewart）在担任这一角色时，毫不动摇地提出了尽可能多的问题，以尽可能多的人提出来。 那件事让我深感共鸣。 这是一个有目的的人，一个真正重要的人：琐事。
不可避免的是，一旦我离开家，终于可以自由选择自己的道路，我将成为15对1的参赛者。 我是在2003年初被召集的，当时正好接近其原始运行的末期，一个纯真的黄金时代结束了，然后它就因为诸如“ WMD代表什么？”之类的问题而黯然失色。 出于显而易见的原因，我没有自己的外表记录，但这也许就是为什么它仍然是我最生动的回忆之一。
拍摄当天对我来说，第一个大惊喜是威廉·斯图尔特本人。 在屏幕上，他以一种和dry可亲而非幽默的方式显得相当干燥。 然而，他本人却是一个出色的演艺人员：他不停地在绿色房间里骑自行车，然后拍摄，开玩笑，并从他标志性的海军蓝色套装胸前口袋里放的烧瓶中散发出荷兰人的勇气，使我们更加紧张。
抵消后，他走了绰号“比利G”，当他登上舞台时，它根本不是在十五对一主题音乐，而是迈克尔·杰克逊的比利·简。 实际上，他已经走了最后几步，到了第二步（据说这是他从第二集开始就没能放映的镜头，因为相机总是会在此之前切掉）。 他单枪匹马地使我们的参赛者轻松自在，考虑到我们知道摆在我们面前的艰巨经验，这是一个很大的成就。 用比利·G的话说，这是“普通知识攻击课程”。
节目的制片人走上舞台，搭上比利·G（Billy G）的肩膀。 我没有听到整个对话，因为制片人并未陷入困境，但我抓住了要旨。 比利·G（Billy G）认为他们应该给每个人另一次机会并重新开始比赛，希望第二次比赛会更加正常。 另一方面，制片人认为他们应该重新拍摄最后一个问题，让男生正确回答，然后直接跳到最后一轮。 他们讨论了几分钟，在此期间，比利·G（Billy G）提出的关于谈论《埃尔金大理石》（Elgin Marbles）的节目的提议被驳回了，制片人最终将其磨损为默认。
他恢复了自己在15岁前的位置，并半心半意地向摄影师表示赞许。 相机旋转后，他又冷静地问了一个问题，然后15脱口而出，他对家人的期望就取决于他的生活。 比利·G（Billy G）对镜头做了简短的介绍，然后大步偏移一下，伸手去拿胸袋。 这个可怜的家伙甚至没有机会用他不朽的口号“质疑还是提名？”来逗逗观众。 。
最后一轮是彻底的惨败，不是我想谈的。 我认为其他两个人怀疑我拥有的知识远比我多得多，他们发动了一致的进攻并将我击倒，甚至还没有真正参加比赛。 该任务完成后，他们又在整个回合中犯了一个错误，而没有正确回答一个问题：15分最终获得22分的“胜利者”。 比利·G（Billy G）评论说：“不是，足以进入排行榜。”
这集从未播放过，当时我很高兴。 无论出于何种原因，那天的所有参赛者（我也不例外）都提出了很多错误的问题，而且我们当中没有一个人真的希望数以百万计的人看到这一点。 但是，这次事件确实让我对测验节目产生了不信任感，对这些年来发生了多少类似的事情na了个thought：编辑过的错误，错误的答案神奇地变成了正确的答案，或者整个节目都如此灾难性，以至于只需将其推到橱柜的后面即可忘记。 我们的参赛者需要公开谈论这些事情，否则否则，谁能真正相信布莱克本的约翰（退休）没有被摄制师以外的摄制人提供他的答案呢？
用品特尔的闭幕词，他说：
我认为，尽管存在着巨大的困难，但作为公民，坚定不移，坚定不移，激烈的智力决心来界定我们生活和社会的真实真理，这是我们所有人的一项至关重要的义务。 实际上这是强制性的。
我只能希望这篇文章是朝这个方向迈出的一小步。
