我看这部电影的唯一真正原因是它的明星：戴维·海德·皮尔斯。 我是Frasier的忠实粉丝，他作为神经质的Niles Crane的表现当然是最好的部分。 我知道他有能力扮演一些戏剧性的角色，例如，我知道他在奥利弗·斯通（Oliver Stone）的尼克松（Nixon）中工作 ，但我从未真正见过他。
就是这样。 好吧，这是一部黑暗的喜剧，但皮尔斯的表演有时会令人不安。 他绝对是这部电影中最好的部分。 这部电影的情节有点混乱，而且曲折变得非常严重。
我们从约翰·泰勒（约翰·泰勒（Clayne Crawford））开始，他是一名刚从抢劫案中脱身的职业罪犯，他的脚受伤了。 他到达洛杉矶的一个富裕社区，并说服沃里克·威尔逊（大卫·海德·皮尔斯）（David Hyde Pierce）认识他的熟人，并说他被抢劫并在机场丢了行李，从而说服了他。
威尔逊是一位热情的主持人，但是当他在广播中听到泰勒的描述时，事情开始变得一发不可收拾。 泰勒然后扬言要杀死威尔逊，后者当时有很多客人参加宴会。 然而，有迹象表明，威尔逊是一个已经吸毒或毒死泰勒的精神病患者。
从这里，它变得凌乱。 皮尔斯的表演颇具娱乐性，但他无法弥补如此疯狂的剧本。 这部电影在泰勒的封面被炸开之前还算不错，因为它似乎会出现很多时刻，非常好地建立悬念，以至于充满张力以至于变得很幽默。 泰勒的封面被炸开后，一旦威尔逊被发现是精神病患者，它就会失去一些动力。
这部电影是由尼克·汤姆奈（Nick Tomnay）导演的，这是他迄今为止唯一一部长篇电影。 它实际上是根据他2002年的短片改编的，我想这个前提可以作为一部短片更好地工作。 对于长篇电影来说，这还远远不够，无休止的曲折变得比令人振奋更令人筋疲力尽。
看来这几乎是一部两人戏剧，从这个意义上讲，说这部电影角色太多，似乎很奇怪，但确实如此。 电影减少了寻找泰勒的侦探的侦探，这些场景并没有真正吸引人，并分散了故事的注意力。 还有一些倒叙可以确定泰勒为什么进行抢劫的原因，而这些倒影似乎仅是为了在电影的后期设置一个转折点，而这可能最好不在故事中。
不算太差。 这真有趣。 有些场景做得很好，部分很有趣，也很悬疑。 它只是持续了太长时间。 虽然这不是一部长篇电影，但感觉就像是电影已经用完了。
评分：5/10
