让我告诉你。 我喜欢在Medium阅读故事。 我也喜欢不时撰写故事。 但是，我注意到回应中有一个熟悉的趋势。 人们正在采取与您在网上到处都能看到的相同的反社会行为。
我遇到的那些人与典型的薄脆的，有男孩气的品种没有相同的口号，但这实际上使他们变得更糟。 镇定的反应具有一定的镇定性，并且具有相当辛辣的味道，因此吸引了最多的关注，因为它们与在线上其他任何地方的讨厌的废话都不一样。 这有时很难发现逻辑上的谬误。
好吧，这就是一个问题，不是吗？ （双关语意）
我发现了在有争议的主题上使用的许多逻辑谬论。
尼伯（Nib）在洗手间上刊登了有关跨性别女性的漫画。 有人通过指责作者虚假陈述来打开对话，并暗示她是个白痴。 因此，他开始与Ad Hominem进行对话。 他使用各种滑坡论点和稻草人论点，认为允许保护跨性别者使用洗手间将导致男人进入女性洗手间，并最终导致变态。 我认为他忘记了男人使用女性洗手间的正当理由，例如帮助自己的女儿，只是在其他人无法进入时才使用洗手间，以及偶尔的混淆。
参数：
教育和司法部发布了一项指南，以帮助学校遵守第九标题。
稻草人：
“奥巴马至高无上的命令使所有洗手间变性！”
奥巴马总统命令所有学校使所有浴室变性，否则将面临联邦资金的损失。 — http://www.snopes.com/obama-transgender-bathrooms/
红鲱鱼：
“我真的对跨性别者有感觉，但是女性洗手间和更衣室里的男人呢？ 阻止他们进入的法律又如何呢？”
我向MRA建议男人的问题主要来自其他男人。 阴霾和阴霾的死亡就是这样的问题。 他改变了话题，开始谈论女性也是如何遭受欺凌的。 然后，他通过问我如何彻底消除雾霾来介绍一个稻草人，并问女权主义者是否正在采取任何有关雾霾的行动。
偏向样本：
“有人通过一项研究表明，只有30,000个跨性别的人。 该研究仅计算了术后*跨性别者。”
MRA随机发布了一些数字，我想这似乎使大多数强奸犯，性罪犯和性侵略男人似乎受到女性造成的创伤的驱使，而且这种流行正在增加。 由于所使用的研究仅对某些被女性虐待的暴力男性群体进行了测量，因此该样本是有偏见的。 换句话说，找到被妇女虐待的性暴力男性，以及虐待的频率，以相同的偏见找到不同的研究，并将其置于不断增加的状态，以使它们看起来似乎存在危机。
最后，在强奸犯，性罪犯和性侵略男人的背景下，女性的性虐待比率惊人地高，分别为59％（Petrovich和Templer，1984），66％（Groth，1979）和80％（Briere和Smiljanich） （1993年）。
仓促概括：
这实际上来自一个已发表的故事，该故事应该是关于女性是否真正想要平等的故事。
我们大多数人都不想在约会时支付一半的账单，我们不想从事肮脏而危险的工作，我们不想在发生战争时被征召入伍，我们不必证明法院要求我们的孩子离婚后需要我们，我们不想当无薪保镖或当我们听到奇怪的声音时成为第一个下楼的保镖……幸运的是，我们不必 ！ — https://medium.com/@NikitaCcoulombe/do-women-really-want-equality-4374910f2236#.dyt829ucw
潮流呼吁：
有人同情男人的权利运动，对我有关点击诱饵文章的评论持怀疑态度，这篇文章涉及妇女是否想要平等。 他不喜欢我称他们为愤怒人的动作这一事实。 我指着一篇有关Medium的文章，其中前MRA基本上说了同样的话。 他的反驳是广受欢迎的评论，这些评论将这篇文章描述为女权主义者希望前MRA形象的讽刺画。
基于流行观点的争论是乐队旅行车吸引力的谬误。
乞讨问题和举证责任：
我发表了一篇关于转基因生物及其安全性的文章。 我说过，论点的另一面不仅是转基因生物的安全性，还包括孟山都等大型农业企业敦促欺负农民以依赖昂贵的转基因生物种子，肥料和杀虫剂。 农民被迫放弃10,000年的农业知识和技术，而不再采用可持续性较低的做法，这对我们或环境长期而言可能不健康。
另一位发帖人告诉我，大多数人都用这种方法挨饿，而90％的人口不得不在田野上工作。 他还回答说：“您的计算机没有在鳄梨上运行。 工业农业解放了数百万的工作量，并创造了您用来键入此内容的计算机。”我当然是在解释，但是他的大部分信息纯粹是愚蠢和愚蠢的。 他认为我只能使用一台计算机，因为工业化农业使冯·诺依曼（Von Neumann）等人可以在大学中开发计算机来制造原子弹。 它请求这个问题。 有这样的假设，除非使用转基因生物，人工肥料和石油基农药将农业产业化，否则我们将没有计算机。 他没有证明自己的主张的证据。 当然，他们只是愚蠢的。
至少具有高中历史的人都记得起遍布欧洲和亚洲的广阔古代帝国。 埃及有多个成功的帝国，可以一次持续数百年。 这些帝国中的人们必须由庞大的农业中心提供体面的食物，否则文化和科学将永远无法发展，文明将会崩溃。 鼠疫和饥荒当时和现在一样普遍。
快进现代时代。 发生了什么变化？ 在两次世界大战期间，新的耕种方法都将大型农场变成了生产大量肉类和奶制品的工厂。 乳业大量游说并在美国销售其产品，以出售剩余产品。 战争结束后，不再需要这些大型工业农场。 大型的农业贸易公司游说政府保持相关性。 “直到1970年代初，才出现了第一家巨型动物工厂，它们用于蛋的生产。”玉米在1973年得到了补贴。1976年，麦当劳自成立以来已售出约2000万个汉堡。 从1975年到1980年代，猪，鸡肉，牛肉和奶制品CAFO的地位得到了牢固确立。 从1980年代到1990年代，快餐在美国的崛起成为其首选食品。 这是最近四十年左右的时间，直到最近二十五年才成为一个真正的问题。
然而，在所有这些工业化过程中，大多数农场仍然是家庭拥有的。
美国88％的小型家庭农场拥有几乎全部农田的一半（48％），并拥有农场不动产（土地和建筑物）的47％。 2012年，它们占农业销售的20％，占该国农业净收入的5％。他们拥有美国40％的牛存栏和89％的马存栏，并增加了64％的牧草产量。 — https://www.agcensus.usda.gov/Publications/2012/Online_Resources/Highlights/NASS%20Family%20Farmer/Family_Farms_Highlights.pdf
我感觉到Poster先生只是一个随意的作家，正在提出如此脆弱的论点。 这就是生活。
有些人只是想打架，这是人性的一个非常不幸的方面。 您非常关心自己的故事及其消息。 因此，您愿意与这些人互动，希望进行周到的辩论。 您仔细研究，反驳和论证您的观点。 将它们背到角落，然后向后兜售或更改主题。 他们从不讲整个故事，而只是轻描淡写。 在您的演讲过程中，您不会发现任何一方前进一英寸，并且对话的真实含义是揭示，这是小问题。
我注意到有关这些好斗的海报的一件事是它们的so谐和勇敢的写作风格。 他们似乎投入了很少的精力。 他们是超脱的，完全没有任何纠缠。 通常没有什么可争辩的，因为没有论据，只有反应，真相和谬论。 好像他们有意从实际辩论中抽出精力来鼓舞他们的自负和渴望自以为是。 我们故事的真正信息是没有意义的，只要他们能对自己有所了解。
也许他们实际上是真诚的。 他们只是可怕的作家。
如果这类人是可以避免的，那就太好了。 但是，只有在花了一些时间与张贴者在一起或者在回应之前检查了张贴者的先前帖子之后，才能知道，以便更好地了解张贴者的思维过程和写作风格。
我希望我的这封小书信能帮助您成为一个更聪明，更谨慎的作家。 中型社区充满了很棒的人和支持，但是仍然有些人会提出令人讨厌的论点，他们只希望您的卑鄙。 编写该故事的目的是，您可以过滤掉那些令人讨厌的论点并加以处理，并专注于那些值得引起您注意的论点。
