在写自己的过去时，我们不能成为旁观者
您已经看到了数百个片段-可能是数千个片段，见证了一些戏剧性事件的发生-枪击事件，飞机失事，鲸鱼滩涂。 如果您观看了一系列连续的剪辑，这些剪辑来自不同地方的不同事件，那么您会注意到所有这些剪辑都是相同的。
“一切发生得太快了。”
毋庸置疑，这种说法适用于驶入便利店的SUV或飞盘将飞轮从娱乐中心移开的旋风。 但这也是一个短语，与实际情况一样，都没有透露。 面对压倒一切的事件，很自然地，我们的反应会变得平淡无奇，我们的语言变得温和，对我们的保留和记忆力的削弱。 对于连环杀手的邻居来说，情况也是如此—当法医小组开始从小伙子的工具棚下面捡拾一堆烂掉的腐烂尸体时，便开始了轮巡。
“他是如此安静。”
当然。 是。 他是。 但是他也正在肢解离您卧室40英尺远的牙科保健员。 这既证明了他的隐形能力，也证明了你无力和不愿彻底观察。
在我们过多的书面交流中也是如此，无论是下班后发来的电子邮件，还是与高中生（化学班的兰迪）在一起的Facebook争斗，事实证明这都是无知的种族主义者。
在工作中，这是“可以，会做的”或“非常感谢”。对于种族主义者兰迪，则是“没有”。
当速度成为重中之重时，我们对精度和风格的追求就会从路边滑落下来，陷入油腻的水坑中。 我并不是说建议有关销售团队的每封电子邮件都必须是Proust，或者针对Racist Randy的反驳帖子必须再次是Pynchon，而不是Pynchon。 如果我们按照这个详尽的标准举行所有公报，那么我们将一事无成。 但是，简洁和速度上的麻烦在于它会养成习惯-它可能会感觉到，无论是每句话还是每行文字，我们都需要尽可能地避免说话。 大多数情况下，这很好。 大多数情况下，我们需要坚持最相关并继续前进。
但是，用我们的语言截断会导致我们的思维，注意能力被截断。 它可能使我们如此厌恶以至于无法忍受我们的欢迎，以至于我们最终只说了很少的话。
因为当我们写一个关于我们自己经历的故事或文章时，我们不能屈服于这种截断。 对于这种写作，有必要对事物进行颠倒-相关性存在于不同的规模，必须相应地分配。 如果您是从自己的生活中讲故事，那么，从字面上看，您是全世界最重要的专家。 在这里的70亿多人口中，您是最能说这个故事的人，也是最有资格讲这个故事的人。 我们，您的读者或听众，不知道下蹲。 因此，您必须利用这种无与伦比的专业知识来帮助我们-我们不懂深蹲的人-学习。 在根据您的经历讲故事时，您同意承担教育者的责任，因此必须运用教育者的技能-排序，护理和管理，节奏和语气。
我有一个退休的警长学生。 她的工作要求她始终写信，但警方的报告要求事件不加评论，按时间顺序不加装饰。 在整个职业生涯中，她养成了一种写作习惯，成为叙述者，或者从散文中消失。 出于警察报告的目的-开始正式的公共记录，记录事件的人员和地点，创建可靠的中立叙述-撤回提交人的举动绝对是正确和有根据的。 打破习惯也是一个艰难的习惯-她不得不重新训练自己的大脑和手，以将自己的思想和情感传达到她的写作中，并且做得很棒，但是很容易看到这样一生的职业所付出的代价风俗习惯可能会散布一些倾向于讲个人故事的人的散文-她花了几十年的时间使她的写作失去个性，并且不得不扭转这种局面，以放松其职业要求的权威中立性。
