技术可复制时代的写作工作小小书 XXshu

书写工具在不断发展。在我们看来，它们似乎很简单-比打字机或笔和纸更平淡。但是这种平庸的形象只有经过长期的整合之后才能出现-打字机是1870年代引入的一种新工具。

如果您定期写长篇幅并使其可以在线访问，那么您所做的就是传统上整个出版社团队的工作：完成稿件，排版，插图说明，分页，寻找最佳发行渠道，广告等。

如果您是幸运的少数人，他们仍然在您的痣皮记事本，用过的信封的背面写东西，然后将您极其精美的手稿交给出版商，那么恭喜您！我非常嫉妒您，因为您仍然可以专注于写作本身。但老实说，这对我们其他人来说似乎是一种奢侈！

很难说这种变化如何影响我们这一代作家的作品，因为许多此类变化仍在发生。但是不用说，您花费在写作上以外的时间的时间越多，您在实际写作上的花费就越少。

本文不是关于写作的艺术，我只是一个新手。众所周知的事实是，由于错误的原因 ，我们的编写工具变得如此复杂。

近年来获得极大欢迎的一种想法是“极简”书写工具。声称提供“无干扰”写作体验的应用程序列表在不断变化，因此在此我不做任何名字。但是基本思想很简单：除了显示您当前正在键入的文字外，什么都不显示，所有文字均带有精美的字体。

这是我们一直在使用的凌乱工具的改进吗？是的！

所有这些无干扰的书写工具背后的想法很简单：为什么还要烦扰我们如何在格式化之前就格式化单词？格式化是好的，但是只有在我们获得一些内容之后；从字面上看，这是最后一步，也许应该由作家以外的其他人来完成！

但是，这是我们能做的最好的吗？数字墨水难道不比复印空白纸好吗？是一张白纸对有抱负的作家的最终帮助！

应该作为起点的东西被误认为是目的地。消除分心是一件好事，但是实际上可以帮助有抱负的作家呢？计算机技术真的可以帮助写作吗？还是最好只是给他们一张白纸，并希望最好？

一些有远见的人在这里铺平了我的思维方式。首先是工程师/科学家范妮瓦尔·布什（Vannevar Bush），他在1945年撰写了著名的《我们可能会想》一文，其中描述了一种先进的技术系统，可以帮助像他这样的人进行研究。道格·恩格巴特（Doug Engelbart）以发明计算机鼠标而闻名，他在1962年发表的专着《增强人类智力》（Augmenting Human Intellect）承载了火炬。恩格巴特并没有真正解决写作问题。但是他确实详细描述了一个架构师可以完成其工作的系统。

让我们考虑一个工作中的增强架构师。他坐在一个工作站上，该工作站的一侧大约有三英尺长，带有可视显示屏。这是他的工作表面，由一台计算机（他的“职员”）控制，他可以通过小型键盘和其他各种设备与之通信。

他正在设计建筑物。他已经梦想了几种基本布局和结构形式，并正在屏幕上进行尝试。现在已经输入了他正在处理的布局的测量数据，他刚刚诱使店员向他展示了陡峭的山坡建筑工地的透视图，上面是巷道，象征性地保留了各种树木。以及不同公用事业的服务联系点。该视图占据了屏幕的左侧三分之二。他使用“指针”指示两个兴趣点，将左手快速移至键盘上方，指示的点之间的距离和高度出现在屏幕的右三分之一处。

现在，他用他的指针和键盘输入参考线。逐渐地，屏幕开始显示他正在做的工作-整齐的挖掘出现在山坡上）略微修改自己，然后再次修改自己。片刻之后，建筑师将屏幕上的场景更改为场地的俯视图，仍然显示了挖掘情况。经过几分钟的学习，他在键盘上输入了一个项目列表，检查屏幕上出现的每个项目，以供日后研究。

建筑师忽略了显示屏上的表示，接下来开始输入一系列规格和数据-六英寸厚的水泥地面，十二英寸高八英尺的混凝土墙，依此类推。完成后，修改后的场景将显示在屏幕上。结构正在成形。他检查了一下，进行了调整，停顿了足够长的时间，以期从店员那里索要手册或目录信息，然后进行相应的调整。他经常从“职员”中回忆起他的规范和考虑因素工作清单，以供参考，修改或添加。这些清单变成了一个越来越详细的，相互联系的结构，代表了实际设计背后的成熟思想。

他会在这里和那里指定不同的平面，偶尔会弯曲表面，并将整个结构移动大约5英尺，最后，他获得了建筑物的粗糙外部形状与设置的平衡，并且可以确保这种形状基本上与要使用的材料兼容。以及建筑物的功能。

现在，他开始输入有关内饰的详细信息。在这里，店员向他展示他想检查的任何视图（内部的一部分，或者从上方的巷道看建筑物的外观）的能力很重要。他输入特定的灯具设计，并在特定的房间中对其进行检查。他检查以确保窗户上的阳光不会使道路上的驾驶员蒙上阴影，“店员”计算出一个窗户将在仲夏早晨的6点至6点30分强烈反射到道路上的信息。

接下来，他开始功能分析。他列出了将要占用此建筑物的人员以及他们日常活动的清单。 “职员”允许他轮流跟踪每个人，检查门如何摆动以及可能需要特殊照明的地方。最后，他让“业务员”结合了所有这些活动顺序，以指示建筑物中交通繁忙或可能发生拥堵的地点，并确定公用事业可能遭受最严重的消耗。

许多正在描述的已经是现实。自1980年代以来，用于商业应用程序的计算机工具，例如文档协作，商业通信和项目管理，已经经历了一次又一次的繁荣。但是，其他工作领域并没有发生太多事情。对于更具创造性和独创性的作品（例如写作）尤其如此。

在这一点上，看一个示例Scrivener可能会有所帮助，该示例已为成为复杂的技术写作辅助工具做出了很好的展示。它主要在某些地区销售，例如电影剧本或小说。但是它已经用于许多其他长格式的写作。几年前，我使用该工具撰写博士论文，以下是我对该软件的实际帮助的一些想法。

对于论文或任何形式的书本式论证写作，主要的挑战是塑造（希望）高度原创的想法（我们希望经常称其为论点）。这个想法可以用几句话来概括（再次，希望是！），然后通过大量的细节和参考文献扩展到整本书的长度。每章都应以严格，逻辑和连贯的方式为总体构想做出贡献。

上面的描述没有涉及主题，您的写作风格或您可能会或可能不会拥有的任何单词级手工艺品。这是一件好事。因为工具应该能够帮助想要撰写论文的每个人，而无论主题，风格如何。那么挑战在哪里？现实是，当您开始学习或处于研究过程中时，所有已经占据您脑海的主题和想法都可以用无形的混乱来形容：有些是有希望的，但并不完全令人信服；有些含糊不清；有些论文很扎实，但似乎并没有高度相关性，等等。写论文不是真的与写作有关，而是与在写下问题的帮助下思考问题有关。

不是每个人都需要写博士学位论文，但是过程是相似的。如果您想撰写任何体面的论文，那么挑战绝不是精心制作单个短语，而是将一小部分作品整理成一个想法流。

Scrivener所做的一切都不算什么。它只是为您提供了一个类似于结构的文件夹，您可以在其中组织这些小块（rtf文件）。它使将一个大块一分为二，或将两个大块合并成一个块变得容易。它还具有在一个连续的文档中向您显示所有单独的块的功能，就好像它们是该文档中的段落一样-称为scrivenings模式。 Scrivener还具有许多其他功能（例如设置目标，跟踪），这些功能我认为对我的案例不太有用。

您可以开始使用Microsoft Word撰写论文吗？是的，您可以，我相信很多人什么也没用。但是挑战是显而易见的。您需要在头脑中进行很多智力过程，因为一旦您的Word文档超出一定长度（20–30页），就会很难理解正在发生的事情。

警告：以下是纯粹的推测，与恩格巴特对建筑师作品的“狂野”推测一致。这听起来像科幻小说，就像Engelbart对常规CAD软件的描述在1960年代的听众看来一样。

在我看来，协助写作的关键是可视化 。我的意思是今天的数据分析工具中的同一件事。您会看到数字，但是很难理解。您会看到图表，数字的含义变得更容易。如果您使用动态图形和交互式图形（例如使用Bret Victor的图形），那么一切都将变得如此有意义。

将此概念应用于写作。我想把每一个小的文字想象成一个小单元。如果您在这个小单元上工作并添加更多单词，则说明它正在变大。但是，一个小单元格旨在最好地包含一个重要思想。如果在一个小单元中有多个创意，最好将它们分开。这个过程几乎像细胞分裂。

当您尝试连接两个单元格时，会发生不同的过程。为了建立平滑的连接，仅简单地一个接一个地附加是不够的。您需要在他们联系的地方进行一些有时有时是重大的修改。

在大量的细胞中，不同的细胞形成聚集体（我们称它们为器官），以达到其独特的目的。考虑到您的写作是一个身体，很明显的一件事是需要正确分配不同的器官。这是作者为时已晚之前需要不断掌握的东西。我在自己的作品中发现的一件事是，我会在某个章节上花费过多的工作，并且会超出指定的比例。这不仅是浪费时间，更是浪费时间。它常常对我的大脑产生毁灭性的影响，好像我的大脑永远消失了。

另外，不同的想法不仅大小不同，而且大小不同。它们还具有不同的颜色和亮度强度。这使我看到了它们在整体工作中的重要性以及我自己对它们进行工作的渴望。

对于如何可视化书写过程，这当然是一个非常模糊和令人困惑的描述。绝对离实现的具体方法还很远。但是，如果可以开始进行集思广益，我将非常高兴！让我知道你的想法！