观看一项重大发明令人伤心，但着迷，这可能改变了我们的生活，由于公司的选择在短期内导致获利，而使我们的生活陷入停滞和停滞，但从长远来看却扼杀了巨大机会的出现。
我的公婆是一群读者。 一家人围坐在客厅里，每个人都埋在一本书中，这并不罕见。 我的妻子和姐姐都有Kindle。 他们彼此生活在全国各地，但圣诞节时我们聚在一起，我sister子有一些书想与姐姐分享。 在现实世界中，完成书后，您便将书交给某人，然后他们可以阅读。 您可以将书交给他们，他们也可以将书交给别人。 您已经付款，可以使用它来做您想做的。 长期以来，这一直是一种商业模式。 作家得到了补偿，出版者得到了补偿，现在这本书成为世界上可以被人们享用的物件，直到它用完为止。
但是随着电子书的拥有权已经从消费者手中夺走了。 您将钱交给公司，他们将这本书的副本放到您的设备上，但他们仍然拥有它。 如果您要共享，则不能。 如果他们决定拿回书，他们可以； 据您所知，它将消失。 您不再拥有自己的东西，而是将其租借。
电子书本可以是一种革命性的技术，它们可以从许多方面改变我们的生活方式。 人们应该能够将他们的购物清单，电子阅读器，会议议程放到网上，您应该能够保存和整理自己的笔记并共享。 您应该能够以可读的形式将电子邮件保存在Kindle上，网页也可以以可滚动的形式保存，因此您可以随身携带它们并在方便时参考它们。 包括平板电脑，电话和电子阅读器在内的计算机特别适合于管理文本。 文本字符是明确的，并且易于以数字形式编码，这与声音和图像不同，声音和图像通常必须以减少其信息量的方式进行压缩或压缩。 从一开始就在设计计算机时就考虑到了文本，而电子书本来可以成为使数字技术成为消费产品最重要的应用程序。
但是到目前为止，电子书并不是革命性的。 他们并没有显着改变我们的生活。 人们只是像对待书籍一样对待它们，只是不允许我们拥有它们-我们接受了新的许可模式，却不了解它，也没有考虑这是否真的是我们想要的。 电子书的体积可能较小，在地铁上也较容易阅读，但我们阅读的是旧书，小说，而且最重要的是，我们阅读的方式与以前一样。 书籍并没有突然变得互动性强，信息量大或更易于获取。 在现实生活中，人们除了阅读从认可的在线供应商处购买的书籍外，什么都不会使用电子阅读器。
当您购买电子阅读器时，您会陷入一个具有规范和规则的文化中； 这就是框架的默认含义。 这不是要解放您的阅读并为您带来无限的机会来吸收新知识，而是相反，将您的经验缩小并限制在供应商允许的范围内； 别人控制了。 如果您使用Kindle，那么您将被卷入亚马逊的世界，iPad使您成为Apple社区的一员。 它们都有自己的要求和规范，供消费者遵循，这是公司会议室中的委员会以利润为目标而定义的。 有时可能会从受保护的Universe外部获取应用程序和文档，但是供应商却很难。 公司想卖给你东西，他们不想让你去竞争。 这样一来，他们可以轻松地将您的钱分给他们，而很难将其分给其他人。 无论您是否知道，这都是购买电子阅读器时的选择。 您正在打开一扇门，让自己陷入公司囊中。
同时，我们使用PDF文件进行工作和娱乐。 PDF文档保持其格式，这可能是文档中最不重要的方面。 否则它们受到限制。 PDF是文本的静态表示，除非它们确实确实在纸上，否则它们假装在纸下，在这种情况下，唯一的区别是您可以翻页而不是滚动。 真正的电子书会根据显示内容调整其文字，您可以更改字体的大小，它将填满整个页面（也可以调整页边距，以便按自己的喜好填充页面）。 您可以突出显示部分，保存书签和评论，电子阅读器可以链接到词典，以便您查找单词，可以离开应用程序并返回到文档中的同一位置。 有时您可以看到其他人的评论，并且有可能围绕Kindle和ePub书建立整个社交世界。
PDF的优点是您可以使用它而无需进行太多更改。 它根本没有威胁，也不需要您学习任何新知识。 如果您一直在使用纸张和打字机，则PDF看起来就像这样，除了将它存储在计算机上并且可以在计算机屏幕上查看之外。 PDF的类型不同，就搜索或复制文本的能力而言，有些优于其他PDF，但是消费者并不知道它们之间的区别。 此外，“更好”还不能完全达到“良好”的水平。PDF的优点在于它的格式类似于纸张。 就这些。
电子书有很多优点，在一个合理的世界中，我们将对所有文本文档使用电子出版格式。 您不必打印会议议程，桌子周围的十个人都浪费了写有相同内容的纸； 他们都应该打开电子阅读器，并对其进行记录并跟进。 您可以设置它，以便如果有人发表评论，每个人都可以得到它-或者您可以与桌上的其他人分享某些评论，也许取笑老板或就某一点提出谈判策略。 欢乐时光计划。 它本可以那样工作。
当您找到想要阅读的网页并且暂时没有时间时，您应该能够将其保存为电子书并在火车上阅读。 科技论文和官方文件不应该像现在的PDF那样需要大屏幕的计算机来阅读它们。 您应该能够在地铁或沙滩上，飞机上阅读； 借助电子阅读器为您提供的控制，您确实应该能够对其进行标记，保存和共享，并顺便在小屏幕上清晰地看到文本。
科学论文也许是最大的失望。 现在，所有学术出版商都使用XML出版工作流，并且可以按惯例将文章以电子书格式出版。 它只需要一个小脚本，我敢打赌发行商已经有了它们。 国家医学图书馆可以解决这些问题，因为它们也使用XML工作流程。 他们从出版商那里获得XML格式的论文，并且可以在您请求且许可许可的情况下即时转换为ePub，通常它是不允许的，而且无论如何都没有人要求它，因为将其放入您的电子书非常麻烦-读者。
科学出版应该早于此。 学术人员应该坚持认为他们的工作可以在电子阅读器上进行。 但不，您的选择是PDF，句号，否则他们将以35美元的价格将其邮寄给您。 如果它们产生了交互式图形，则看不到它们。 如果有数字表，您将无法复制它们并亲自查看两列是否相关，或者将自己的结果添加到数据集中以查看其变化或结果与它们之间的差异。 如果学者社区对论文发表了评论或以某种方式对其进行了跟进，则您必须去别的地方去了解它。 当然，学术界是保守的，您真的不希望他们为下一个新事物而努力-但是您是否看到过现在被“同行评议”的自动绞肉机？ 不要让我开始。 将科学论文转换为XML，然后疯狂地将其转换为老式的枯木PDF。
技术已经存在，或者至少已经接近。 解决了大问题，但解决方案才不在市场上。 在可用的电子阅读器中，表格，公式，图形，脚注，交互性仍然存在问题，但这都是可以修复的。 我们无法在平板电脑和手机上自由操作文本是有原因的，这就是贪婪。 拥有您的阅读物的公司不希望您知道如何将自己的文档放在Kindle上，他们想向您出售东西。 他们不希望您与某人分享，他们想出售两份。 当您购买电子阅读器时，您会迷上卖方市场，除非您对技术很聪明，否则您将被他们的世界所束缚。 他们的理想客户是浪漫主义者或间谍小说的憎恶技术的读者，他们只需要简单的文字即可。 可能会有一个目录需要应对，斜体是一些分节符。 但是，请不要甚至没有脚注或链接的参考章节。 电子出版物的世界集中在畅销书的清单上，其中半迷的人像往常一样阅读。 即使是图片，照片，也无法期待这项新技术。 当一本书带有图片时，它们几乎总是摆在路上，摆在错误的地方或以奇怪的方式格式化。 因为没人想让它变得更好。
通常有可能绕开它。 DRM（“数字版权管理”）是供应商从实际意义上阻止您拥有图书的方式的通称，它阻止您将图书复制到另一台计算机或设备。 有一些软件可以将DRM从书中剥离出来，但是出版商一直在加倍努力。 我不知道法律细节的运作方式，但从道德上讲我并不担心出版商会尽其所能。 除非是电子形式的书，否则共享书根本没有错，那简直太疯狂了。
大多数电子书用户都不知道什么是DRM，或者您不具备DRM所需要的技能。 卖方使您可以轻松地花几美元购买一本书，这对他们的大多数幼稚客户来说已经足够了。 您无法弄清楚如何分享您的书，因此耸了耸肩，告诉姐姐自己买书。 就是这样。 家庭中的每个人都购买自己的东西。 发布者一遍又一遍地赚钱，基本上是为了保持服务器的启动和运行。 没有墨水，没有纸张，没有印刷机需要维护，没有人打包任何东西或将任何东西放入邮件中。 您复制文件，他们就会赚钱。
语言，包括书面语言，是人类生活的基本特征，正是这一切使一切成为可能。 关于语言的事情是它是共享的，两个人必须理解相同的语言才能使用它进行交流。 如果一个技术娴熟的人弄清楚如何将他的会议议程转换为ePub并将其放在平板电脑上，那没有什么太大的进步。 但是，如果委员会主席可以向团队发送指向议程的链接，并且每个人都可以将其弹出到他们的设备上，并在与他们的会议上露面，那将很有用，或者如果我们可以使用红外线或wifi在桌子上射击，很好 实际上，电子书阅读是一种孤独的追求，您坐在那里，我坐在这里，我们一起阅读，每一个都在我们自己的小世界里。 在创新向公众传播之前，电子书将无法发挥其潜力。 拥有该技术及其内容的寻求利润的公司不太可能提供这些功能，并且公众也不愿提出任何要求。 因为-他们怎么知道这是可能的？
今天，我正在玩MusicXML。 这是用标记的文本编码的音乐。 我下载了一个免费程序，该程序不仅可以将XML显示为精美，格式完美的乐谱，而且可以在计算机上播放“怪胎”歌曲。 您可以按一下键进行移调，也可以编辑乐谱。 世界上没有任何理由使您的电子阅读器无法显示乐谱。 MathML也是一样，它可以完美地编码方程，但是大多数电子阅读器都尚未实现。 几乎每个领域和新技术都具有XML风格，每套符号和符号都意味着XML，这意味着所有这些内容都可供电子阅读器使用。
您可能会认为，供应商之间会竞争添加功能，以使其设备功能更强大，用途更多，但是绝对没有。 没有真正的开源社区，没有人为Kindle制作出色的插件，而以创新的方式扩展了它。 为什么？ 因为你不能。 亚马逊不希望您改进Kindle。 Kindle唯一发生重大变化的地方是，它们使删除DRM变得更加困难。
PDF在办公室中仍然占主导地位，因为它首先出现在办公室，它使人们可以将其文档视为“外观”以及带有某些含义的单词。 他们希望页面底部有页码和脚注，所有这些都模拟在八分之一乘十一的屏幕上。 这仅仅是在纸上打印的第一步，对想象力没有挑战，不会动摇任何人的生活方式。 您在办公室用纸做的所有事情仍然可以执行-您是否看到仍有多少人打印出PDF文件？ 这是因为纸张实际上在许多方面都比计算机屏幕上的PDF更好。
纸张是目前较好的媒介，因为它是完全被动的。 在某些方面，它给数字接口设计人员带来了最大的挑战：看看您能否打败纸张。 纸只是放在那儿，它不会预期或响应您的愿望，而只是预期您的身体操作。 通过完全被动，它以您想要的各种方式进行响应。 您可以卷曲，撕裂，书写，在三个或四个位置之间用手指指着页面以保持位置，也可以坐在一stack书上或用一只蜘蛛拍打蜘蛛。 要编写一本非常好的电子书，您必须使其能够完成所有这些工作，您应该能够非常轻松地对其进行操作，并且应保留在放置它的位置，而无需其本身的主动性。 有一个建议：最好的程序什么都不做。
PDF几乎没有利用计算机带来的无限可能，几乎没有零优势，除非您打印文档，否则它没有纸张的任何合格质量。 它将文档视为已死的东西，一块平砖。 PDF在台式机或笔记本电脑的屏幕上相对有用，但是如果您尝试在智能手机或小型平板电脑上阅读PDF文件，则需要一个放大镜，或者必须在每一行之间来回滚动。 如果PDF文件中有一张数字表，或者您想分析或处理某些数据，则基本上必须将其键入文本文件中-复制和粘贴是无用的，而且无论如何OCR都不可靠，尤其是对于数字，这才是真正重要的。 PDF文件看起来像原始文档，有时可能很重要，但是文档可能更多。 它们可能不仅限于纸上的墨水，这与自古埃及人以来我们拥有的几乎一样。 今天，我们拥有使文件栩栩如生的技术，它们可以与您真正对话，可以互动，社交和便携式。
电子书供应商提供“游戏商店”，这是我们同意接受的一个隐喻概念，如果您需要某些东西，可以去商店。 当然，您不是自己做的，也不是从朋友那里得到的。 供应商的商店不会为您提供任何可以让您做可能会带走他们赚钱能力的事情。 我最近尝试帮助某人在Kindle Fire上安装非Kindle电子阅读器-有两种主要的电子书格式，亚马逊有自己的电子书格式，但是有时您需要能够阅读ePub。 亚马逊商店没有配备我可以找到的任何ePub阅读器，您必须在整个设备上进行搜索以找到复选框，该复选框可让您从亚马逊商店附近的任何地方下载应用程序-大多数人都不会寻找即，将文件下载到您自己的设备的权限。 即使您知道如何通过电子邮件将书籍作为附件发送，Kindle也不会允许您保存并阅读。 最后，您只需要购买商店提供的格式的书，而放弃对这一潜在强大的新功能的创新使用。
我敢肯定，出版商认为他们比音乐界要聪明。 想象一下，如果有点对点的书籍共享，哦，这真是一场噩梦，人们只会四处阅读他们想要的东西。 好像好像有个“图书馆”之类的东西。音乐行业未能掌握数字技术，当人们开始翻录mp3时，这只猫就从书包里脱了出来，然后他们分享了它们，整个行业失去了控制权资金流。 消费者获得了他们想要的音乐，但是唱片公司却没有为此付费（尽管我对其中的一些有矛盾的感觉，但我确实对那些值得为他们的工作获得报酬的艺术家以及那些记录并打包）。 出版商不会这么傻。 他们将向家庭中的每个成员出售同一本书，并保持该技术的远程性和不可访问性，以致您无法开发用于议程和会议笔记的应用程序，也无法在电子阅读器上放置科学论文。
今天的人们有一定的徒劳感。 我们谈论“技术”就像是一件事，尤其是像我们这样的人永远无法理解的非常复杂的事情。 我认为年轻人不知道如何制作应用程序真是奇怪，他们不知道应用程序如何工作，他们在触摸屏上看到按钮的图像，就像对他们来说是真实的按钮一样。 他们应该已经在学校了解到了应用程序的工作原理。 在我之后再重复一遍，课：“源代码”。 感觉就像公司委员会在暗中计划下一波技术时，只考虑了自己的利益。 而且，实际上就是这样。 在这里，我们拥有一种可能在世界范围内发生变化的技术，可以使文本文档成为全新的事物，可以改变我们共享和参与不断变化的信息海洋的方式，并且消费者选择被动地让市场进入回应企业对财富的雄心，而不是市场的信息需求。
