反对世界建设小小书 XXshu

为什么“世界建设”是小说中被高估和使用最多的概念

忘记剧情或角色。不用担心声音或结构。如果您相信互联网，那么在小说中没有比世界建设更重要的了。 “每个故事都需要”世界建设，这是“任何小说作品的基本组成部分”和“任何好的幻想或科幻小说故事的本质。”曾经是第二世界幻想小说中某些词条的术语已经遍及文化批评，并在大学文学课和电子游戏评论中得到同等的评价。

不久前，我正在为一位奇妙的短篇小说作家凯利·林克（Kelly Link）读书。观众的第一个问题是“您为每个故事做多少世界建设？”我听说过这个问题，问过许多不同体裁和风格的短篇小说家（包括我自己）。

凯利·林克（Kelly Link）关于世界建设的另一读物

尽管在某些类型的小说中，世界建构是某些类型小说的重要组成部分，但对于大多数类型的小说而言，它在很大程度上是适得其反的

世界建设与世界召唤

作为读者，我最受那些发明新现实或将自己的世界调整为奇异的新形状的作家的吸引。我的问题不是非写实的写作，而是将某些科幻小说和幻想类型的规则应用于所有类型以及以后的类型。但是什么是“世界建设”？

有人会在言外之意上争辩说，所有小说都发生在一个世界中，因此所有小说世界都在建造。但是大多数人使用该术语的方式类似于查克·温迪格（Chuck Wendig）的定义：“ [worldbuilding]涵盖了该世界内的一切 。金钱，衣服，领土边界，部落习俗，建筑材料，进出口，运输，性，食物，人们所拥有的各种类型的猴子，无论世界是否包含撒旦的“扭曲”仪式。”创建一个虚构的环境并在其中写一个故事。这是一种试图以所谓的“真实”的方式充实虚构世界的尝试。在完美执行的世界构建工作中，读者可以填补世界上的空白。地精最喜欢的类型可以算出婴儿湿巾对火星射线枪的出口税（至少如果没有在页面上，在作者看来）。这是不可能的，但是Worldbuilding希望作者的结论“遵循”逻辑。

从地精最喜欢的婴儿湿巾类型到火星射线枪的出口税，一切都可以解决（至少在作者看来，如果不在页面上）

与“世界构建”相反，我将提供术语“ worldconjuring”。Worldconjuring不会尝试在读者的卧室中构建比例模型。 Worldconjuring使用提示和文学魔术来创造一个世界的错觉，让读者努力填补空白。世界建设强加，世界召唤协作。

让我对另一个平台进行必然不完全的类比。在绘画中，世界建筑就像文艺复兴时期的艺术一样，即使是基路伯，魔鬼或神，也试图创造逼真的人物。 Worldconjuring还包含其他技术：马蒂斯（Matisse）暗示着跳舞人物，挥舞着画笔，毕加索（Picasso）创造了混乱的物体来召唤格尼卡（Guernica）的恐怖，马格利特（Magritte）用不可能的场景粉碎了我们的视野。我们应该享受写实的绘画，但是我们不应该将它们的标准强加于每所艺术学校。

造世界就是“千亿万富翁” ，造世是古老的神话和童话。（在童话中，我们没有学到巫婆姜饼屋的建造技巧，也没有学到邪恶矮人的进出口路线。）世界建筑是三十页的关于甲虫形外星人饮食习惯的解释，世界变幻莫过于Gregor Samsa在第一句话中把它变成了甲虫，没有其他大惊小怪的事情。

所有故事都可能需要让人联想到一个世界，但是只有少数故事可以从建立一个世界中受益。

所有故事都可能需要让人联想到一个世界，但是只有少数故事可以从建立一个世界中受益。

什么世界需要建设？

在《美国科幻小说与奇幻作家》页面上，帕特里夏·C·雷德（Patricia C. Wrede）为作家提供了一系列关于世界建构的问题，例如“人们早上在城市起床的时间有多早？”和“餐桌/饮食区域是什么形状？（圆形，长方形，正方形，矩形等）？Wrede并不希望作者知道所有这些问题，但是他们可以很好地说明许多要求建造世界的作者思考的细节程度。

什么样的小说需要这些细节？一个典型的例子是《冰与火之歌》 ，其中各种宗教，政治派别和地区习俗的确吸引了这些书。系列如此庞大也不是巧合。正如我们之前指出的那样，当前的五本书（计划中的七本书）的长度是《百年孤独》的 12倍，是《了不起的盖茨比》的 36倍，是《变态》的 80倍。通常，我们在一个世界中停留的时间越长，就可能需要越多的世界建设。

但是，即使在史诗般的幻想故事中，详细的世界建构对作品的改进也值得怀疑。托尔金（Tolkien）因在小说写作之前发明虚构的种族发明完整的语言而备受世界建树的痴迷。与此形成鲜明对比的是与乔治·RR·马丁（George RR Martin）相反，后者将自己描述为“园丁”而不是“建筑师”，他只是编造了一些虚假的单词，并让读者推断出其余的单词。出于各种原因，读者可能会更喜欢一个系列，但是我怀疑百万分之一的读者会喜欢《指环王》，因为矮人比Dothraki具有更现实的语法。