Thrasymachus Rex:柏拉图《共和国》一书的讨论

我非常高兴地发现,写有关共和国的文章并不容易。 除了2500年的评论(作为业余爱好者的欣赏,这里我严格地限制自己只看柏拉图的作品,仅在我已经阅读过其他书籍的情况下才对其进行评论),漫长的对话不仅令人难以捉摸,而且非常困难。 在柏拉图看似清醒的散文恶魔的背后,潜伏着任何敢于不加努力地细读作品的人。 该作品还严格讨论了各个领域的想法。 即使以彻底的face谐的方式,对整个工作做到公正也是不可能的。 因此,我希望首先概述我的方法来开始欣赏柏拉图的杰作。 我已经决定从头开始研究这本书,但将其部分分成某些主题,这些主题我感到很受启发。 这将意味着我不会接受简单的逐本书方法。 我认为这是最好的,希望其他人也能同意。 接下来,我将在第一本书的第二部分中研究苏格拉底与Thrasymachus之间的争论。 对话从对金钱和正义的一些初步讨论开始,为了太空的利益,我跳过了这些讨论。 这里提出了一些重要的观点(例如,波利马修斯:“遭受恶劣对待的人类成员必定会变得更加不公正”),但是真正的烟火始于观众中的幽灵主义者Thrasymachus,(柏拉图告诉我们)试图闯入讨论,现在爆发并要求苏格拉底放弃他的行为,并告诉他们正义对他的意义。 苏格拉底一家摇摇欲坠的人回过神来,问他认为他的正义是什么,这位诡辩家傲慢地回答道:“正义就是对强者有利。”他迫切地要求澄清: “每个统治力量都为自身利益制定法律。 民主制定民主法律,专制制定暴政等等。 在制定这些法律时,他们明确指出对统治者有利的是对他们的臣民有好处的……这就是我的意思……当我说在所有城市中,同一件事就是正义,即有好处为统治当局。 我认为,这就是力量所在,其结果是,对于任何以正确方式看待它的人来说,同一件事无处不在-对强者有好处。” Thrasymachus所说的话对我们来说是众所周知的。…