关于成为一名学术作家的思考

照片来源:Milos Tonchevski 我倾向于做一个理想主义者,并且在很多场合都对有争议的话题发表了意见,这些观点与社会上的流行观点背道而驰。 对于作家来说,这可能是一个不稳定的职位。 阅读包含不受欢迎或反对意见的文章的人们可以积极寻找任何方法捍卫自己的观点,驳斥或摧毁任何矛盾的观点,或者暗杀作者的性格和公信力。 因此,作者必须采取措施,使用简洁明了的文字和精心挑选的参考资料来表达自己的想法。 我认为,这就是作家利用反思思维学者,实践者和领导者的能力来创造富有表现力和意义的文学作品的方式。 反思性思维学者力求全面理解问题以及对社会变革的支持或反对。 从业者寻求发现重要且可持续的方式来创建和实施更改。 领导者在他人中培养了这样的观念,即改变不仅是可能的,而且是必要的。 如果我不得不选择一个问题来思考,那就是如何明智地选择战斗。 时间很重要。 如果领导者过早提出主题,则追随者可能会轻易拒绝该主意,因为他们尚未准备好接收新信息。 如果领导者讨论主题太迟,他们可能会永远失去创造变革的机会。 而且,如果领导者选择完全忽略某个主题,则可能会破坏整个组织。 想到的一个例子是柯达处理员工发现数码相机技术的方式。 一百多年来,柯达非常成功的商业模式围绕基于胶片的摄影。 当可用的技术可以完全替代他们的产品时,经理们不愿改变这种模式,因此他们搁置了这个想法。…