解释中型合作伙伴计划

如果愿意,可将其称为一年的性能评估。 我想把他们的徽标放在这里很酷,因为您知道,它也在页面顶部 我没想到会在Medium上赚到一毛钱,我很感激我能从它身上刮下来的一角钱。 我曾经很幸运能够被推荐一次,但我从来没有想到我会做到这一点,因为我的内容并不经常批评蓝色部落的叙述。 但是现在我已经进行了一年,并且在此过程中累积了300万次点击的三分之一,所以我认为自己会分享所学到的知识。 也许其他作家可以使用此知识来最好地利用该系统,而不管其部落隶属关系如何。 基本 中号提供的后端统计信息与您作为读者看到的统计信息有很大不同。 作为读者,您会看到拍手数,基本上就像Reddit upvote或Facebook之类的,但读者可以随心所欲地拍手。 额外的拍子不一定能为作家赚钱,因为每个读者只有一定数量的订阅费可以分给作家。 钱是按拍手分配的,因此,如果您一次拍拍九次,而一次拍拍一次,则九拍的文章赚取90%的收益,而一拍的文章赚取10%的收益。 到底有多少每月订阅费是确切支付的? $ 2.50 (ish) 每个人的“中型”订阅费用的一半都流向了作家,另一半则流向了中级。 通过查看我的中型合作伙伴的统计历史记录,我几乎可以确定这是数字,是一毛钱还是一毛钱还是两毛钱,具体取决于工资周期中的几周。…

论写作商业好莱坞电影

本书改变了墨迹轨迹 根据我的Kindle应用程序,我于2015年3月24日购买了上图中的《大片》。我毫不夸张地说,读这本书改变了我们在Inkblot的生活。 当时Inkblot只拍了一部电影,而我部和我可能正在制作《走运》,当时被称为One Chance。 在购买(和阅读)这本书之前,我们专注于讲本质上不属于大众市场的故事(无论如何以这些电影为基础)。 但是,阅读本书重新聚焦了我们的目标。 我知道我在购买后没有立即阅读它,因为如果运气好的话,《走运》会有些不同。 我什至不确定我在2016年2月撰写仲裁时是否已读过该书,但我知道当我们在2016年4月举行的关于婚礼派对的第一次ELFIKE会议时,我肯定已经读过它。 该书有一个相对简单的论点,即作为内容的制作者,您最好尝试冒险并制作大片,而不是制作较小的电影,因为成功的大片的回报将比失败的大片回报更多。 大片具有固有的内在优势-人们希望看到它们。 正如作者本人所说– 哈佛商学院教授安妮塔·埃尔伯斯(Anita Elberse)指出:“由于人们天生就具有社会性,他们通常会从阅读相同的书籍,观看与他人相同的电视节目和电影中获得价值。”此外,同样可以理解的是:“人们拥有获奖者的口味:如果说某本书很受欢迎并且在媒体上得到了广泛讨论,那么消费者就有更多的理由来阅读它。” 但是,从电影角度来看,这种建议主要是收集在拥有大量财产的制片厂中的- 因此,第一个问题是您如何将这部重磅炸弹适应尼日利亚? 第一个答案将是针对制作人的更详细的帖子的主题,但简短的版本是—在您的资源允许的范围内近似一个工作室。 不要委托任何一部电影,不要拍几部电影。 尽可能分散风险。…

ID4ever:“独立日”的运行日记

七年前,我现在的妻子和我一起在第一次旅途中,沿着阿巴拉契亚山脉的山麓到迈阿密。 就像我不愿意做的那样,我引用了美国独立日的话 (我猜这可能是“让我们踢轮胎,点燃火!”,或者经典的“必须走得更快”,因为我们正在前进。 )即使我们的关系还很陌生,她还是听到我多次引用ID4。 她问:“你认为这部电影中有多少可以引人注目?” 在对电影进行了详尽详尽的重述半小时之后,她让我停下来。 我爱独立日 。 这是我有史以来最喜欢的电影之一。 这不是具有讽刺意味的声明。 我确实,毫不动摇地喜欢它。 它是电影的简短清单,一旦启动,我将无法停止观看。 我承认,部分原因与看电影时的年龄有关。 我当时只有10岁,当时我最喜欢的电视节目是“贝莱尔的新鲜王子”。威尔·史密斯(Will Smith)的90年代中期喜剧片令人耳目一新,通俗易懂,这让我通常过度保护父母的父母可以将大儿子带入PG-13电影院的剧院(也许这是第一次,尽管我不能百分百地确定这一点。通常我只有13岁才被允许看PG-13电影)。 但是另一方面,在可能实际要经过100多次重复观看后再考虑这部电影之后,更重要的一点是,《 独立日》要么是有史以来拍得最好的令人讨厌的电影,要么是有史以来拍得最好的最糟糕的电影。 这是我确切的最佳位置。…