我们的小说作家使我们失败了吗?

当我的妻子不得不帮助我的女儿学习英语和印地语时,我的妻子总是畏缩。 不是因为她不喜欢这些科目。 就像我妻子说的那样,教科书中的许多故事和诗歌都来自她,好像她尝到了“颁奖仪式”一样。 例如,其中一位叫克里希纳·索布蒂(Krishna Sobti)的作家写的回忆录真可怕。 即使是一个永远不会成为作家的孩子写的日记,也会更好地组织起来。 这位作家是一位“杰出”作家。

无论如何,这不是对特定作家或特定写作风格的批评。 作为一个班级,我认为我们的作家至少失败了几代人。 在我们国家,所有问题经常被指责为政治人物,但是如果您想责怪某人,则政治人物的责任最少。 毕竟,政客只是社会的反映。

大部分责任归咎于父母,老师和作家,并且由于这是一个阅读和写作博客,所以我的重点是作家。

许多人会说,也许是正确的,因为已经作出了共同努力来根除我们的文化根基,并且由于文学是任何文化的支柱之一,所以它是人员伤亡之一。 有才华的,有好心的作家受到系统性的劝阻和观望,而文学领域则充斥着平庸而无用的作家。

在很大程度上,这可能是正确的,但在一定程度上。 如果值得的话,才华横溢的印度作家就让自己不被应得的,没有才华的作家挡在一边,这主要归咎于这些作家自己。 他们以受害的名义使本可以从中受益的世代失败。

您能说出过去25到30年间一位“臭名昭著”的印度作家写的伟大著作吗? “好书”指的是一本让您感动的书,它使您以崭新的眼光看待世界,一本书促使您改变自己的政治或意识形态观。 一本书动摇了您的信念,使您摆脱了思想上的傲慢。 我不认为是否有这样的书。

两端的作家使我们失败了。 颁奖典礼的帮派作家显然使我们失败了,因为他们既没有足够的知识去写有意义的东西,又没有创造力来用引人入胜的诗句或散文来吸引我们:他们尴尬而乏味而乏味。 他们经常忙于舔舔政治和官僚老板的驴子,或参加各种阴谋诡计。 他们什么时候以及如何获得时间来编写创意作品?

屡获大奖的金奖帮派成员压倒一切的作家,也因不进行一致斗争而使我们失败。 也许在个人层面上,他们可能提出了某种抵抗,但总的来说没有。

我在阅读《卫报》上一篇无关紧要的文章,引发了这些想法。 这篇文章谈到了当今政治和社会小说的匮乏,乔治·奥维尔(George Orwel)1984年的小说,甚至查尔斯·狄更斯(Charles Dickens)的一些小说。 这基本上是在像唐纳德·特朗普和鲍里斯·约翰逊这样的政界人物中脱颖而出的,而没有一本强硬的小说来警告人们后果。 您是否同意本文的意图是另一回事。

我们有很多非虚构的作品,但是没有有趣的小说谈论做出错误的政治决定的危险。 例如,印度没有写过当代小说,没有谈到国大党及其各种分支实际上是如何摧毁该国的。 关于共产主义者如何肆虐西孟加拉邦和其他州,没有伟大的小说被写。 没有关于流离失所的克什米尔人潘迪特家庭的悲惨故事。

同样,有很多非小说类作品,但非小说类作品对人们的影响不如小说类作品。 硬事实无论从情感还是心理上都没有吸引力。 但是当角色经历历史事件时,情况就完全不同了。 此外,写非小说是为了达到政治和意识形态的目的。 这些书不如写得好的小说有效。

写小说需要更多的努力和更多的创造力。 这不像收集困难的事实,然后将它们汇编成句子,段落和章节。 给任何具有体面写作技巧的人一些困难的事实,他或她可以拿出一本非小说类的书。

可以传达政治信息的创造性小说已被压制,消灭,并且由于没有表现出系统性的抵抗力,印度小说作家使社会不及格。 他们应该预见到这种冲击,并应该提出一个战略。 他们只是举手放弃了。 他们要么卖掉了自己的灵魂,然后成为了奖励wapsi帮派的一部分,要么让自己陷入了遗忘的泥潭。

这篇文章最初是为《写作洞穴》写的。