2017年秋季撰写天普大学通识教育课程。
当Henning Mankell于1998年出版Brandvägg时，它对互联网及其潜在用途的描述还算是值得一听的描述，对当代人来说，它就像科幻小说一样梦幻。 互联网的功能在90年代对公众而言已不是秘密，流行文化长期以来一直对所谓的网络空间破坏力以及那些希望将其用于自己的设备的人fl之以鼻（自出版以来，世界只有三年的时间）从电影《 黑客》中删除，开创性的科幻电影《黑客帝国》不到一年的时间，但互联网上仍然笼罩着神秘色彩。 当布兰德瓦格（Brandvägg）成为防火墙并在2002年出现在说英语的书架上时，四年后，它对网络空间的描述已成为过时的事实，它把网络空间描述为连接世界的一种强大但仍然神秘的工具。 互联网和技术在世界范围内的普及帮助弥合了“数字鸿沟”，即第一世界国家与发展中国家之间的鸿沟，通过互联网在家工作的想法已成为一种普遍现象，而不是罕见的现象。顾问Tynnes Falk或e-trader ErikHökberg的就业选择。 全球经济已经成熟，并在某种程度上将互联网吸收了进来。 到2002年，“。com”泡沫已经破灭，基于互联网的业务被认为只是市场的另一种形式，而不是几年前的范式转变。
但是在许多其他方面， 防火墙仍然具有超常的先见之明，而不仅仅是进入现在似乎越来越幼稚或过时的一段时间的窗口。 卡特（Carter）和福克（Falk）小组的行动不再属于虚幻的，高尚的詹姆斯·邦德（James Bond）恶棍。 每天都会发生这种情况，因为互联网充当了曼凯主角科特·沃兰德（Kurt Wallander）从未想象过的犯罪形式的管道。 不再只是那些旨在破坏控制互联网犯罪“狂野西部”系统的崇高目标的罪犯。 高度组织化的团体，公司，甚至军队现在都陷入了那种数字冲突，这在小说的原始发行之时是无法相信的。 美国海军学院的教授写道，如今的网络战争如何“又是另一种冲突方式”（亚基拉41）。 时光飞逝。
曼凯尔如何精确地如此准确地预测未来社会的弊端？
毫不奇怪，与那些政治参与程度较低的同时代人相比，库尔特·沃兰德的小说仍然具有社会意义。 亨宁·曼凯尔（Henning Mankell）在1968年法国抗议期间居住在巴黎，写了70年代的瑞典劳工运动，并以剧作家的身份穿越非洲，与几内亚比绍，莫桑比克和赞比亚的剧院合作。 1991年，第一本库尔特·沃兰德（Kurt Wallander）的小说《 无面杀手 》（ Faceless Killers ）在瑞典出版时，曼凯尔已在瑞典文学界赢得了相当大的影响力，成为一位世界旅行的导演，他与联合国官员在难民营中度过的时光和在剧院或书店里。
为此，社会问题成为曼凯尔著作的主要部分。 尽管沃兰德小说仅是针对瑞典社会内部的批评问题而写的，但这些书所探讨的许多主题已成为全球性的话题- 面对无面杀手对移民，种族主义和民族认同的沉思正当其时 。中东，非洲和欧洲面临的难民危机。 理解曼克尔就是要理解这个人对社会变革的脉搏。
但是，在一部侦探小说的背景中受到批评时，计算机，电子交易，国际银行业务和网络犯罪（及其与社会，“现实”问题的关系）完全是一个更加隐秘且难以捕捉的主题。 这并不是一个全新的事物，由弗拉基米尔·列文（Vladimir Levin）领导的俄罗斯黑客（使用其笔记本电脑转移资金的普通IT专业人员）在1994年从花旗银行（Citibank）吸走了大约1000万美元，这是大多数人不愿接受的洋洋十一式的抢劫如果要以小说形式出现，屁股实在是太不现实了。 具有政治动机的黑客攻击很常见-讽刺性命名并最终无害的计算机蠕虫WANK（据信由年轻的朱利安·阿桑奇（Julian Assange）进行部分编码）批评了核技术的使用，而电子骚扰剧院则攻击了五角大楼的网站以提供支持位于墨西哥的Zapatistas。 当曼凯尔将我们介绍给敌对的福尔克及其同伙的世界时，感觉好像我们有了一个镜头，可以审视一个尚未违反文化意识主流的已经存在的世界。
奇怪的是，意识是本书的另一个首要主题。 在本书的写作过程中，它以几种不同的方式体现出来：社会意识，数字意识（或“技术素养”，我们现在称之为“技术素养”），以及对侦探流派如何导航相对利基空间作为其故事背景的方式的认识，以及它对社会问题的认可。 防火墙将我们带到了沃兰德军官的世界，而不是在扑朔迷离的战斗场景中，也不是由出色的侦探迷恋超凡脱俗的行为。 相反，我们第一次接触这本书的主人公是在他参加葬礼之后。 这是该系列早期小说的回声（葬礼是为1994年《 Sidetracked》的青少年连环杀手斯特凡·弗雷德曼（Stefan Fredman）所写的，这是对西方对人口贩运的宽容的严厉起诉），并立即为这本书定下了基调。 曼凯尔的瑞典人非常愤世嫉俗，阴郁不安，在这个国家里，像弗雷德曼（Fredman）这样的青少年可能会跌入体制的缝隙，直到他过早的自杀给他带来某种形式的救济–即便如此，他的葬礼也只有他的母亲，医生，捉住了他的侦探，还有只在那儿“拍摄任何东西”的摄影记者。 这是对曼凯认为失败的社会制度的不满，坚定的看法，而书仅从此延续了这种宿命论观点。 沃兰德被利用来调查两名学龄女孩谋杀出租车司机的行为，他们本身是反社会的和好斗的。 在审讯场景中，仍然没有发现任何关于更大程度的技术阴谋的暗示，我们继续凝视着一个看起来外部功能强大但又没有受到更多审查的社会的描述。
Wallander采访了因杀害出租车司机而被捕的两人之一的SonjaHökberg，他们的交流掩盖了各代人之间观念上的根本差异，年轻人和老人之间无法逾越的鸿沟，一种无法学习且只能经历的意识：
桑娅·霍克伯格（SonjaHökberg）稳定地望着沃兰德（Wallander）的眼睛。
她说：“我总是随身携带锤子。” “而且伊娃总是有刀。”
“为什么？”
“你永远不知道会发生什么。”
关于了解和不了解的冥想-街道，互联网，世界的状况-是将防火墙如此贴近现实的原因。 众所周知的“他者”（Other）是曼凯尔著作的重要组成部分，以至于有人指出“实际上在Wallander系列的每部小说中都占据着主导地位”（McCorristine 78）。 毫不奇怪，它的英文翻译与最初写在90年代末Y2K之前的语境相去甚远，仍然能够产生类似的影响。 在某种程度上，这些关注我们周围变化的担忧是永恒的。 这是更大的总体阴谋（卡特，福克及其同盟的竞选活动）的补充，即使在今天，这种阴谋仍能有先见之明。
卡特在象征性和字面意义上将大部分防火墙用于瑞典司法系统的意识和主持之外。 作为侦探小说的主要内容的猫鼠追逐被颠覆了，因为他从没有被安哥拉的行动基地冲出（他只在书的最后部分才进入欧洲），而“追逐”是通过与瑞典神童罗伯特·莫丁（Robert Modin）的黑客大战，完全通过互联网进行了调解。 实际上，退出网络空间的匿名性和独立性以确保他的计划在书的最后获得成功很可能是他的败笔-沃兰德最终还是与犯罪策划人在墓地里进行了经典的原型摊牌，卡特毫不客气地被枪杀了（本身颠覆了“气候善与恶枪战”的说法，这往往困扰着这一类型的结局。
尽管他的“病毒炸弹”未能像他希望的那样摧毁国际货币基金组织，但卡特和福克的企图入侵的东西远不止一台计算机，而是一台机构，一个完整的基础设施，比科幻小说想象的要少。 如果有的话，Henning Mankell可能会过于慷慨地假设这些网络计划会使如此庞大的组织完全蒙蔽了双眼。 在当今时代，这些机构进行网络攻击的可能性与成为机构受害者的可能性越来越明显。 防火墙首次发布后大约17年，黑客成为头条新闻，成千上万的乌克兰人发现自己无能为力，因为全国各地的电网突然关闭，复杂的恶意软件感染受害者有意针对能源公司。 它与小说有一些相似之处-早期的一个主要论点是围绕斯堪尼亚的电网故障，这是一场惨烈的谋杀案。 无论是造成停电的尸体还是骇客，其效果都是相同的。
正如法医病理学家Nyberg在防火墙中所说：“我们生活在一个脆弱的社会中。”
社会的这种脆弱性激发了卡特和福克哲学背后的动力，并奠定了他们如此紧密地实现目标的方式的基础。 他们对西方经济体系的幻灭以及它在全球南方的持续斗争中以及在被视为第一世界国家的贫困公民中所扮演的角色并不是什么新鲜事物，也不是独特或没有根据的-现实中的股市崩溃和衰退会在十年后。
当然，这些抱怨都不是“计算机时代”所固有的。 马克思对经济体系的批判可以追溯到19世纪。 人们可能会认为，尽管计算机确实使传播思想或参与狂野的抢劫或政治行动变得更加容易 ，但它们并不是数字时代所固有的。 在这种矛盾的观点中，人们可能会怀疑，像卡特和福尔克这样的几十年前的人只是出于其他原因而成为革命者，这与绑架帕蒂·赫斯特或气象员共谋抢劫银行和炸弹建筑物的苏丹解放军没有什么不同。 在这种相反的观点下，那台计算机仅仅是一个仪器或工具， 而不是使上述改变发生的煽动者。 根据这种观点，像网络战争这样的事情“过去从未发生过，现在没有发生，并且极不可能干扰未来”（Rid 77）。
但这并不能真正地将计算机的角色与其他角色无能为力的公民与大型公司或国家机构之间的“均衡器”联系起来。 穆尔塔扎·侯赛因（Murtaza Hussain）在11月的《拦截》中正确地指出，所谓的“数字战场”已经超越了入侵帐户或试图破坏金融市场的境地，现在已进入通过社交媒体赢得人心的领域-这是一个剩下的少数几个普通民众可以听到的声音。 大多数日常人没有时间，资源或无视自己或他人的福祉，试图通过数字崩溃使它们像防火墙的敌手那样对付全球性机构，但这些新的信息战已成为个人与机构之间的平衡器。
它甚至成为书中各个人之间的平衡者-考虑不是Wallander打破了案子（他与案子有关的大部分时间都花在了时间的技术进步上，并承认他没有真正的知识）电脑找出解决方法），但罗伯特·莫丁（Robert Modin）则是出色的计算机专家，它解决了福克（Falk）锁定计算机的奥秘。 尽管这本书的警察程序设置节奏缓慢，过于详尽，但当莫丁将案子打开时，读者却几乎不了解它-案发时电话打来警报，沃兰德甚至不在那儿。
这是主角长久以来流派的叙事形式的颠覆，它以超凡的感知力和分析能力弄清了谜团-但是，正如我们已经意识到的那样- 防火墙不是一本普通的书，沃兰德不是典型的侦探-有些人会批评他甚至无能为力，但温迪·莱瑟（Wendy Lesser）认为，沃兰德的吸引力并不在于他的警务才能，而在于“可以忍受的人”（15）—曼凯尔不是典型的作家。 对于那些不顾普通人和个人困境的人来说，如果没有某种意图证明观点的话，就很难在本书的后半部分中选择莫丁的角色-就像一个人可能对计算机造成的破坏一样，还有很大的空间也很高兴做。 尽管如此，Mankell似乎对通过网络实现的可能性持更为乐观的态度-即时性和匿名性确保范式转变“影响我们对当代形式的全球公民行动的构想”（Wong 1016）。
防火墙显然似乎完美地预示了这种模式转变。
参考书目：
约翰·阿奎拉（John Arquilla）。 “咆哮的计算机鼠标：二十一世纪的网络战争。”《 世界事务布朗杂志》 ，第一卷。 18号 2011年1月，第39-48页。 JSTOR ，JSTOR，www.jstor.org / stable / 24590774。
格林伯格，安迪。 “整个国家如何成为俄罗斯的网络战争测试实验室。”《 有线》杂志 ，2017年7月，第52–63页，www.wired.com / story / russian-hackers-attack-ukraine /。
侯赛因，穆尔塔扎。 “新信息战争。” 《拦截》 ，2017年11月25日，11/26/17，theintercept.com / 2017/11/25 / information-warfare-social-media-book-review-gaza /。
小温蒂 “我们时代的侦探。” 《三分钱评论》 ，否。 96，2004年，第14-15页。 JSTOR ，JSTOR，www.jstor.org / stable / 4385293。
Shane的McCorristine。 “悲观主义在Henning Mankell的Kurt Wallander系列小说中的地位。” 斯堪的纳维亚犯罪小说 ，由Andrew Nestingen和Paula Arvas编辑，第一版，威尔士大学出版社，2011年，第77至88页。 JSTOR ，www.jstor.org / stable / j.ctt9qhhpk.10。
骑行，托马斯。 “网络战争与和平：黑客可以减少现实世界中的暴力行为。”《 外交事务》 ，第一卷。 92号 2013年6月，第77-87页。 JSTOR ，JSTOR，www.jstor.org / stable / 23527014。
Wong，Wendy H.和Peter A. Brown。 “全球行动主义中的电子强盗：维基解密，匿名者和无人政治”。 11号 2013年4月，第1015至1033页。 JSTOR ，JSTOR，www.jstor.org / stable / 43280928。
