与“是吸血鬼,还是仅仅是中国人?”一书的作者Pam Zhang进行的问答。

C Pam Zhang的作品发表在 2017年2月6日的《 The Offing》 上。问答由 小说编辑助理 Allison Noelle Connor 进行

艾莉森·诺埃尔·康纳(Allison Noelle Conner) :这个故事就像一个哥特式谜语。 是什么吸引您到怪异的,令人毛骨悚然的,无法解释的?

C Pam Zhang :令人毛骨悚然的是,我多年被写着《悲伤的移民故事》的压力困扰着。 经历了那个故事的一部分,我可以告诉你,如果以日常,不屈不挠,消沉,系统化的方式面对他们,压迫和偏执等会变得非常无聊。 我努力从自己的工作中驱除对重大问题的悲伤严肃现实主义。 书籍起初是对我的逃避现实,我希望我的写作能保留其中的一部分。

“他们是吸血鬼吗……”是一个实验,旨在写一篇悲伤的移民故事。 投机小说是对少数民族作家的礼物。 它能够执行一种魔术师的把戏。 一个闪亮的新世界,一个奇怪的世界,一个怪物-这些都是经典的误导行为。 幕后可能是将阶级,种族或性创伤编织到叙述中的真实而秘密的工作。 降低了读者可能对公开的政治现实主义作品提出的自动辩护和怀疑态度。 因此,当读者意识到怪物可能是变相的大问题时,为时已晚!

ANC :讲述人想到一个合唱。 您对“我们”的使用会感到不安,在感染性归属感和困扰感之间建立张力。 “我们”允许您表达什么? 使用这项技术有哪些挑战?

CPZ :您几乎已经将其确定下来。 挑战在于,尽管“我们”可以传达普遍性,但走得太远,存在模糊的风险。 我不能维持一个“我们”太久; 在合唱团里处理冗长作品的作家对我有无限的钦佩。

另外,“我们”令人毛骨悚然,因为没有什么比不知不觉地被归入一个团队更可怕了。

在Patreon上 免费阅读其余的采访 内容 顾客首先得到它! 考虑成为每月支持者或通过Paypal一次性向theoffingmag@gmail.com捐款。 任何金额均应计入,并可免税。