就像我们每天都会做出许多非理性的决定一样，我们某些常规的单词选择似乎也是非理性的。 当我们在Stack Overflow或Quora上发布答案，发布博客，回复或发送电子邮件并撰写书时，每次我们用来描述此活动的单词都是“写”而不是“类型”。 为什么？ 当然，历史。 就像我们仍然将网站的某个部分称为“网页”，将程序员称为软件的“开发人员”或“工程师”一样，许多这样的词语选择都带有很深的历史渊源，使他们默默无闻地转变成整个新兴产业，尽管没有实际的来历关联。
如今，几乎没有作家实际写作。 我们本质上是类型和类型。 如果我们开始称作家为“典型主义者”，那听起来很可笑，或者至少很奇怪。 从字面上看，这就是我们的意思，但是“典型主义者”这个词在某种程度上是不逊色的，因为其中的文书历史比创造性更具历史意义。 打字活动似乎并不包括过程中的思考部分。 但是奇怪的是“写作”确实如此。 谁给这些词赋予了这些含义？ 也许没有特别的人，但我们都做到了，历史做到了。 打字员在放下文字之前必须思考 ，而打字员可能会也可能不会； 好吧，大部分不是。 因此，不幸的是，即使从字面上看 ，“典型主义者”一词也永远不会消失 。 还会有其他类似的词，例如“ typist”，可以用来推理，但这不是重点。
撰写本文（ !! haha ）并不是为了改变任何东西，而是一个简单的想法，这个简单的问题只是在提醒我们众多无知的选择之一。 这不是要用其他东西代替单词或阶段的要求，因为有人对此有强烈的感觉。 它不是对完美命名的一种迷恋，也不是一种残酷的意识形态。 这是头脑中突然而突然的出现，它注意到了一些非理性的东西。 仅此而已。
我们仍然使用软盘图标表示“保存”操作，并且仍然“拨号”从智能手机呼叫某人； 很好。 并非所有有效的方法都必须合理。 同时，对事物，尤其是普通事物具有现实的看法也是很好的。
