针对《平板电脑》杂志的书评而写： “哈利·波特”应被包括在大屠杀文学著作中吗？ 由Brigid Goggin和Vanessa Zoltan合着。
美好的幻想可以教会我们一些关于世界的知识。 它可以为我们提供一个尝试新身份，体验烦躁情绪以及探索不同想法的安全场所。 我认为，在这一点上，我大概同意戈金和佐尔坦的看法，他们认为哈利·波特可以帮助孩子们处理困难的感觉或使他们沉迷于对虚构的创伤的理解中。
实际上，很多YA和儿童文学爱好者都对GK Chesterson的这一行情不时出现，这种行情有时会在互联网上弹出：
童话故事并没有告诉孩子龙的存在。 孩子们已经知道龙的存在。 童话故事告诉孩子，龙可以被杀死。”
或者，也许他们已经看到了与这句话非常相似的尼尔·盖曼（Neil Gaiman）版本： “童话故事远非真实：不是因为他们告诉我们龙的存在，而是因为他们告诉我们龙可以被殴打。”
从表面上看，这些观点没有错，我个人同意它们。 幻想，童话和小说都是重要而强大的，可以教给我们很多东西。 只是我从根本上不同意哈利·波特（Harry Potter）从格灵戈特（Gringotts）上飞出一条巨龙会带孩子们寓言或其他方式来理解卡波 。
那太荒谬了。 在定义什么是大屠杀文学与什么不是大屠杀文学时，必须有一条界线，不要在大屠杀文学的经典中定义什么。 我认为建议所涉行是有关大屠杀的书籍，我认为我没有错。
尊敬的用莫莉·罗伯茨（Molly Roberts）的话说：
对于所有将每次政治事件都比作“哈利·波特”的人，我求你： 请再读一本书。
我从小就喜欢哈利波特的书。 我现在仍然很喜欢它们，尽管坦白说我最近没有重新阅读整个系列，但是我对系列的积极参与逐渐减少。 实际上，在《平板电脑》杂志播客Unorthodox上客串演出后，我实际上听了几集《 哈利·波特与神圣文本 》。 我知道大屠杀的教育者Brigid Goggin在教授大屠杀方面比我有更多的经验。 我确实理解本文试图传达的内容。
我同意-哈利波特（Harry Potter）是一个引人入胜的奇幻系列，是的，涵盖了战争，死亡，种族灭绝，偏执，狂热和邪恶等各种各样的难题。
但是我也认为《无形态》系列涵盖了大多数主题，我也不会称其为“大屠杀文学” 。 您可能会争辩说，从广义上讲，这是YA和Children的种族灭绝文学，还有诸如Watership Down之类的书。 我认为重要的是要区别对待-并非所有有关种族灭绝的书籍都是大屠杀书籍。
并非所有带有一般寓言或直接提及第二次世界大战的书籍都是大屠杀书籍。 狮子，女巫和衣橱当然不是。 毕竟，尽管从字面上看是在第二次世界大战期间将Pevensie儿童撤离到一个幻想世界中，但《纳尼亚传奇》是一个巨大的基督教寓言。 阿斯兰是耶稣，有一次复活，可以肯定地说这本书不是关于大屠杀的。
实际上，我认为这是一个很好的经验法则：
如果这本书从未提及大屠杀，犹太人或罗姆人，那么它就不是大屠杀文学。
当我们回过头来对哈利·波特系列的美好回忆时，我们可以发现它的真相：JK罗琳知道一个犹太姓，那就是戈德斯坦。 安东尼·戈德斯坦（Anthony Goldstein）是哈利·波特（Harry Potter）书中霍格沃茨唯一的犹太孩子。 并不是说我们会在实际阅读书籍时就知道 ，就像我们不知道邓布利多是同性恋一样。 蒂娜（Tina）和昆妮·戈德斯坦（Queenie Goldstein）不在书中，但事实是，只有一个犹太人姓氏。
这甚至不是哈利·波特面临的最大问题。 除了从来没有真正解决过反犹太主义，甚至没有真正探索过霍格沃茨存在犹太人的外，这些寓言就是这样。 只有寓言。 是的，赫敏的手臂上刻有泥巴血一词。 但是，有没有人养过肤色？ 种族？ 作为以前曾经被我身边某个人称为混血儿的人，我不得不承认，两者之间的比较并不完全相同。 这些寓言被描绘在罗琳肯定想象中的大多数白人/英裔英国学生身上，仅此而已。
有种族主义的寓言 ，但没有混血儿的身份危机。 有色学生不会感到种族主义 。 有一次关于第二次世界大战的寓言 ，格林德瓦是希特勒的剪纸巫师，但没有犹太人，罗姆人和大屠杀。 反犹太主义的问题无处不在，因为它影响了被录取的学生。 少数族裔都被用作寓言的手段，但在书籍的深度和含义的实际书面内容中几乎没有作用。 不幸的是，这在幻想和科幻小说中很普遍。
不幸的是，《哈利·波特》系列中有寓言的犹太人。 他们是Gringotts的钩鼻妖精银行家。
我不相信JKR醒来对自己说：“ 你知道，我将使用反犹太教义来帮助世界建设。” 当她用普通的三脚架将妖精和矮人当作幻想中的犹太人时，她可能不知道自己在做什么。 我不认为她是事先想到的其他“钩鼻”，“ 肮脏” ，“贪婪”的银行家所带来的影响：
妖精的头比哈利矮个头。 他有着黝黑，聪明的脸，留着尖尖的胡须，哈利注意到他的手指和脚很长。 他们走进去时，他鞠了一躬。 — — 来自《哈利·波特与哲学之石》
我希望JKR在写地精有他们不与外部人共享的规则，控制整个巫师经济以及他们本质上是经常带有“可疑”道德的高利贷者时，对她了解不多。 我相信所有这些事情，因为内心深处，我希望看到某些人的最大动机。
如果JKR不知道她在做什么，因为那些反犹太的比喻在主流社会中根深蒂固，那么哈利·波特也许不是解释大屠杀的好方法。
也许哈利·波特反而可以用来识别幻想和儿童照明中的反犹太比喻。 也许它也可以用来表明我们社会中某些顽固的对立有多么根深蒂固。 它们如何扎根于我们的文学作品，以至于许多作家在复制它们之前就没有意识到它们的本质。 哈利·波特（Harry Potter）可以教孩子们，人们在没有意识到的情况下吸收反犹太宣传是多么容易。 甚至可以与Rumplestiltskin的故事同时讲授。
但与此同时，我认为我们可以继续让孩子们阅读有关大屠杀的适合年龄的大屠杀书籍。
