在九十年代末期和早期风风雨雨的某个时候，人们听到从美国起居室里传来一声吟。 电视拥有无限的荣耀，拥有“ 数千个频道，所有的垃圾” 。我记得我们的电缆包装扩展到VH1以后的某个时候第一次在我们家听到它。
事情并没有真正改变太多。 现在，我们无需滚动浏览《电视指南》，而是拥有无数的精选内容清单，这些清单是由我们的媒体霸主亚马逊，Netflix和Hulu为我们准备和准备的。 但是我在这里讲一个不同的故事。
这与Netflix收购的文化影响无关，也不关乎Netflix对我们作为消费者的影响（尽管值得进行对话）。 不，关于书呆子，这是90年代中期预算电影的复兴。
在MCU，哈利·波特（Harry Potter）和“星球大战（Star Wars）”前传之前，我们有整部电影都是好莱坞的“中产阶级”。 独立电影院的兴起打破了低级，低保真项目的模范，而相反，在伯班克（Burbank）的许多地方却以夏季大片的形式形成了反面。 中间的某个地方有预算中的电影。
按照好莱坞的标准，一部电影的“预算中等”可能在25美元到7000万美元之间。 除此之外，还有更多。 这些是没有获得特许经营权或续集的电影。 他们没有赢得奥斯卡奖，并且因为特别重要而没有被记住。 这就是为什么我们不在讨论中讨论由auteur驱动的项目的原因。 尽管从技术上讲，许多Scorsese或Coen Brothers的电影可能都属于“中等预算”类别，因为它们生活在这些电影制片人的经典中，因此将它们完全排除在外。
通常为R级（但并非始终如此），通常可以在“行动/悬念”过道中找到它们； 他们的VHS封面装饰着电影所用的字幕级明星的脸。 通常由加里·奥尔德曼（Gary Oldman）扮演坏人。
我说的是“赎金”（1996），“硬雨”（1998），“空军一号”（1997），“断箭”（“ 1996”），“双重危险”（1999），“极端措施” ”（1996年），“野生物”（1998年），“网络”（1995年），“杀戮时刻”（1996年），“围困”（1998年），“国家敌人”（1998年），恶魔的拥护者（1997），“科普兰（Copland）”（1997），“诱惑”（1999），“水星升起”（1998），“恶魔的自己”（1996），“绝对权力”（1997），“堕落的人” （1998），“ Falling Down”（1993），“ Malice”（1993），“ Twilight”（1998），“ Sphere”（1998），“ Event Horizon”（1997）等等。
但是，除了简单的怀旧之外，为什么还要再谈论它们呢？ 首先，我们要感谢Netflix将它们重新带回我们的生活。 曾经淡出FYE讨价还价之谜或受制于深夜HBO放映的电影，如今已从流媒体提示首页上的“仅添加”标题中焕发了青春。 这是很重要的，因为看到这些较老的，“较小”的头衔与最新的漫威电影或“陌生人的事物”季并驾齐驱，将它们提升到近二十年来从未见过的关联感。
是的，重新审视这些古老的困扰有很多好处。 首先，这些镜头中的每一个都是在实际的，真实的35mm胶片上拍摄的。 他们中的许多人仍然是手动编辑的，而不是在Avid上进行编辑的，而Avid不会在接下来的几年里真正流行起来。 “英国患者”的时间）。 在当今世界，如果您拍摄电影，就好像您在发表某种宏伟的声明。 以前甚至没有关于如何制作它的问题。
其中许多标题对您可能没有任何意义，没关系。 现在来看它们，我们可以指出很多缺陷，希望我们从今天开始不断发展。 这些电影中的许多电影缺乏多元化的观点，经常以白人男子为中心，对女性几乎没有甚至没有实质性的角色，并且散布着阴谋论点和插科打that，以今天的标准来说，这完全是可畏的。 从这里开始将是前进的好一步。
但是，回头看一下它们确实表明了与当今电影业的二分法，任何忠实的影迷应该正确地关心它。 所有这些电影都是为成年人制作的，并得到了一家大型制片厂的支持，最重要的是，这些电影是为娱乐而设计的。 这些不是奥斯卡的希望，也不是想成为大片的人。 这些纯粹是为了成年人的娱乐而制作的，他们在孩子上床睡觉时需要看些东西。 这种情况变得越来越不常见，因为我们的剧院已被超级英雄所取代，我们的家庭观看习惯也被分成了上千种不同的子流派。
奇怪的是，也许Netflix可以拯救我们。 过去圣诞节过后的第二天，我能听到有人谈论的是Sandra Bullock的“ Birdbox”。 从很多方面来说，这部电影本可以在1998年轻松上映，夹在“速度2：巡航控制”和“实用魔术”之间。 尽管我认为这部电影不是那么出色，但我只是短暂的一瞬间感到高兴，我们都在谈论同一件事。
