当我打开一封电子邮件，宣传“ 拯救猫”编剧比赛时，差点把手机扔到整个房间， 该比赛提供“超过50个分析点！”这的确是什么意思？
我对“ 救救猫”一词的厌恶，让我被问了很多关于我喜欢/是好的/没有骗局的编剧比赛，尽管有时我列举了一些（并完全披露，但我经营的网站对比赛进行了分类和截止日期，但这更多的是帮助作家进行计划，而不是认可任何一场比赛），在花您辛辛苦苦赚来的入场费之前，还有很多事情要考虑。
他们是骗局吗？
让我们定义骗局。 对我来说，一个骗局是他们拿走您的钱，却没有兑现他们具体承诺的承诺。 从这个意义上讲，绝大多数比赛不是骗局 。 他们判断剧本并兑现承诺的奖品。 我听说过比赛的恐怖故事只是拿走了钱，再也没有收到他们的来信。我敢肯定，这种情况发生的频率比我听到的要多，但是您可以通过做一些研究来减轻这种情况。 的确，在没有查看Google搜索结果的一两个页面的情况下，千万不要在线上给任何人钱？
好吧，如果他们不是彻头彻尾的骗局，让我们研究一下真正的问题。 他们值得吗？ 在此之下，让我们提出一个真正真实的问题：一场比赛会让我在写作生涯中走得更远吗？
答案在“可能不是”和“也许是”之间的某个范围内，但这取决于很多因素，以及如何定义进一步发展的方式。”
大多数竞赛由主要业务为竞赛，报道或其他作家服务的公司举办。 他们正试图向您出售东西。 名义奖金是销售工具，网站上的所有副本也一样。 这些都不值得。
获得真实的行业曝光可能是值得的。 与人见面是值得的。 将脚本放到可以做一些事情的人面前绝对是值得的，因为如果您自己这样做，就不需要比赛。 因此，肯定有机会，但是重要的是要了解，很少有人会获得这些好处。
比赛的类型也很重要。 它们基本上分为三类：
网络/工作室奖学金 ：这些由网络/工作室运营，他们基本上是在寻找可能为他们工作的作家。 通常会涉及某种形式的报酬（尽管不是一吨），而且几乎总是有很多学习机会，与在职作家/生产者/执行人员，导师制以及与行业的其他超有价值的互动一起工作。 这些几乎也总是要求您在研究金期间在洛杉矶。
讲习班/务虚会 ：通常由某种节日或电影组织举办。 该奖项通常类似于在工作作家的带领下与其他作家进行为期一周的研讨会。 圣丹斯作家实验室就是一个例子。 如果您能赢得胜利，这显然是宝贵的经验。
常规竞赛 ：这些只是常规竞赛，其奖品范围从金钱到会议，以及介于两者之间的各种奖项。 这是大部分比赛，您必须真正评估它是否值得您花费时间和报名费。
那么，您如何决定是否应参加比赛？
评估比赛
他们待了多久了？ 谁来运行？ 他们从中得到什么？ 前获奖者怎么说？
这些都是看比赛时要问自己的好问题。
如果宣传过于sales肿和含糊不清，则可以避免。 留意以前的获奖者声称对伟大事物的追求，这既有因果关系，又有关联性。 就像喜剧学校喜欢声称成功的人是自己的，即使他们从来没有参加过内务队一样，较少的比赛也喜欢声称成功的校友。
跟踪记录很重要，但这并不意味着更新就不值得。 我曾经参加过一个全新的飞行员节，它可能是我花过的最好的25美元。 您只需要做出明智的决定即可。
关于这一点，让我们谈谈成本。 入场费的平均期望值是$ 50- $ 60。 那仍然很贵，但是这是一个合理的平均水平。 除此之外，您必须仔细研究投资回报率是否会达到目标。
您可以从比赛中得到很多东西：接触代表，接触高管，接触生产者，金钱，旅行，餐桌，会议，讲习班和无用的救救猫！ 软件。 因此，第一步是检查他们提供的服务。
评估奖品
如果唯一要提供的是金钱，那么您基本上就是在买彩票。 您不能靠比赛奖金为生。 一点钱都是不错的，而且我之前从比赛中已经赢了一些钱，但这不是进入的理由。
如果他们提供研讨会或会议，请查找具体信息。 由在职专业人士领导的讲习班是金。 通用的“分配给高管”的承诺基本上毫无价值。 好的比赛会告诉您他们将如何处理您的脚本，以及将涉及哪些人，因为他们不会（只是）试图拿钱。 他们有任务。
参加节庆/餐桌阅读等活动可能会很有趣，并且可能是结识人脉和人际网络的好方法，并且可以与很多其他作家接触。 在我看来，免费获得奥斯汀电影节编剧大会的制片人徽章本身就是一项宝贵的奖励。 再加上奥斯汀（Austin）拥有良好的往绩和合法性声誉，我便毫不犹豫地输入和推荐这一点。 这是少数几个。
大名鼎鼎的裁判通常被当作抽签，这对您很有用：如果您的脚本激起了某人的兴趣，可以做到这一点，那么，那基本上就是我们所有人都想做的一件事，对吗？ 但重要的是要记住一件事：这些知名的法官没有阅读第一轮和第二轮。 他们正在寻找决赛选手。
举一个具体的例子，让我们看一下这个StC竞赛。
最便宜的入场费是135美元，这真是INSANE。 我从来没有见过这么早的报名费这么高。 他们一定提供了很棒的东西吗？
大奖得主将与“行业主管”一起前往洛杉矶参加推销练习课程，并“前往洛杉矶的生产公司进行真正的推销”。 入围者将获得Save Cat软件。 其他所有人都得到了他们所谓的“价值495美元的反馈”，但我们不知道这意味着什么。
我们真的不知道去洛杉矶旅行的具体含义是什么。 谁知道谁是“行业主管”或该产品是谁？ 尽管如此，您仍然可以决定值得一试，因为说实话，您永远都不知道何时或如何会见那个可以帮助您事业的人，因此您兑现了价值135美元的比特币并发送给您您的脚本。
当您在等待价值500美元的反馈时，让我们谈谈未得到应有解决的问题，在这里我想对您说实话。
你几乎必须赢
为了从比赛中获得任何真正的利益，您基本上必须获胜，或者在某些情况下排名前3-5，这些排名基本上都相同，因为那时候它取决于某些法官的偏爱而不是确实是写作的质量。
从有形结果来看，进入四分之一决赛或半决赛通常是没有意义的。 它可能对个人有用（更多内容见下文），但在专业上，则不值得讨论。 没有人会对您产生兴趣，因为您曾经参加过四分之一决赛。 即使是决赛入围者有时也不足以获得任何认可。
有几个例外。 成为Nicholl奖学金的准决赛者是一项足够大的荣誉，您可能会从中受益匪浅。 作为奥斯汀的准决赛选手，在会议本身以及与会同仁的一点尊重方面都会带来一些不错的收获。 但是否则，如果您希望比赛为您做任何事情，那就必须成为决赛选手或更好。
我的比赛旅程
在过去的5年中，我保留了一份电子表格，其中包含我参加的每个比赛的电子表格（有时有多个脚本），我的表现如何，是否明年要参加比赛等等。 我没有追踪的一件事是成本。 为什么？ 因为谁想要面对这个数字的耶稣基督？
2015年，我参加了39场比赛，平均每场50美元，差不多是两场比赛，我几乎可以保证它还不止于此。 我对这个数字并不感到害怕（很可能会无视），于是我翻了一番（几乎是字面上的意思），并在2016年进入60岁。那两年是离群值，但令人信服。
为什么我将所有这些钱都花在了比赛费用上？ 我现在是一名有酬的编剧吗？
后者的答案是，这是一篇长篇大论的中篇文章，而不是我经过验证的帐户中发布我的新电影并说“参加比赛！”的推文。
前者的答案大概可以归纳为两个想法。 一-绝望。 我们都想做到。 我有参加比赛的能力，所以我将希望和梦想寄托在他们身上。 我在即兴课堂上花了很多钱，虽然这两种花都还没有直接导致我的编剧成为明星，但是我对此也没有很多遗憾。
第二部分则更加微妙。 尽管我还没有“大突破”，但我从参加比赛中获得了一些收益。
当我写我的第一部剧本剧本时，它进入了PAGE大奖的四分之一决赛。 今天，我知道那毫无意义。 2012年，我只是在冒险进入写作世界，看看他是否还能做到，因此对我来说，工作就是验证的世界。 那两件事，加上在2010年赢得McSweeney的“新专栏作家”比赛，是让我有信心继续写作的两件事。
当我写了一位在PAGE大奖中获得第三名的飞行员时，我得到了一点钱（第一次是担任编剧！），更重要的是，阅读了制片人的要求，促成了几次推销会议。 一切都没有了，但这是一笔不小的数目。
当我写了一个在SeriesFest的前三名中的飞行员时，我得到了一次全费旅行，去了丹佛参加一个节日，并与其他由演艺家，经纪人，制片人和其他工作作家牵头的作家进行了为期三天的密集研讨会。 那种经历是无价的，而且，对于我花25美元买的东西来说，这可能是我做过的最好的投资。
在奥斯汀成为准决赛选手是另一种值得的经历，这对他来说是值得的。 这次会议真是令人难以置信，那是在我真的很不喜欢作家的时候。 被许多其他作家包围是需要增强信心和信念的。 该脚本没有任何实质性内容，但是免费的会议徽章是无价的。
一个有趣的副作用是，如果您参加足够的比赛并关注获胜者的列表，就会一遍又一遍地看到一些名字。 其中一些人甚至向我伸出援手并介绍了他们自己，因为我们属于一群人，虽然他们在很多方面都打进了决赛，但还没有突破。 其他时间，您会看到曾经在决赛中闯入这些队伍的人突破并最终进入截止日期，那是一个充满嫉妒和希望的有趣时刻。
还有其他小的胜利。 会议，购物协议，免费选择，但没有什么比这更具体的了。 但是，这就是这种职业发展的方式。 从一个睡莲的垫子跳到另一个睡莲的垫子，直到您掉入水中淹死或进入池塘的另一侧。
经验的另一面是，什么都没有。 我是跟踪委员会比赛的决赛入围者，一半决赛入围者从中获得了回报，而我却没有（对结核病无影无踪，他们实际上是花了很大的力气才将脚本放到那里，尽管我什么都没得到）。 在这一点上，我的排名已经超过了我的前三名和前十名，并且从这些经历中也没有收获。
其中一些在我身上。 我可能会提出更多建议，并说：“嘿，我的剧本在《大决战》（Final Draft Big Break）中排名前三，您想读吗？”。 在这个行业中，您获得的大部分就是您努力实现的目标。
一些随机的想法
不要支付比赛评委的反馈。 这不值得。 大量提供免费反馈。 另外，从您信任的作家那里获得反馈。 或黑名单网站。
有参加比赛的目标，并从每次参赛中学习一些东西。
如果您需要外部截止日期，那么竞赛确实提供了出色的框架，可确保您每年都在撰写新鲜事物。 只是不要太过分。
这是我参加电视和功能竞赛多年后的轶事：功能竞赛比电视竞赛好。 功能获得更好的奖品。 功能获得更多关注。 赢得功能胜过飞行员的可能性似乎更大。
那么，比赛值得吗？
如果您睁大眼睛进去，并且不依赖于它们作为您的整体策略，那么我认为它们可以有价值。 但是您必须超级选择，并选择那些似乎有机会实际产生实际结果的产品。 绝大多数浪费您的时间，精力，金钱和情感资本。
请记住，您必须编写一个可以取胜的可笑脚本。 而且您必须让法官对您的工作做出回应。 而且您必须跟进并为自己辩护。 而且，如果您想建立势头，则无论是通过比赛还是不参加比赛，您都必须充分利用这些微小的机会。
总而言之，我会向迈克尔·波伦（Michael Pollan）借口说：参加比赛，不要太多，主要是为了节日/奖学金/工作坊。
Scott C. Reynolds是纽约布鲁克林的作家，老师和软件开发人员。 在亚马逊上 查看他的书“ 这算作写作 ”，在 Twitter 上 关注 ，或订阅他的 时事通讯 。
