一本经过精心研究的书，内容涉及网络武器以及建立威慑力以拯救我们生活中的互联世界的必要性
大卫·桑格（David Sanger）所著的关于世界国家通过网络获得超级大国的书并没有打开新的大门–而是指出存在紧急情况，并标志着由自由主义者使用军事资金建立的国际通信系统中的漏洞。
最终，推动发展全国性通信系统的动因是在担心苏联对美国发动核攻击之后–现在，军方已经卷土重来，滥用国际硬件制造商建立的通道，迫使他们为安装隐藏的收发器留下陷阱或安装用于秘密跟踪用户的恶意软件。
在通过协议网络来管理和减少核打击威胁的地方–这些方法是公开战争的一部分：默认情况下，网络攻击是秘密计划和执行的一部分–它们在公开场合不被夸大-这就是谎言巨大的慢速炸弹。
首先通过公开展示其毁灭性能力，然后与愿意建立一个使用而不是使用这些厄运装置的框架的对手进行对话，从而推迟并稍微解除了核威胁，但隐藏在其中的网络武器的力量在于其隐晦之处。 它们是外国情报和先进军事能力的一部分，开发它们的人不愿透露这些信息。
如今，各国每天都在使用这种“被压倒”的网络武器，而不是消灭敌人，而是挫败敌人，放慢速度，破坏其体制并让其公民愤怒或困惑。
由于美国已经确立了自己的支配地位，包括与军事网络相连的军事基地，与众多国家，盟国和合作伙伴的经济关系，其金融体系已成为转移资金，知识产权和商品的实际标准—新贵决定使用网络不对称武器来提高维持这一巨大优势的成本，以使其崩溃。
利用网络武器的固有品质：除非是灾难性的足以构成公开战争的举动，否则不能肯定地说谁是谁的幕后推手：美国是第一个在伊朗奥运会上展示这种能力的国家之一-放慢速度伊朗铀浓缩计划：
简而言之，为了制止炸弹袭击，美国新的网络军队制造了一颗炸弹-数字炸弹。
……达根说，试图减缓伊朗的进步是很好的。 但是，如果以色列试图在公开袭击中摧毁该国的核设施，它将确保伊朗拥有核武器。 必须有更好的方法。
套利和不对称：
在核计划需要大量资源进行开发并加以维护的情况下，网络使小国能够追赶并利用不对称性来开发和部署网络武器-一项利润丰厚的破坏性创新，它们很少同意解散。
它也是任意的：类似的策略可以用来放慢非民主对手的步伐，但也可以用来破坏主要民主国家的基础设施：在国际法时代，以秘密行动为基础的道德行动正在侵蚀原则。 社交媒体将这些行为定为框架，而人们操纵舆论的方式加剧了使用网络方法直接攻击，混淆和震惊的问题。
大小力量逐渐发现了完美的数字武器的外观。 它既隐秘又有效。
奥运会结束后，伊朗对美国发动了反击：“您必须考虑他们的武器金字塔。”他举起大拇指和食指进行说明，显示了三角形的三个侧面。 “我们习惯于将核武器放在首位，然后是生物武器，然后可能是化学武器，再到普通枪支。 但他们将网络放在首位–最重要的是。
不久之后，金正日本人就开始听起来像是网络攻击的有线电视专家：“到目前为止，如果战争是关于子弹和石油的，”据金正光说，金正日在2003年告诉最高指挥官，“战争在二十一世纪是关于信息的。”
前进的道路：
美国敞开大门，期待着不断增强的力量攻击其基础设施：广阔的空间，复杂的网络以及美国全球活动的规模使其成为一个轻松的目标：依靠私人努力推动创新向前发展，受邀黑客攻击美国的基础设施。私人利益和经济利益：只有奥巴马的努力才导致中国从知识产权盗窃中解脱出来，这是习近平承诺的一部分。
仍然，
…2012年有140万绝密工作的人中有三分之一是私人承包商。 （是的，对这些承包商的背景调查通常是由其他承包商执行的。）
……如果美国想制造网络威慑力量，它将不得不展示其能力。
公司自身将走上一条道路，就确保信息流的商业可行和技术上合理的方式达成共识：就GDPR而言，已采取了许多步骤，端到端加密已在进行中-互联网已发展成为商业全球网络并应保持这种方式-以围绕这些原则构建的网络架构为中心，将用户不可剥夺的隐私权置于中心位置。
有多种方法可以实现该目标，但所有方法都有明显的缺陷。 但是，在我看来，最有趣的是在“数字日内瓦公约”的标题下出现的，在该公约中，公司（而非国家）在短期内处于领先地位。 但是各国也必须加紧比赛。
