书写更真实的字符的三种方法

每个故事的中心都是角色。 角色是读者的锚点,使他们拥有一个可以体验故事的镜头。

没有角色,就不会有故事。

因此,这是可以理解的,为什么知道如何写可信的人物会成为作家的一项重要技能。

可信度在于使读者或听众忘记在他们面前发生的一切都是虚构的。

在本文中,我们将探讨三种编写更可信字符的方式。 当您写出读者认真对待的人物,吸引他们并使其投入到您的故事中时,您就会拥有一种强大的技能,可以使您所写的任何东西都超群。

让我们开始

#1-创建具有理性自我兴趣的角色

创建感觉真实且看起来有机地起作用的字符的最简单方法之一是确保我们编写的字符具有理性的自我利益。

这并不意味着我们编写的每个角色都必须是科学家或教授,而是他们会尝试并做出最适合他们的事情。

关于人的有趣的事情是,尽管他们可能想以自己的最大利益行事,但实际上他们常常做错事。

苏格拉底说,例如,男人只能选择商品。

每个人都尽力做到最好,问题是我们所有人都有不同的看法。 犯罪分子可能会认为,从某人那里偷窃符合他的最大利益,因为他想要他们的钱,而更加文明的人甚至不会考虑这种行为。

在小说中,可以创建令人难以置信的扁平人物的一种方法是,使他们脱离自己的理性自我利益。

是恶棍,为了邪恶而成为恶棍。 或英雄的同伴,除了追赶英雄并赞美自己外,似乎没有其他目的或目标。

这些角色在情感上并没有真正向我们注册,因为我们可以感觉到某些东西丢失了。

通过设计,人类会关心自己的自身利益。 例如,即使是自杀式炸弹袭击者,也相信他们的行动将得到回报,无论是来世还是随着事业的发展。

通常,当情节推动角色而不是角色移动情节时,有关自然自利表面的问题就会出现。

例如,当一本小说的情节如此铁定,以至于人物被小说推挤时,往往会导致那些似乎没有自己生命的高跷人物。

每当角色出于情节而完全出于自身利益行事时,您就有可能严重损害故事的可信度。

#2-避免写有一个曲目的角色

人们不仅会按照自己认为的自身利益行事,而且人们很复杂。 如果您想创建可信的字符,那么这是值得理解的东西。

在小说中写定型观念是一件容易的事,但这不利于角色可信度。

我们知道,我们周围的人在世界上不仅有一种运营方式。 那些狡猾,残酷和虐待狂的人往往具有一些合理甚至良好的特质,而许多体面的人通常都具有明显的缺陷。

如果我们要比较历史上的两个人,一个经典的“坏”和一个经典的“好”,我们可以看到它的作用。

以希特勒为例,他是素食主义者和喜爱的动物。 虽然他负责第二次世界大战的大部分灾难,但他诚实地相信自己的所作所为符合他的国家乃至世界的最大利益。

另一方面,温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)是在第二次世界大战的关键时刻拯救希特勒的战争机器中拯救一切西方人的那个人。 但是他不是一个完美的人。 他脾气暴躁,一生中经常感到沮丧。

乔治·RR·马丁(George RR Martin)在谈到《权力的游戏》时,引用威廉·福克纳(William Falkner)的话说:“唯一值得一提的是与之冲突的人心。”

这就是他想要创建如此复杂而现实的角色的原因。

内德·史塔克(Ned Stark)如此高尚和光荣,以至于他回避从事那些使他丧命的肮脏工作。

然后是罗伯特·巴拉森(Robert Baratheon),他是正义地领导对疯狂之王的叛乱的人,一旦他登上王位,他最终成为一个不负责任和粗心的领导人。

乔治·RR·马丁(George RR Martin)指出,这使他对《指环王》感到疑惑的一件事是,它似乎某种程度上缺乏人类生活的真相。

即使在《指环王》中,角色也很复杂。 甚至被称为“黑暗之王”的索伦,曾经是一群几乎是天使般的生物的美丽种族的成员,并且是一位手工艺大师。

如果您编写的字符似乎只能以一种方式起作用或以一种方式做出响应,那么读者很快就会意识到这一点,并开始发现您的文字效果因此变得较弱。

在我自己的作品中,我的年轻英雄和他的对手之间有一个小冲突。 他的对手符合对手的通常原型,因为英雄是富有创造力和同理心的,但这个对手粗鲁而残酷。

然而在整个过程中,有时竞争对手会降低敌对情绪,这实际上是合理的,只有在他兴奋或生气时才会回到敌对状态。

您可以在《哈利·波特》中与马尔福一起看到这种事情。 最初,他只是“坏人”,但随着故事的发展,他变得越来越富有同理心和可信度。

#3 —给角色带来现实的缺陷

这个想法以及我刚才讨论的其他两个想法可以以非常明显,笨拙的方式用于故事中。

通常,当作家听说他们必须给人物角色带来缺陷时,就会将其划分开来。 这意味着他们给主角带来了一个任意的,没有故事影响的缺陷。

这样的例子是使您的角色“真正整洁”,并提及该轻微的迷恋一次,而不再引用它。

这种缺陷只有在我们的女主人公(整洁的女主人)即使丈夫威胁要离开她而不能整理自己的房子时才变得有意义。 她宁可整理一下,然后用手机给他回电。 在这种情况下,这更多是与故事相关的缺陷。

我们可以在《权力的游戏》中再次看到内德·斯塔克的例子。 内德(Ned)是一个诚实,正派的人,他总是努力做正确的事。

内德面临一个决定,即他必须对发现的关于国王子女的非婚生子女的微妙政治知识做些什么。

内德没有采取残酷的行动来遏制塞西,女王却去找她,警告她一旦国王返回将要发生的事情。

这种高贵但愚蠢的错误最终使Ned丧命。

该缺陷是现实的,因为它与Ned的角色一致。 这不是从“角色缺陷盒”中获取的任意特征,而是角色自身在世界上的操作方式的固有限制。

在《黑暗骑士》中,哈维·登特(Harvey Dent)是哥谭(Gotham)的“白骑士”,因为他坚定不移地追求正义,并为这座城市内的有组织犯罪树立了真正的烙印。

然而,在整个故事中,隐藏在表面下的是暴力时刻,当涉及到他所爱之人的生命时,他们充满了狂野的激情。

当女友雷切尔(Rachel)和布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)童年时的情人被小丑的恐怖行为杀死时,哈维(Harvey)输了。

那种驱使正义,暴力的动力,都会被扭曲和改变。 雷切尔(Rachel)的去世使他成为反派“两面子”(Two-Face)的催化剂。

书写角色缺陷的最佳方法是使其与角色中的正面事物联系起来。 每个特征通常都有其优点和缺点。

内德(Ned)是光荣的,但这种荣誉意味着他将不会做他在首都充满敌意的政治环境中生存所需的一切。 哈维对法律充满热情,但是当他失去了自己所爱的人时,同样的动机使他变成了凶手。

在我目前正在编辑的小说中,我有一个坚定,固执和有效的战士角色。 这些特征使他成为一名有效的战士,但在运用他的想象力并接受他所不愿相信的世界现状时,这也使他变得虚弱。

当我们结束了角色缺陷时,还值得注意的是,极端会招致他们的对立面。 过于虔诚和温柔的人可能会发现自己受到暴力或性变态的吸引。 完全以职业为目标的女性可能没有明确的渴望就可以成立家庭并结婚。

不要烦我们

本文的总体信息是创建具有深度和复​​杂性的字符。

当我们拥有逼真的,充满活力的角色时,我们的故事就会变得更加生动。

如果您不得不从所有这一切中拿走一件事,我会说就是这样:不要让我们感到无聊。

说故事时,让读者或听众无聊是一个主要的罪过。 创建令人信服的角色是避免犯下的最佳方法之一。

尽管我在本文中做了一些介绍,但编写人们想要阅读的故事还有很多其他知识。

我在自己的指南《小说写作的七个致命假设》中涵盖了许多此类问题。

当您在此处注册电子邮件列表时,您可以到达此处。