几天前，我在QI后面的精灵播客中听过《 No Of Thing as Fish》，他们正在追踪2018年度最佳书籍及其相关有声读物。 从本质上讲，这本书是他们非常成功的播客的精装版（每月大约有600万听众，这几乎是英国播客所梦dream以求的），这在扩大他们的吸引力和增加收入方面是有道理的钱。 但是有声读物的版本并不是该书的简单单调形式，实质上是他们的播客。 它很有趣，而且很健谈，并且所有主机都以听起来好像没有排练的方式发音。 就像播客一样。 除非您为此支付19.99英镑。
我为制作播客书籍的有声读物（即等式化简后就是播客的有声读物）的逻辑而苦恼，但是这让我开始思考有声读物和播客之间的关系。
我一直是有声读物的忠实拥护者。 小时候，我会记得在Waterstones（或当时的Ottakar的）中仔细阅读有声读物的书架，并通过学校图书馆中的盒式磁带系统地浏览了Bernard Cornwell的Sharpe小说。 即使在获得两个英语学位的过程中，我仍然使用有声读物作为一种省时的机制（并且因为我本能地会在家中戴着一副耳机）。
- “要音频还是不要音频？”这是每个自出版作者的问题。
- 有声读物的力量
- 为什么元数据很重要
- [新闻稿] StreetLib在2019年全球扩张的第一阶段在6大洲的21个国家/地区启动了发布者门户
- 图书馆有声书营销：您需要知道的
但是有声读物的市场已经改变。 几年前，我在伦敦的一家书店工作，有声读物并不是我小时候记得的。 首先，它很小，其次，它在柜台后面，其次，没有人买过任何东西。 老实说，一年之内我最多只能卖出六本有声读物。 这是有道理的，因为有声读物的硬拷贝在2019年是一笔相当大的投资。如果现在有人给我买了CD有声读物，我将不知道该怎么做。 我没有CD播放器或随身听； 我的MacBook没有光驱。 因此，该行业已完全明智地迁移到数字副本，亚马逊的Audible（2008年以3亿美元收购的公司）成为了新的市场领导者。 无论哪种方式，有声读物都是一个小型的繁荣行业，据报道从2016年到2018年增长21.5％，销售额达到25亿美元（相比之下，2017年美国硬拷贝图书出版的净收入为262.3亿美元）。
因此，有声读物正在蓬勃发展，这很棒。 与他们的纸质先祖不同，它们只是达到了技术与介质兼容的地步。 就我个人而言，我发现Audible的模式很小巧-每月只需$ 14.95，您就可以在有声读物上使用一个积分-相比之下，以Netflix提供的自助餐风格，则只需$ 10.99。 而且，电影和电视的价格传统上并不比书籍低-是的，地面电视或有线电视订阅中始终有一定数量的可用空间，感觉更像是一顿无限畅享的服务，但同样，我们都熟悉图书馆的概念，或者制造成本更高。 后一点让我感到更加困惑。 有声读物便宜，便宜，制作便宜（有声读物专业人士，随时可以给我发电子邮件来纠正仇恨邮件！）。 您需要配音演员-我不认为明星力量会起到很大的作用，除非您是斯蒂芬·弗莱（Stephen Fry）在做哈利·波特 （ Harry Potter）的书（即使那样，您也有出售哈利·波特的优势）–工作室，工程师，编辑…等等，但是与绝大多数媒体制作的规模相比，这真是小菜一碟。 一本长达20个小时的有声读物与制作20个小时的播客并没有什么不同，许多播客制作人将在一个月左右的时间内完成这一工作。
然而，19.99英镑（ 2018年度最佳有声读物的成本）是为此内容支付的标准价格。 我大致有两个兴趣点：
- 当涉及播客时，Audible正在游戏中获得皮肤（这使它们听起来像连环杀手）。 我认为，随着VOD提供者提高他们的输出量，最终他们将需要提供更多的订阅费（并降低试用期的难度），这最终将是有意义的。 我不知道最终是否将Audible推广到Amazon Prime Video中-此举将使订阅变得非常性感（请记住Jeff Bezos也拥有《华盛顿邮报》，您会看到如何组合一个超级付费墙套餐， ，如果价格合适，则可以解决您所有的媒体和新闻需求。 但是抛开Audible，我确实认为播客有一个空间与有声读物空间相交并喝点奶昔。 LibriVox的人们一直在尝试使用公共领域的文本来做到这一点，从教育的角度来看，我很欣赏他们的工作，但这是唯一的方法吗？ 目前，世界上最大的有声读物提供商的价格被高估了-不仅仅一点点，或者很多，都被高估了，对于某人来说，这似乎是一个巨大的机遇。
- 有声读物如何与印刷销售互动？ 我怀疑市场是完全分开的，如果我购买精装书上最新的丹·布朗，我不会再花相同的价格来听到保罗·迈克尔的叙述。 但是我们都知道，小说，特别是非体裁或文学小说，以及非自助或MBS的非小说，已经挣扎了一段时间，并将继续挣扎。 市场形态发生了变化。 我记得，在Netflix成立之初，就有一段时间，某些蓝光提供商会通过提供数字下载代码（我想，如果我没记错的话，通过iTunes）作为补充来挑战新兴的霸权。 -添加到Blu-Ray。 他们可能仍然会这样做，只是我大约5年没有买蓝光了。 这样的事情可以帮助使印刷版书更具吸引力吗？
快速扩展一下这个最终想法：如果我是Harper Collins的MD（我不是*悲伤的脸*），我将让boffins在某些Harper Collins拥有的应用程序上工作，我们称之为BookWorm。 BookWorm可以访问整个Harper Collins有声读物库，但是只有当用户从该书的硬拷贝中输入代码时，BookWorm才能下载或流式传输内容（您可能需要做一些草稿才能揭示出来，以便阻止人们欺骗系统；尽管他们确实如此？）。 如BookWorm应用程序中所显示的那样，有声读物将与所购书的版本链接，因此，当您收听有声读物并将其暂停时，它会告诉您要转到哪个页面。 反之亦然：如果您正在读这本书，但想慢跑并用耳机接起来，只需输入页码，然后从那里开始有声读物。 这将是一种很好的方式：i）集成音频和印刷媒体，ii）鼓励购买印刷版书籍，iii）让人们在手机上安装Harper Collins拥有的应用程序！ （出版总行长：请过来得到我）。
本质上，我认为有声读物可能更像播客。 他们可能会更灵活，更互动，更愿意探索低成本媒体的可能性。 如果有70年的“ 荒岛”光盘档案可以作为播客免费使用，那么您将能够以19.99英镑的价格出售有声读物多长时间？ 当您的Netflix账单便宜4美元，并且整个Apple Podcasts库免费提供时，14.95美元似乎对Audible来说是可以接受的交易？ 有声读物是一个蓬勃发展的行业，因为突然之间就有可能以行业一直在等待的方式来简化其销售。 但是，与任何运作良好且在小池塘中养有一条大鱼的行业一样，仍有许多力量可能破坏生态系统。 为了对有声读物的长期发展做出一些有趣的事情，值得一看的是墨水和纸张鸿沟的另一面的编程。
编辑：人们指出了Whispersync的存在，这是来自Amazon的一项服务，与我用BookWorm描述的内容非常接近（也许不像我希望的那样具有革命性！）。 Whispersync连接了Amazon产品，因此与Kindle兼容（从技术角度来看更容易）–我想我在那里的争论（并牢记BookWorm只是在说明一个观点，而不是真正的初创公司）是有声读物/播客还可以与印刷媒体互动。 有声读物支持电子书对我来说似乎很无聊。 如果音频可以使打印机上的好人互惠互利，那感觉更像是一种社会福利。
如果喜欢，请在 Twitter上 关注我， 并查看 Podot的网站 。
