回顾有关唐纳德·特朗普的最新书籍

自2016年11月8日以来,很少有话题像美国第45届总统的行为那样主导着美国的对话。 一些评论员将唐纳德·特朗普的关注比作三十年前罗纳德·里根的关注。 但我认为没有可比性:特朗普赢得那场比赛的胜利。 他一直是媒体上无数文章和评论的主题,并且是一本快速增长的书架,而且目不暇接。 在这里,我列出了其中九本关于唐纳德·特朗普的书。 按作者姓氏的字母顺序排列。

破碎:乔纳森·艾伦和艾米·帕恩斯在希拉里·克林顿的注定战役中 希拉里·克林顿为何输掉2016年大选

“克林顿世界的消息人士从2015年开始告诉我们,希拉里仍在努力表达自己寻求总统职位的动机。”克林顿从未设法解决这个问题。 艾伦(Allen)和帕恩斯(Parnes)明确指出,候选人未能解释为什么她想当总统是她失败的根本原因之一。 阅读评论。

特朗普统治:美国共和党的腐败 by David Frum — 一个保守派解释唐纳德·特朗普如何腐败民主

如果您更喜欢当前的行话,David Frum是持卡保守派或新保守派。 他为乔治·W·布什(George W. Bush)撰写演讲,并在美国企业研究所(American Enterprise Institute)担任研究员。 特朗普政权是对唐纳德·特朗普及其任命的人对该国造成的破坏的广泛观察。 阅读评论

魔鬼的讨价还价:史蒂夫·班农,唐纳德·特朗普和约书亚·格林的总统任职风暴 史蒂夫·班农如何将替代权出售给唐纳德·特朗普并创造了历史

一位资深的记者试图解释为什么臭名昭著的自我促进开发商和真人秀明星来到白宫,以及为什么他的总统任期失败。 格林提出的理由并不十分令人信服,因为他挑剔右倾的挑衅者史蒂夫·班农来承担很大的责任。 阅读评论。

勾结:秘密会议,肮脏金钱,以及俄罗斯如何帮助唐纳德·特朗普获卢克·哈丁和斯蒂尔 ·多西尔的胜利 克里斯托弗·斯蒂尔对特朗普情报的指控 串通被揭露,但是还有更多吗? 唐纳德·特朗普是俄罗斯特工吗?

针对特朗普,他的家人,商业伙伴,朋友和工作人员的案件所涉及的范围远远超出最初报告所建议的范围。 相比之下,水门事件丑闻苍白。 特朗普竞选活动与俄罗斯政府之间的勾结只是一小部分。 阅读评论。

自己土地上的陌生人:对美国权利愤怒和哀悼 —艾莉·罗素·霍奇希尔德(Arlie Russell Hochschild)— 特朗普选民认为:伯克利社会学家出处

受福克斯新闻社,工业界,州政府,教会和常规媒体的影响,“右边的人似乎受到税收,信仰和荣誉三个方面的强烈推动。”伯克利社会学家的“深层故事”。工艺品为这种思维方式提供了一个窗口。 其要旨是:“您在自己的土地上是一个陌生人。”阅读评论。

甚至比您想像的还要糟糕:特朗普政府对美国的影响戴维·凯·约翰斯顿(David Cay Johnston)— 唐纳德·特朗普(Donald Trump)凭借“政治白蚁”正在破坏我们的政府

甚至比您认为的还要糟糕,这是特朗普提倡的政策以及他被任命为政府高级职位的人的重点。 画面是毁灭性的。 正如约翰斯顿一开始所指出的那样:“特朗普总统任职与以往不同,总统任职建立在公开蔑视宪法原则的基础上。”阅读评论。

民粹主义爆炸:大萧条如何改变了美国和欧洲的政治思想 ,约翰·朱迪斯(John Judis)— 唐纳德·特朗普 Donald Trump):民粹主义还是法西斯主义?

朱迪斯的主题不是2016年大选,而是抗议政治的广泛话题。 他的论断跨越一个多世纪,始于19世纪末美国人民党的出现。 阅读评论。

媒体疯狂:唐纳德·特朗普,新闻界和真相大战 (Howard Kurtz)— 福克斯新闻主持人解释了唐纳德·特朗普的“媒体疯狂”

福克斯新闻评论员霍华德·库兹(Howard Kurtz)开始撰写他的新书《 媒体疯狂》 ,承认“唐纳德·特朗普在当选总统时将继续担任总统职务,无非要破坏新闻媒体的信誉。” 。 然后,他继续投入这本书的256页中的几乎所有内容,试图证明媒体正在为他做特朗普的工作,从而破坏了它自己的信誉。 换句话说,这本书只是关于除了最疯狂的反动福克斯新闻主持人之外的任何其他人的期望。 阅读评论。

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特的 民主制度是​​如何消亡的?两位政府教授问道,美国民主制度正在消亡吗?

哈佛大学教授史蒂文·列维茨基(Steven Levitsky)和丹尼尔·兹布拉特(Daniel Ziblatt)借鉴了数十年来在欧洲和拉丁美洲进行的比较政治研究,以回顾当今与白宫的唐纳德·特朗普(Donald Trump)分裂的美国政体的状况。 他们的结论是模棱两可的,但却是清醒的。 阅读评论。

火与怒:迈克尔·沃尔夫在特朗普白宫内部 火与怒评论:揭露特朗普白宫的混乱

很难想象唐纳德·特朗普白宫的任何动向都将描绘出最糟糕的所有总统和他周围的奴隶奴才的黑暗画面。 《火与怒》令人发指。 但是,比我审阅这本书并发现它要差得多的作家。 阅读评论。