如果要相信互联网,那么时髦的人现在正以一种非常出乎意料的方式搁置他们的书。
有问题的特定趋势似乎已经在Instagram上开始了。 2017年10月,Apartment Therapy发布了一张书架的图片,其中所有书都被“错误地搁置了”。
这些书中的每本书都没有显示出它们的刺,而是以其前沿或“页面”面炫耀着。
帖子问道:“书籍与您的装饰不符吗?不要担心。 难以置信的简单解决方案? 翻转它们以获得完美协调的外观。”
即使看起来似乎不切实际,这种无忧无虑,乳脂状外观的镇静感也足够明显。 具有讽刺意味的是,出于良好的实践原因,以前确实以这种方式存储书籍,直到17世纪后期, 由于很大程度上出于审美原因 ,书籍才被翻转。
因此,如果您想与最时髦的人打交道,并把书架的书脊转向架子,则搁置书架,这是一个很好的理由,您可能是对的:托马斯·博德利(Thomas Bodley)做到了。
鲍德利从他在牛津大学默顿学院的朋友亨利·萨维尔那里学到了这种搁架技术。 我们相信Savile是英国机构图书馆中第一个这样做的人。 的确,萨维尔(Savile)和博德利(Bodley)一起在使垂直书架成为英国的规范方面发挥了作用-在此之前,书本可以平放在讲台上。
这显然必须改变。 储存1300万本图书已是一项挑战。 我们简直无法想象如何在讲台上做到这一点。
在默顿(Merton)的教堂里有一个Bodley的半身像,正如您在这张照片中看到的那样,Bodley的雕像版本两侧是全是前沿的书籍,没有书脊。
这也是一个以物理驱动的好理由来存储您的书籍。 想象一下,你有一堆不同大小的书。 现在想象将它们放在架子上,它们的脊柱都朝外对齐,美观而笔直。
由于大小不同的混合,一些虚构的书本的前沿将超出书架上的其他书本,很可能包括它们旁边紧挨着的书本。 结果,它们的页面可能向外张开。 我们不想要那样。
将书“翻转”但仍保持对齐状态使它们非常容易处理,特别是在将它们从书架上取下或归还时,还意味着它们的前沿通常会被推到一起。 这对于书籍来说是相当不错的,尤其是如果它们要存在数百年,而这些力量可以缓慢,可靠地生效。
此外,在Bodley时代,很多书都不是我们所期望的“砖”形,而是更多的楔形,使书脊的侧面更薄。 上面有带扣的书籍可能需要这种“挤压”功能,这种设计可以使它们的带扣易于固定和固定。
脊柱上的标题开始出现在17世纪,并很快成为活页夹设计空间中被充分利用的一部分。 装饰的前缘很少见,但是当书架隐藏起来的书脊被搁置时需要识别时,显然很重要。
也许Terry Gilliam可以向我们展示道路。 他的“死前回忆录”吉利亚梅斯克的精装本附有一些非常有特色的前缘装饰。
如果只有所有向后的书看起来都像Gilliam的书,那么我们可以享受由Bodley认可的旧书架解决方案的实际好处,以及更现代的书脊式方法的一些美感。