上个月，我在圣凯瑟琳大学读书时，图书馆和信息科学教授Sarah Park Dahlen公布了这张有关美国儿童出版状况的最新图片。
达伦（Dahlen）教授儿童文学中的社会正义课程，并为Lee＆Low的2015年多样性基准调查（DBS）收集了数据，他邀请我到校园为社区出版做案例。 新的图表说明了合作儿童图书中心每年收集的统计数据，清楚地表明，如果儿童文学要真正具有包容性并能够准确反映美国不断变化的人口统计数据，我们就需要传统出版模式的替代方案。
可以预见的是，儿童出版业通过向文化界外来者提供更多机会来回应公众对更大多样性的抗议（#WeNeedDiverseBooks），催生了另一项主题运动，以优先考虑边缘群体成员的故事（#ownvoices）。
- 香格里拉大剧院的“查拉斯”号，由艺术界和社会主义少校撰写
- 1个月内写小说。
- 我如何与业务中最大的代理商搞混机会
- Networks荣获2017年AAP REVERE大奖得主
- Roxane Gay的艰难女性– Madhulika –中
然而，达琳在她的论文“关于自治：种族研究与年轻成人文学的交叉点”中说，“我们不仅需要机会讲述自己的故事。 我们需要彻底改变。 我们需要整个行业对我们讲述故事的背景的理解”（我的重点是）。
在那天晚上我在圣凯特（St. Kate）的演讲中，我争辩说，出版业与美国其他所有文化机构一样，都是在白人至上的背景下运作的，赋予白人孩子以权利，但有色人种和土著儿童的利益却有所下降。
Publishers Weekly的2015年薪水调查证实了DBS的发现：出版专业人士绝大多数是怀特（89％）。 出版业和付费出版业的作家和插画家也绝大多数是白人，他们共同制作的书籍主要描绘了白人儿童。
为了回应在社交媒体（#OscarsSoWhite）上表达的愤怒，美国电影艺术与科学学院承诺到2020年使女性和少数族裔成员的人数增加一倍。出版业是否会发生可比的事情？
Dahlen在她的文章结尾引用了我博客上的一篇帖子，在其中我推测寻求赔偿的效力：
在美国， 赔偿的话题浮出水面 ，我不禁想知道，在孩子们点燃的社区中，赔偿是什么样的。 占支配地位的团体怎么能弥补对我们孩子造成的损害？ 几十年来，在美国这里，他们一直无视我们的接纳请求，并进行了象征性的歼灭 通过扭曲或完全消除黑人青年的形象。 如果坚持出版的人没有意识到自己造成的伤害，出版业是否真的可以相信自己进行改革？
自2月份撰写博客文章以来，赔偿问题一直在这个国家成为头条新闻-最近是在乔治敦大学。
这是一个严重的敏感问题，使许多人不舒服。 塔尼希西·科茨（Ta-Nehisi Coates）在2014年的大西洋文章中为赔偿提供了有力的理由，但对于许多人来说，这个词仍使人联想到戴夫·查佩尔（Dave Chappelle）2003年的短剧，该短剧欺骗了非洲裔美国人的观念，终于为400年的压迫“付钱”。
显然，出版行业不能简单地写一张支票来弥补过去一百年来排斥和/或歪曲有色人种和土著儿童的问题。 但是，如果他们向有兴趣建立充满“镜像书”的家庭图书馆的任何父母提供优惠券呢？
如果出版商为许多公立学校的建造，人员和库存图书馆付费而付出了数十年的努力，该怎么办？
如果他们通过采用HBO或迪士尼有效使用的奖学金计划来使出版业多样化，该怎么办？
或者，如果前五大出版商承诺在未来十年内每年从每个代表性不足的群体中出版25位首次亮相的作者，并为他们提供多本书交易？
我没有所有的答案，但是我认为是时候开始这一对话了。
我向儿童照明社区的一些同事展示了我的视频，并请他们分享有关赔偿和儿童出版业的见解。
黛比·里斯 （ Debbie Reese）是美国印第安人儿童文学（AICL）博客的学者和创始人：“当我考虑自己在工作中最致力于的人口统计因素（土著儿童）和赔偿观念时，就会想到一些关键思想。
“现在，在我的大部分写作和演讲中，我都谈到了我们作为主权国家的身份。 我指的是儿童读物，它以某种方式立足于我们的主权。 正如我们大多数人所知，土著儿童在儿童文学中的表现非常差强人意（实际上，以有害的方式被过度代表）。 并且有研究表明，这些表征确实损害了土著儿童的自我效能。
“对他们有什么帮助？ 白人在出版中有顺势性别的身体健全的女性看门人怎么办？
“一个：停止出版其中一些书籍。 它们很旧，已经过时，实际上是不正确的。 作为一个行业，我们自然总是无所事事。 我们也可以使用《蓝色海豚岛》这样的书来做到这一点。
“二：开始出版将我们描述为民族的书籍，然后通过出版土著作家来开始。 停止拒绝他们的手稿，因为他们不喜欢公众购买的东西。
“我对这两个建议提出了很大的警告：我担心当权者会认为提供一种随后被接受的赔偿形式被认为是，”在那里，我做到了。 我可以把它划掉。”那不是赔偿。 这是一个肤浅的反应，无法维持土著和非本地儿童所需的文学和故事，因此它们都不会受到当前出版书籍的伤害。”
变革教学执行总监Deborah Menkart ：“主要的商业出版商应将下一代的孩子当作 ‘股东’。
“他们可以提供一定比例的利润，以资助有色人种和美洲原住民出版和广泛发行儿童读物，并选择由独立的学者和活动家组成的作家，插图画家和书名。在该领域。
“外部选择是必要的，因为这些机构目前拥有维持现状的人员。 这不是“补偿”。相反，儿童读物将有助于消除历史隐蔽性，这种隐蔽性使大多数白人对赔偿的需求变得如此难以理解。”
YA的作者兼教育家Neesha Meminger ：“出版商和代理商需要’把钱投入到他们的嘴里’，并为PoC以及与PoC相关的工作提供扎实，财务和/或资源的帮助和分配。
“有些例子可能是给彩色作者的赠款，或者是每个季度都必须由AND对PoC预留一定比例的收购。
“我知道有人会抱怨这听起来太像是《平权行动》，但是说实话……除非得到授权，否则平等与公平是任何人都不想做的事情。”
玛雅·冈萨雷斯 （ Maya Gonzalez） ，Reflection Press的作者/插图画家和联合创始人 和“思想自由学校”：“ 在非常最低的要求下，赔偿应该像股权一样。
“如果在2015年POC和土著创作者与美国白人儿童读物作者/艺术家平等，我们将出版超过1500本儿童读物。
“而且我们几十年来每年都会这样做，而且我们可以计划几十年。 真是令人难以置信。 因为要实现这种公平，儿童书业的生产能力必须提高45％。
“即使像Sarah Park Dahlen指出的那样令人难以置信的事情发生了，对于POC，本地作者和/或酷儿作者来说，该行业的背景仍将对提高真正的声音产生深远的影响。 因此，最终真正的赔偿只能看起来像是对整个系统的整体检修。
“我相信创造真正平等的方法是为自己做到，以我们能做到的方式摆脱这一体系，并创造自己的整体方法。 我们迫不及待地想要一个从来没有包括我们在内的行业或社会。 只有说出自己的声音，我们才能说出全部的真理。
“我刚刚发起了一项众包活动，其中概述了儿童读物是一种激进行为。 当我们集中POC，土著和同志的声音和体验时，VOICE是一种革命。
“我将发表自己的声音。 我将通过向社区传授我在该行业20多年所学到的一切知识来分享力量，我将指导和出版其他艺术家/作者，我将努力改变对话并将其从白框移开，并专注于我们的声音，我们在各个层面上的经验。 这就是我们更改数字的方式。
“但这不仅仅是书籍。 这就是我们如何治愈世世代代沉默和隐形的影响。 这就是为什么我能看到的唯一赔偿是我们为自己创造的赔偿。 我们的康复就像我们的声音一样。”
Just Us Books的作者和共同创始人Cheryl Willis Hudson ：“我敢肯定，您已经听过我多次说过了， 拥有这一自由的人可以保证新闻自由。 这句话不是我自己写的（几年前AJ Libeling写的。），但我相信它适用于我们在Just Us Books所做的工作。
“在某些方面寻求赔偿是有道理的，因为只有承认真理，我们所有人才能前进，以纠正压迫的烙印，这种烙印使有色人种和土著人民无法为儿童出版相关书籍。
“但是，试图让看门人的专业人士回应和发表真实的儿童文学作品是一项全职的工作，从字面上会使您筋疲力尽。
“但是，创造自己的作品，建立自己的媒体和发行方式使我们在机构建设方面走得更远。 这样，锻炼也是一种授权。 学习曲线很长，体制建设当然在各个方面都具有挑战性，但是最终结果肯定是在向市场注入优质，真实，多样的文献方面的授权和补充。
“韦德和我以及Just Us Books和Marimba Books的工作人员已经工作了将近30年，为孩子们创作积极，真实和授权的书，而这些书可能还没有被大型商业出版社出版。
“但是，它们是从我们的角度讲述我们的故事的书。 作为作家，插画家和出版专业，我们仍然必须在整个行业中倡导并要求整个行业承担责任，同时我们继续通过自己的出版社创作和出版自己的故事。 无论从哪个角度来看，这都是一个太大的问题。”
