头晕目眩的水墨出版社致力于创作文学小说，非小说和儿童读物，以庆祝女性独特而代表性不足的声音以及有关女性的书籍，这些书籍吸引了所有读者。 听起来很简单。 但是，“对所有读者有吸引力”这个短语是对出版业中男性偏见高耸的一大挑战。 眼花In乱的水墨并没有礼貌地居住在出版业为女性作家指定的地方。 我们不会出版爱情小说，小鸡小说，女性小说或专门为女性读者撰写的书籍。 不。我们正在出版女性（和少数男性）的书籍，并为所有人写成女性主角。
所以，对您有好处，您说。 是的，我们认为“每个人”都会对一般由女性写成的小说和非小说类书籍感兴趣，而所有小说都是由女性主角撰写的，因为我们的书籍以强烈，独特的声音和风格处理有趣的主题和主题。 那些想要一本女性书籍的女性，她们的生活和兴趣要比行业指定的可接受的女性类型更多，因此他们很高兴找到我们的书籍。
不幸的是，“每个人”的其余大部分很少拿起（或点击）我们的一本书，看看这听起来是否有趣， 因为作者是女性还是女性主人翁。 出版商鼓励使用为“每个人”写的书的女性鼓励使用缩写或男性名词的原因是有原因的。 出版商知道，他们必须欺骗男性读者让女性阅读书籍以出售足够的副本，从而使这些书籍值得发行。 特技？ 当然这太强了。 只需询问《纽约时报》畅销书作家VE Schwab，她对此有何看法。 一个男人曾经对她说：“我很高兴我不知道你是女人。 我永远不会拿起你的书。 为什么这会有所作为？ 但是由于某些原因，男性阅读者在所读书籍中写单词的人的性别存在重大问题。
- Ryan Holiday和Cal Newport谈“数字极简主义”
- 与素食主义者的对话
- 为什么要在亚马逊上发布？ （第1部分）
- “水上飞船下来”
- 魔术现实主义作家莎拉·艾迪生·艾伦（Sarah Addison Allen）通过其作家网站讲述一个好故事的2种简单方法-Amara Authoress
坦率地说，对于像Bedazzled Ink这样的出版商来说，更令人沮丧的是，这是发给每个人的儿童读物的女性作家的报告，她们发现自己向仅由女孩组成的学校集会做介绍，因为男孩被拒绝上课。 作者Shannon Hale让她的宣传员知道在演讲中她想要男孩和女孩。 此后不久，她面对只有女孩的学校集会。 学校知道她的要求，但选择不理会。 她问其他作者访问了哪些地方。 这所学校有一位男作家，男女生都应邀参加了他的演讲。 这将发送给这所学校的男孩和女孩什么样的信息？ 现在，让我们看看“不好的人”的举手。
海尔女士感叹道：“我在《 饥饿游戏 》上听到了一百次：“男孩，即使这是关于一个女孩的，你也会喜欢的！” 即使如此，我也从未听过“女孩，即使哈利·波特 （ Harry Potter）是关于一个男孩，你也会爱上它！”
饱受眼花In乱的墨水的孩子的烙印是《龙羽书》（Dragonfeather Books），该书讲述了一个女孩寻找小美人鱼，一个女孩幽灵猎人，一个正在训练的女战士，一个试图阻止暗杀的女孩，一个打长曲棍球的女孩，一个打篮球的女孩的书。 。 。 全部写给大家。 但是，“女孩”这一部分似乎足以使男孩不愿读这些书，即使他们最有可能喜欢它们。 如果主角是男孩，那么女孩和男孩都应该读懂他们。 毫无预料的是，终生性别偏见的阅读习惯是在这一刻开始的，这时其他人开始决定他们可以阅读或不能阅读的内容。
曾经历过仅女孩集会综合症的作家卡罗琳·保罗在一所学校被告知，她书中的男生被允许参加。 但是他没有，因为他太尴尬了。 真？ 我们生活在一个什么样的世界中，一个男孩无法公开欣赏一本书，无法一生参加一次听作者讲话的机会，因为他对被朋友嘲笑太尴尬了？
我们已经阅读了所有主要评论者（三分之二的男性），出版商（30％的女性作家），奖项（不让我们开始使用），代理商（“这本书需要更多的男性） ”）。 梅格·沃利策（Meg Wolitzer）在《纽约时报》上说：“作为女性作家，如果在作品中包含“男性”世界，您将获得积分，而如果忽略这一点，您将失去积分。”再次，真的吗？ 在作品中包含“女性”世界的男性作家能获得多少分？ 关于性别世界的百分比，对于一本书是否被出版，更少地进行审查，是否在书店中存放，是否由读者从书架上拿走，这是某种交易的颠覆性想法。
书中讲述了角色在自己的世界中所经历的各种体验。 他们的旅程既独特又普遍。 既与读者相关，也与生活有新的不同观点。 为了全面了解我们在世界上的地位，我们需要将知识扩展到自身经验之外。 目前，由于这种错误的性别偏见，很多人都错过了探索许多令人兴奋的新视野的机会。
Bedazzled Ink的最新动人时刻是《 圣何塞水星新闻》中有关米歇尔·卡特（Michelle Carter） 的《俄罗斯下的雪 》一书的最新文章。 这篇文章的作者大胆地写道：“在宣传材料中，这本书似乎特别针对女性：’谁可以传讲一个50岁的女性讲述的故事，这个女性在没有家人的情况下进行了一次伟大的冒险在异国情调的环境中，只能吸收生命中最严酷的一击吗？ 这是每个女性读者的内心渴望和刺痛的恐惧。” 但这并不能真正做到这本书的正义。 认真地讲，一本书要以女性读者为目标，这就是全部吗？ 您是否曾经见过关于一本带有男性主角的书的免责声明（尽管它似乎是针对男性读者的，但它适合女性读者），却是每个男性读者的秘密欲望和刺耳的恐惧吗？ 我敢肯定，本文的作者是有很好的意图的，但是，这本书需要某种“适合男性读者”标签的想法是荒谬的。
《从俄罗斯下雪下》是一个非虚构的故事，讲述了当作家在1990年代被选为莫斯科俄美新闻信息中心的USIA驻地记者时，以帮助俄罗斯记者向西方式新闻业过渡的故事。 听起来很有趣？ 出去买一本。 谁在乎选择担任这份工作的记者是否是女性。 没有人应该在乎。 唯一重要的是她要讲一个故事。
那么“合适”这个词呢？ 难道这是某种“没有充满讨厌的女性东西”的代码吗？ 就整个问题而言，这是荒谬的，但这对Bedazzled Ink努力寻找应得的读者并出售足够的图书以求生存的努力构成了真正的威胁。 我们的书甚至在没有机会获得潜在的赞赏读者之前，通常都会受到审判和谴责。
而且，坦率地说，我们对此表示愤慨。 并为此而生气。 我们并不夸张地说我们的书，而且作家要比男性作家的书更好。 但是它们至少是平等的，我们希望从审阅者到书商再到颁奖典礼，该行业的各个部门都将平等对待这种体面。 为什么我们期望更少？ 为什么我们会为少花钱而满意？ 而且，当我们这样做时，为什么我们会像我们自己那么少？
我们不应该被迫向男性读者做出内容让步。 我们不必去欺骗男性读者来阅读我们的书。 我们不必乞求更认真地对待我们的书。
我们是否必须顺应男性读者的需求，而无论他们认为我们的书多么令人恐惧，都必须在封面上写上“适合男性读者”的免责声明？ 我们是否必须保证我们的书籍不含女性傻瓜？ 即使期望女性在装满男性的书籍中苦苦挣扎，然后再欣赏这些作品的宏伟天才。
眼花乱的墨水并不反对或赞成。 我们没有试图证明任何事情。 我们只是一家为所有人出版书籍的公司。 期。 由具有有趣故事的人撰写。 要求“每个人”捡起一本烂醉如泥的水墨书是不是太多了，因为发现作者或主角的性别无关紧要很有趣？
还是我们不得不挑战甚至是敢于挑战，才能尝试一下Bedazzled Ink书。 阅读看起来有趣的文章。 扩大世界经验，有助于增加对百分之五十的人口的了解。 然后，下一次“每个人”浏览其下一次阅读时，他们就会有机会阅读更多女性作家的书籍。 谁知道？ 它们甚至可能是下一个热门趋势标签的开始。
#booksforeveryonebywomen
访问http://www.bedazzledink.com，以获取有关Bedazzled墨水出版和我们的书籍的更多信息。
