（Sara Johannson撰写）
三年内发表三篇论文，其中至少一篇发表在第一四分位数期刊上。 这就是我和我的同事应该获得的回报，因为他们在攻读博士学位期间得到了充裕的资金和宠爱。 但是，出版物不仅是博士学位的出路，而且还是当今科学成功的衡量标准。 实际上，不仅根据其重要性对个人科学家进行排名，而且对机构，期刊以及当然还有论文都进行排名，部分反映了科学界为应对越来越多的研究人员和已发表论文所做的努力[1]。 对于新手来说，所有这些指标都可能令人困惑，因此，对于项目中的同事和我自己来说，都是如此：尝试指南最常见的指标。
让我们从日记帐影响因子入手，这可能是您必须面对的第一个指标。 影响因子是对过去两年中某特定期刊的平均论文被引用次数的直接计算，因此数量越高，影响越大。 因此，科学家在具有高影响因子的期刊上发表论文的动机是双重的。 一方面，高影响因子意味着您的工作被引用的可能性很高，但也许更重要的是：被高影响因子期刊所接受表明您的工作处于相似的高水平，因此可以为您的作品提供可信度您是科学家。
但是，期刊影响因子通常会被误解，因为期刊中论文的引文分布不均，因此通常有几篇论文被大量引用，而其余论文很少或根本没有，因此影响因子无法预测仅通过在该期刊上发表论文即可获得引用次数。 影响因子的计算方式也被批评存在缺陷。 这些计算是由汤森路透公司完成的，但是最近的一项研究表明，这些计算包含由于简单的错字或其他错误而导致的错误，例如混淆了名字相似的人[2]。
第一四分位数期刊
但是，简单地比较期刊之间的影响因素会产生误导，因为影响因素数量的分布在不同的研究领域之间是不同的，这就是四分位数系统出现的地方。 已经开发了诸如Scimago Journal＆Country Rank [3]之类的门户来解决此问题。 Scimago从Scopus数据库中提取信息，并将期刊分为不同的类别，并根据其影响因素对期刊进行排名。 然后将每个类别划分为四分位数，您可以找出特定区域中最先的四分位数期刊。
h指数
最终，您作为个体科学家也被排名和分级，以衡量您的重要性。 h指数可能是最常用的度量标准，它同时考虑了数量（出版物的数量）和质量（引用的数量）。 那么，h指数是至少被h引用的科学家文章中的最高数字h。 这意味着h指数为10的科学家拥有10篇出版物，每篇至少被引用10次。
根据发表的论文来批评单个科学家的排名正在拉开大门，因为它仅衡量科学工作的一部分，而忽略了重要的事情，例如讲课和教学技能，实验室管理或仅仅是一个好同事。 尤其是对于年轻的科学家，您设法制作的出版物的数量在很大程度上受到您的主管，您的机构，项目性质，资金等的影响[4]。 而且，仅在雇用或提供更多资金时才查看出版物记录会偏向那些在选择博士学位的地点时不太幸运的人。 由于这些原因，诸如ResearchGate之类的社区已经制定了自己的指标，不仅考虑了出版物，而且还考虑了其他研究人员的参与，例如询问或回答问题。
这只是对排名科学家和期刊所使用的一些指标的简要介绍，与它们之间的关系是另一回事。 我的经验是，一般而言，科学家是出于好奇而不是出于好奇，而不是对更高的h因子的渴望，同时意识到，高影响力期刊上的出版物无疑将有助于追求这一目标。
1 Benderly，BL（2015年10月13日）。 避免使用虚假期刊，并以真实期刊来对其进行评判。 2016年1月18日从http://www.sciencemag.org/careers/2015/10/avoiding-fake-journals-and-judging-work-real-ones检索
2 Bohannon，J.（2016年7月6日）。 讨厌期刊的影响因素？ 新研究为您提供了另一个理由。 取自2016年1月18日，网址为http://www.sciencemag.org/news/2016/07/hate-journal-impact-factors-new-study-gives-you-one-more-reason
3 SCImago。 （2007）。 SJR — SCImago期刊和国家排名。 2016年1月20日从http://www.scimagojr.com检索
4出版物（数量和影响）是否传达了早期科学家的真实价值？ [调查结果]。 2016年1月18日从http://science.sciencemag.org/content/suppl/2016/03/30/352.6281.28.DC1检索
