还是我回到爱前端的方式
我是后端架构师。 我喜欢使用大数据结构，大信息集，数据库集成，API定义。 但是生活很奇怪，通常您会发现自己在前端工作，编写jQuery代码以使该按钮为该API操作准备数据，或者避免进行特定的js组装。 这些操作相当复杂，但很重要。 但是它们在前端和后端的口味完全不同。
上周，我与Lorenzo Gigli讨论了一个必须尽快交付的项目。 所以他告诉我“嗯，您可以使用标准jQuery，或者您可以使用Angular…”我：“给我更多东西”他：“ …嗯，您可以使用Angular2，但是它尚未最终确定，它基于TypeScript。”
因此，掷骰子。 应该是Angular2。 关于前端开发的一些评论。
1）TypeScript很棒。
泛型的味道以复杂且组织良好的面向对象结构带回了令人惊叹的C＃时代。 这种轻松的架构设计是我发现TypeScript令人惊叹的部分原因。 它有助于提出那些依赖于整个接口阵容的体系结构最佳实践，即由抽象类定义的基础实现，该抽象类用作所有实际实现的基础。 它有助于清理构想和代码，并保持关注。 最后一个缺点是，所有编写的TS最终都被编译为JS。 这意味着无论您想做什么，有些事情都是不可能的。 您不能“ C＃或Java级别”使用泛型播放。 这意味着反射几乎在所有地方都有效，除了根本不起作用的地方。 但是，这又是一个非常小的方面。 重要，当然，但次要。 它可能会改变某些构造函数或方法的优雅之处，但它并没有止于创建出色的体系结构。
2）Angular2令人惊讶
Angular2的架构令人难以置信，它确实有助于阐明元素之间的关系，所有这些都具有非常优雅的基于注释的反射系统。 这显然是有起伏的，例如，我们可能需要将Component子类化，并且仅适用于功能部分，而不适用于模板方面。 无论如何，我会称呼这是惊人的起伏星座中的一个很小的下降。
所以呢？
每当我有机会时，我都很高兴成为后端开发人员。 因此，我将探索服务的惊人世界，并创建使用Django Rest Framework进行后端到前端通信的工具。我已经整理了架构并在现实生活中工作，我将对其进行合理化和自由化在接下来的日子里，这意味着在正面和背面都添加工具以使所有可能的事情自动化（并可能与TS Reflection的局限性以及我C＃时代的Reflection.emit的需求发生冲突）。
Visual Studio Code在等我！ 🙂
