Art ：“如果我能在人生的每个夜晚在梦中让他这样的人，我都会把自己的一生都押在梦上，其余的事都做完。” —AndréAciman， 以你的名字叫我
上周，NewNowNext在电影《以你的名字呼唤我》中写了一篇关于正面全裸（或缺乏正面裸露）的难题。 这本书出版于2007年，始终具有大屏幕的想法-有些人在谈论奥斯卡提名-但与电影的原导演詹姆斯·科特迪瓦（James Ivory）截然不同。
随着过程的进行，象牙似乎被迫退出了。 “电影的方式总是残酷，复杂，困难，无情，并且处于生活的不公平之中。 这是另一部不符合市场标准的电影。”新导演卢卡·瓜达格尼诺（Luca Guadagnino）说。
但是正如《综艺》所引用的那样，象牙在他的原始版本的《我的名字叫我》中透露，他的版本缺少最后一部电影：阴茎。
“当然，在我的电影剧本中，存在各种各样的裸露内容（在最后一版中是缺少的），我认为这很遗憾。 同样，这只是美国的态度。 似乎没有人关心或完全震惊于一个全裸的女人。 是男人。 象牙说：“这必须具有深厚的文化底蕴，以至于人们会问：“为什么？”
人们因为直男演员扮演同性恋角色而留下了厌恶和愤怒的评论，但却限制了他们的“曝光”。 但是，在哪里说同性恋爱必须在视觉上显示🍆才能定义我们的社区？ “最困难”的部分是传达超越所有关系的同情特征，不应孤立地指出异性和同质文化。 整个世界都在期待公鸡开枪只是因为“在没有任何形式的关系的男性性行为中，同性恋者对男性的影响最小”。
然而，当詹姆斯·科特迪瓦（James Ivory）的一项先前考试作品- 《今日遗迹》 ， 霍华德的尽头和一间有视野的房间时 -很明显，他试图挑战这一叙述，将文化自由地支配于性，并限制这种接触。异性恋文化的需求会损害一个人的视野和工作能力。
踏上陈词滥调类型的细线会导致这些令人发指的讨论，这使我们能够以希望成为渐进方式的方式审视文化。 “ 以你的名字呼唤我”背后的真相和美丽在于个人的解释，可能需要纯净的文学硬页才能使人们想起自己梦dream以求的事。
科学 ：PrEP的可注射形式比您想像的要近，现在是学习它的时候了。
在美国，大约有三分之二的新的HIV感染者涉及男同性恋和双性恋者，口服暴露前预防（或PrEP）可提供高水平的感染防护。 每天的PrEP可将性感染艾滋病毒的风险降低90％以上。 在注射毒品的人中，它可以将风险降低70％以上。 如果将PrEP与安全套和其他预防方法结合使用，则从性感染艾滋病毒的风险甚至更低。 仍然，由于缺乏关于其可用性，有限的访问权限和荒谬的负担能力的知识，那些确实有特权服用PrEP的人每天的剂量都遇到了麻烦，这显然会导致在不按规定服用时降低疗效。
为了解决日常使用中不一致的情况，并改善或保持统计范围和功效，长效可注射PrEP（LAI-PrEP）已经开发出来，并且正在经历FDA的典型批准程序-处于最后阶段，敬请期待。 目前，它的配方要求8周的用药时间表，并定期进行季度完整检查和STD筛查计划，该计划随附药丸形式的PrEP。
纽约最近进行了一项研究，以评估目前正在口服PrEP的同性恋者/双性恋者中长效可注射PrEP的已知和可接受性。 参加者均为男性，被确定为同性恋/双性恋者，并且已接受口服PrEP至少30天。
根据昨天发表的一项研究，刚刚超过一半（52％）的人听说过长效可注射的PrEP。 大约三分之一（30％）的人说，如果有这种疗法，他们会更喜欢这种疗法。 另有三分之一采取务实的态度，表示他们更愿意选择哪种疗法更有效。 大多数（62％）对使用针头注射可注射PrEP并不担心。 略超过一半（55％）的人表示真正担心是否需要接受季度医疗检查以接受注射疗法。
大多数男性（88％）至少对可注射的PrEP可能对健康产生长期影响持保留态度，而93％的男性则表示担心潜在的副作用。 普遍关注的是（88％）注射剂之间的保护作用可能会在剂量之间消失，而93％的人表示他们对注射剂所提供的保护水平有些担忧。 显然，在这种具有里程碑意义的可注射药物的最后阶段，所有恐惧都将得到解决。
我在“定制手术”中的目标是进行这些讨论，以便对人们进行有关此主题的前瞻性思考的教育。 我确实认为人们对长期副作用和剂量之间逐渐消失的治疗的担忧是合理的。 通过每天服用药丸的行为，这种确切的行为证实了生物利用度。
话虽如此，其改善依从性和增强功效的潜力是显而易见的，但是“最新”产品的常规货币价值可能使其影响范围非常有限。
由于整个国家的艾滋病毒转化率都很高，我确实希望全世界都在注视着一次简单的注射可能会阻止这种可怕的瘟疫的蔓延，这种瘟疫不仅影响同性恋社区，而且影响其生活中的每个人。
性别 ：“如果追求幸福完全符合《宪法》的规定，那么政府闯入卧室，进行个人性行为就将违宪。”-休·海夫纳（Hugh Hefner）
一个关于性的博客又怎能不突出一个体现性的个人呢？ 花花公子 联合企业集团的负责人休·赫夫纳（Hugh Hefner）为性探索铺平了道路，并通过将其事业带入家庭，在异性和同性恋社区引发了一场革命。 上周他的去世反映了他的成就，有的是积极的，有的是消极的，但是对我们的LGBT社区来说，应该引起人们的关注是不容忽视的。
1955年，作家查尔斯·博蒙特（Charles Beaumont）撰写了《弯曲的人》（The Crooked Man），描绘了反乌托邦的未来，同性恋是其中的常态，而异性恋则被禁止。 当其他人转头时，尽管有些读者不满，休在《花花公子》中播放了这首歌。 根据《华盛顿邮报》的报道，赫夫纳在一次反抗中回应了这种强烈反对：“如果迫害同性恋社会中的异性恋是错误的，”他写道，“那么反过来也是错误的。”
尽管他的生活充满矛盾，但赫夫纳告诉《倡导者》 ，他们的杂志在两者都是“反歧视”的意义上有很多共同点。当问到他是否认为自己是同性恋权利活动家时，他回答说自己曾经是同性恋者。 “人权活动家”。
艾滋病危机影响了赫夫纳的生活，他“被发现后很快就将注意力集中在这种疾病上，并用花花公子通过研究文章从疾病的起源到更安全的性行为来关注这一流行病。” ，他不仅是先驱者之一，而且在将大众媒体与科学事业融合在一起，并希望影响变革的过程中发挥了重要作用。
在艰苦的岁月中，休还对跨性别权利和婚姻平等持积极态度。
引述他的话说：“我选择了人类性行为的各个方面以及与这些方面相关的歧视作为我的主要关切。”
休·赫夫纳（Hugh Hefner）的事业是美国的事业，它允许性生活成为一种享乐，而不必批评或“使整个性生活变得犯罪”。他建立的基础使我们的使命尽可能清晰—使用社交平台非判断性自由和经验，再加上科学的风险评估。 我们写的博客越多，我们到达谷底的时间就越长
在Instagram上保持联系： 我 和 定制手术 。
