1986年再创美国

1983年当选总统特朗普与当时的妻子伊凡娜(Ivana)

在奥巴马总统任期中,自由派陷入了一种心态,即社会进步只能向前发展。 尽管奥巴马可能在国会中陷入僵局,阻碍了国内进步议程的成功,但在LGBT平等等领域已取得了空前的进步。 像计划生育协会这样的社会进步型机构享有友好的政府,可以在继续工作的同时保护他们免受共和党的袭击。 在文化领域,政治正确性的新时代到来了,在整个西方都提出了宽容的福音。 在大选前夕,大多数自由主义者都期望至少还有四年的友好政府,以帮助并教their他们实现更开放社会的梦想。 当特朗普当选时,这些希望直指窗外。 几乎马上,社会进步主义者就产生了恐慌感。 各个LGBT和妇女团体都在为攻陷期做准备。 自特朗普当选以来,计划生育,美国公民自由联盟和其他自由公民社会团体似乎都在强调这一点。 对特朗普最普遍的指控之一是他普遍的落后。 普遍的指控是,特朗普希望通过回到1950年代来使美国再次变得伟大。 这个主张是对也是错。 特朗普的竞选活动是由怀旧驱动的,这是完全正确的,并且希望将时光倒流到美好的日子。 然而,这十年是错误的。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)不想将美国带回到1950年代,他想让美国回到他认为辉煌的日子:1980年代。

“美国伟大时的成员?

特朗普竞选活动中最突出的口号是“让美国再次伟大”,是对罗纳德·里根在1980年大选中使用该口号的刻意回想。 该口号提出的主题很明显:美国曾经是伟大的,从那以后它就失去了伟大,因此必须回到伟大的时代。 对于保守派来说,将八十年代视为黄金时代并不是没有道理的。 整个十年都是在共和党执政期间度过的,而这段时间的大部分时间都在里根(Reagan)的领导下,此后一直由共和党(GOP)发挥作用。 对于像特朗普先生这样的人来说,这是繁荣时期,因为里根政府大幅削减了规章制度,使有钱有势的人在商业和金融领域拥有更大的自由度。 在国内和国际政治中,美国都复兴了,把后越南时代的衰弱抛在身后。 从石油和人质危机开始的十年,随着柏林墙的倒塌和苏维埃帝国的死亡而结束。 对于大多数美国人而言,良好的经济时代和美国的国际影响力使八十年代成为怀旧情感的共同目标。 对于那些在美好时光之外发现自己的人,尤其是LGBT个人,这些记忆可能不那么受欢迎。 对于这个社区来说,八十年代是一个死亡的时代,因为艾滋病大流行是最致命的,所有这一切,而里根政府却在瘟疫中保持了冰冷的沉默。 那段时间也是恶性的随意同性恋恐惧症的时代,许多宗教权利人士评论说,艾滋病是上帝发来的一种瘟疫,目的是惩罚同性恋者的罪恶。 尽管同性恋社区的经历特别残酷,但大多数并非异性恋和白人的其他组织在八十年代都很难过。 对于黑人美国人来说,这是毒品交易达到高峰的时期,监狱人口激增,毒品战争席卷其社区。 八十年代的政策是对动乱时期的一种反应,保守派领导人竭尽全力以法律的严厉手段来捣乱。 尽管许多人肯定遭受了痛苦,但沉默的多数人似乎很喜欢共和党领导人带给他们的安全,稳定和理智,并一直投票选举保守派领导人上任,直到2008年巴拉克·奥巴马(Barack Obama)选举为止。如今,经过八年的社会变革和越来越多的混乱,大多数沉默的人决定回归自1980年代以来统治我们时代的政策。

一个无神的人

通常,通过观察领导者的个人生活和经历,可以看出其领导者社会立场的大致框架。 乔治·W·布什(George W. Bush)是个派对男孩,后来又重生为基督徒。 巴拉克·奥巴马(Barack Obama)是一个进步的社区组织者。 这两种个人背景都影响了他们处理社会问题的方式,布什表现出了他富有同情心的保守主义,而奥巴马则试图为建立一个更加宽容的社会而努力。 在特朗普的性格中寻找类似的迹象可能不是最有成效的工作。 特朗普与我们见过的任何一位前任总统都不一样,这是由于他的个人不道德和un悔。 这是一个已离婚两次的男人,有五个孩子和三个不同的女人,这个男人轻描淡写了自己的通奸罪,并反感欺负他人。 这就是特德·克鲁兹(Ted Cruz)攻击唐纳德(Donald Donald)拥有“纽约价值观”的原因之一。 特朗普体现了文化保守主义的恐惧,即没有敬虔的财富和权力会对一个人的灵魂产生什么影响。 纽约价值倒钩的另一个因素来自特朗普在社会问题上的个人立场。 简而言之,他对标签的任何传统理解都不是社会保守派。 早在2000年,特朗普就对同性恋者表示冷漠,说他没有考虑他们的性取向。 在今年早些时候的洗手间辩论中,他似乎也表达了对凯特琳·詹纳(Caitlyn Jenner)的支持,以及对跨性别者的广泛接受。 特朗普在RNC和大选前的树桩上的接受演讲中宣称,致力于保护LGBT个人免遭伊斯兰恐怖袭击。 特朗普还获得了众多杰出LGBT个人的热情支持,包括右翼专家米洛·亚诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)和科技大亨彼得·泰尔(Peter Theil)(尽管大多数更广泛的LGBT社区都认为这两个背叛者对特朗普感到恐惧)。 伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)在RNC上的演讲中,遭到保守派评论员的批评,后者批评她要求同工同酬和带薪产假是令人无法接受的自由主义。 在初选期间,我向朋友们评论说,唐纳德·特朗普可能是有史以来以共和党身份竞选白宫的社会上最自由的人。 现在他是总统,我坚持这一信念。 与共和党的主要对手,副总统以及许多最杰出的代理人相比,特朗普以彻头彻尾的自由主义者身份脱颖而出。

回到未来

尽管特朗普肯定比特德·克鲁兹或马可·卢比奥更加自由,但大多数社会自由主义者似乎对他的任期没有特别高的希望。 特朗普本人可能在社会上是自由派的,但毫无疑问,共和党其他成员在社会问题上的立场。 为了说明这一点,请看副总统迈克·彭斯的记录。 彭斯是一名强烈的社会保守派,在担任印第安纳州州长期间花费了大量政治资金来反对制定宗教自由法,该法被称为歧视性和挑衅性的抵制。 对于那些反对危险和无效过程的人来说,令人不安的是,Pence过去曾支持联邦基金进行转化治疗(尽管声称他支持对同性恋青少年进行电击疗法的说法很重要)。 便士计划对副总统拥有前所未有的权力,以弥补特朗普明显的弱点。 在国会,彭斯拥有共和党领导下的统一政府,这给了他几乎完全自由的权力,可以按照他认为合适的方式来执行其未来两年的议程。

在其他社会问题上,乐观的余地也很小。 在否则灾难性的选举季节中,为数不多的亮点之一是大麻合法化领域的重大进展。 包括马萨诸塞州和加利福尼亚州在内的四个州投票批准了休闲大麻的使用,而另外三个州则投票赞成医用大麻计划。 最近,阿拉巴马州的杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)被任命为司法部长,使这个好消息黯然失色。 在过去的会议中,事实证明这是一种反大麻强硬派(从角度来看,这是一个在得知Kukulux Klan的大麻用途之前,对他没有任何问题的人)。 在奥巴马政府执政期间,在很大程度上,司法部对此视而不见,拒绝在已合法化的州实施联邦禁止大麻种植的规定,从而在大麻合法化方面取得了进展。 虽然塞申斯很可能主要关注移民和赋予国内执法权力,但可以想象大麻不会落入他的准线。